Οικολόγοι Πράσινοι - Περιφερειακή Γραμματεία Κρήτης

Καταστροφικές επεμβάσεις στο φοινικόδασος Βάι

2012-01-28T17:58:00.001+02:00

Να πώς «αξιοποιούνται» οι εθνικοί και κοινοτικοί πόροι!
Η αθλιότητα της δημόσιας διοίκησης σε όλο της το μεγαλείο!

Τεράστιο περιβαλλοντικό και πολιτικό θέμα προκύπτει από τα απαράδεκτα «έργα» που πραγματοποιούνται από τη Δνση Δασών Λασηθίου στο Βάι με τίτλο: «Καθαρισμός φοινικοδάσους Βάι για την αντιπυρική και φυτοϋγειονομική προστασία του». Κι αυτό γιατί, άσχετα με το αν είναι νομότυπες ή όχι, είναι αντίθετες με τις κατευθύνσεις προστασίας ενός παγκόσμιας σημασίας ευαίσθητου οικοσυστήματος που επιβάλει η επιστημονική γνώση.
Διαβάστε περισσότερα »

Συζήτηση για την κτηνοτροφία στη Λέσβο

2012-01-16T21:33:00.004+02:00

Σημαντικά συμπεράσματα και προτάσεις για τη κτηνοτροφία στη Λέσβο εξήχθησαν από τη συζήτηση που οργάνωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι με θέμα «Η θέση και το μέλλον των κτηνοτρόφων της Λέσβου στη σημερινή συγκυρία. Θέσεις, προτάσεις και καλές πρακτικές» στην Αγ. Παρασκευή το περασμένο Σάββατο 14 Ιανουαρίου 2012. Μεταξύ των ομιλητών ήταν ο Κώστας Καράτζης προέδρος του Συλλόγου Κτηνοτρόφων Ηρακλείου και ο Νίκος Γαγγιολάκης, συντονιστής της ομάδας αυτοδιοίκησης των Οικολόγων Πράσινων και μέλος των Οικολόγων Πράσινων στο Ηράκλειο.
Διαβάστε περισσότερα »

Ο χαμένος «θησαυρός» της Κρήτης

2011-11-25T13:43:00.005+02:00

Η ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΝΟΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟΥ ΚΡΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΜΙΜΗΣΗ

Επίσκεψη των Οικολόγων Πράσινων Κρήτης στη μονάδα επεξεργασίας χαρουπιού «Creta Carob» στην Αργυρούπολη Ρεθύμνου

Στις σημερινές συνθήκες οξύτατης οικονομικής κρίσης και οικονομικής κατοχής της χώρας από τους μηχανισμούς της «τρόικας», πολλοί μιλούν για «παραγωγική ανασυγκρότηση» της χώρας, για ανάπτυξη επιχειρηματικότητας και άλλα παρόμοια. Τα λόγια όμως δεν φτάνουν, χρειάζονται συγκεκριμένες ιδέες και πράξεις. Με δεδομένες τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής οικονομίας, μια κατεύθυνση που πιστεύουμε πως θα μπορούσε να φέρει σύντομα θετικά αποτελέσματα είναι η αναζωογόνηση του αγροτικού τομέα και αυτό προϋποθέτει σωστή μεταποίηση και εμπορία των προϊόντων του.
Διαβάστε περισσότερα »

Καταθέσεις στην Ελβετία......

2011-11-25T13:41:00.003+02:00

ΧΑΙΡΕΤΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΣ... ΕΛΒΕΤΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Σχολιάζοντας τις πληροφορίες για υπό κατάρτιση συμφωνία με την Ελβετία σχετικά με τη φορολόγηση καταθέσεων ελλήνων πολιτών, ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Τάσος Κρομμύδας, έκανε την παρακάτω δήλωση:

«Αντιστρέφουν την πραγματικότητα οι δηλώσεις ικανοποίησης του κ. Βενιζέλου για την επικείμενη συμφωνία με την Ελβετία για φορολόγηση των εκεί ελληνικών καταθέσεων.Διαβάστε περισσότερα »

Εκστρατεία για φορολογία του πλούτου

2011-11-25T13:39:00.005+02:00

ΚΟΙΝΗ ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΗ

Ανοιχτή εκστρατεία υπογραφών στο διαδίκτυο με πρωτοβουλία των Πράσινων ευρωβουλευτών Μ. Τρεμόπουλου & Σβεν Γκήγκολντ. Υπογράφουν οικονομολόγοι, πανεπιστημιακοί, συνδικαλιστές, δημοσιογράφοι.

Εκστρατεία για φορολόγηση των μεγάλων ιδιωτικών περιουσιών, ξεκινά ταυτόχρονα σε Ελλάδα και Γερμανία με πρωτοβουλία των Πράσινων ευρωβουλευτών Μιχάλη Τρεμόπουλου και Σβεν Γκήγκολντ.
Την κοινή έκκληση, που ζητά επιβολή μόνιμου φόρου στον ιδιωτικό πλούτο με προοπτική να αποκτήσει πανευρωπαϊκό χαρακτήρα και να συνδυαστεί με κλείσιμο των φορολογικών παραδείσων και καταστολή της φοροδιαφυγής, προσυπογράφουν ενεργοί πολίτες από τους χώρους των οικονομικών επιστημών, της πανεπιστημιακής κοινότητας, της δημοσιογραφίας, του συνδικαλισμού, της Κοινωνίας των Πολιτών, αλλά και του πολιτισμού.
Διαβάστε περισσότερα »

Εφεδρεία: Κοιτώντας το δέντρο και χάνοντας το δάσος;

2011-10-18T10:09:00.005+03:00

Του Γιάννη Παρασκευόπουλου

Στη χώρα μας η δημόσια διοίκηση και οι υπάλληλοί της είναι φυσικό να μην είναι καθόλου δημοφιλείς. Σχεδόν κάθε Έλληνας έχει να διηγηθεί αρνητικές ιστορίες από την επαφή του μαζί τους. Τους συνοδεύει επιπλέον το «στίγμα» των πελατειακών σχέσεων, που καθόριζε το μεγαλύτερο ίσως μέρος των προσλήψεων, αλλά και η σύγκριση με τους υπόλοιπους μισθωτούς, που ήδη πολύ πριν από την κρίση δοκίμαζαν την εργασιακή ανασφάλεια, τη συμπίεση των μισθών και τις συστηματικές παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας.
Διαβάστε περισσότερα »

6 ΠΡΑΣΙΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

2011-10-17T15:33:00.004+03:00

Σχολιάζοντας την διπλή εισφορά ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Γιάννης Τσιρώνης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Απέναντι στον παραλογισμό της διπλής εισφοράς, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε συνεισφέρει στον διάλογο για την φορολογική μεταρρύθμιση με προτάσεις που στοχεύουν στην βιωσιμότητα της οικονομίας παράλληλα με την περιβαλλοντική προστασία, αλλά δυστυχώς η κυβέρνηση επιμένει σε άδικα και ατελέσφορα χαράτσια. Καμιά σοβαρή κυβέρνηση, ύστερα από δυο χρόνια στην εξουσία, δεν υιοθετεί κατά συρροή έκτακτα και κεφαλικά μέτρα, με τελευταίο (...πριν το επόμενο), αυτό της διπλής εισφοράς. Με όλα αυτά, αφ' ενός πριονίζει τη βιωσιμότητα της πραγματικής οικονομίας και αφ' ετέρου δεν μπορεί να πείσει κανέναν, εντός ή εκτός χώρας».
Διαβάστε περισσότερα »

ΜΙΚΡΑ ΑΙΟΛΙΚΑ: ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΠΝΟΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

2011-10-13T19:20:00.004+03:00

Ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο

Το θέμα της έλλειψης απαραίτητων εργαλείων για την προώθηση των μικρών ανεμογεννητριών φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι στο ευρωκοινοβούλιο. Με ερώτηση του ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλου εξηγούν στην Κομισιόν ότι η υψηλή εγγυημένη τιμή για μικρά αιολικά που νομοθετήθηκε το 2010 (ν. 3851/2010), πρακτικά δεν αξιοποιείται στην εξαιρετικά πλούσια σε αιολικό δυναμικό Ελλάδα λόγω έλλειψης χρηματοδοτικών εργαλείων αλλά και εργαλείων πιστοποίησης που επιβαρύνουν την ανάπτυξη της σχετικής αγοράς.Διαβάστε περισσότερα »

ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ: ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ

2011-10-11T12:41:00.001+03:00

Τρεμόπουλος: Μηχανισμοί αυτόματων κυρώσεων δε μπορούν να υποκαταστήσουν τον πολιτικό διάλογο και το δημοκρατικό έλεγχο
Πράσινοι: Απαιτούνται πολύ τολμηρότερα βήματα που συνεπάγονται μια πολύ βαθύτερη δημοσιονομική, κοινωνική, άρα και πολιτική Ένωση

Με περιορισμένες σχετικά πλειοψηφίες υιοθέτησε το ευρωκοινοβούλιο, σε χωριστές ψηφοφορίες, τις 6 Εκθέσεις που συναποτελούσαν την τελική ρύθμιση για το λεγόμενο «Πακέτο Οικονομικής Διακυβέρνησης». Οι Πράσινοι καταψήφισαν τις τρεις από τις 6 Εκθέσεις.

Πράσινοι ευρωβουλευτές από μεσογειακές χώρες διατύπωσαν επιφυλάξεις και για τις υπόλοιπες τρεις Εκθέσεις που, παρά τα σημαντικά θετικά τους στοιχεία, περιέχουν και σοβαρούς κινδύνους για τις χώρες με οικονομικά προβλήματα και ασθενή διαπραγματευτική ισχύ. Ανάμεσά τους ήταν και ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος, που καταψήφισε μαζί με τους Πράσινους τις 3 από τις 6 εκθέσεις και απείχε από την ψηφοφορία για τις υπόλοιπες τρεις. Σε σχετική δήλωσή του τόνισε:
«Η κρίση στην ευρωζώνη έχει δείξει ότι μια κοινή Ευρωπαϊκή Οικονομική Διακυβέρνηση είναι επειγόντως απαραίτητη, με δημοκρατική όμως νομιμοποίηση, κοινωνική δικαιοσύνη και βιώσιμη ανάπτυξη. Κοινός τόπος των Πράσινων είναι ότι το πακέτο που υιοθετήθηκε δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις για τους θεσμούς οικονομικής διακυβέρνησης που χρειάζεται η Ευρώπη. Μηχανισμοί αυτόματων κυρώσεων δε μπορούν να υποκαταστήσουν τον πολιτικό διάλογο και το δημοκρατικό έλεγχο. Η δημοσιονομική εξυγίανση είναι απαραίτητη, όχι όμως σε βάρος της κοινωνικής και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, όπως προωθείται από την Κομισιόν, τις κυβερνήσεις και τη σημερινή πλειοψηφία του ευρωκοινοβουλίου».

Αναλυτικότερη τοποθέτηση των Πράσινων έγινε με δήλωση του ευρωβουλευτή Philippe Lamberts, συμ-προέδρου του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος και εκπροσώπου για οικονομικά θέματα στο ευρωκοινοβούλιο:
"Η δέσμη νομοθετικών μέτρων που εγκρίθηκε, δεν είναι σε θέση να παράσχει τη βάση για την ισχυρή και βιώσιμη οικονομική διακυβέρνηση που χρειάζεται η Ευρώπη επειγόντως ως μακροπρόθεσμο πλαίσιο αντιμετώπισης των αιτίων της κρίσης. Πέρα από το ότι έχει ήδη ξεπεραστεί από τα γεγονότα, η μονομερής εμμονή για ταυτόχρονη λιτότητα σε όλα τα κράτη μέλη, αποτελεί αυτοκαταστροφική συνταγή που επιτείνει τον κύκλο της ύφεσης.
Οι Πράσινοι συμφωνούμε απόλυτα ότι υπάρχει ανάγκη για ισχυρά, δεσμευτικά όρια στα δημόσια ελλείμματα. Κάτι τέτοιο οφείλει όμως να λαμβάνει πλήρως υπόψη την κοινωνική δικαιοσύνη και τις μελλοντικές επενδύσεις της ΕΕ, στοιχεία αναγκαία για τη διασφάλιση μιας βιώσιμης οικονομίας. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να εξετάζουμε τόσο τα δημόσια έσοδα όσο και τις δημόσιες δαπάνες. Η αδυναμία των συγκεκριμένων προτάσεων να ανταποκριθούν σε αυτό, θα οδηγήσει σε υπέρμετρη έμφαση σε προγράμματα λιτότητας που θα επιδεινώσουν τη φτώχεια και θα καταστρέψουν τη λαϊκή υποστήριξη για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Η μονόπλευρη απλή προσέγγιση για τη δημοσιονομική πολιτική αποτελεί πολιτική επιλογή της κεντροδεξιάς, την οποία αρνείται να εγκαταλείψει, παρά τις σαφείς ενδείξεις πως επιδεινώνει τα προβλήματα της Ευρώπης.
Η σημερινή κατάσταση δείχνει ότι απαιτούνται πολύ τολμηρότερα βήματα για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουμε, και τα βήματα αυτά συνεπάγονται μια πολύ βαθύτερη δημοσιονομική, κοινωνική, άρα και πολιτική Ένωση. Θα πρέπει να περιλαμβάνουν ευρωομόλογα συνδυασμένα με δημοσιονομική πειθαρχία, υψηλού βαθμού σύγκλιση στα θέματα φορολογικής πολιτικής και ενίσχυση των ιδίων πόρων στον κοινοτικό προϋπολογισμό. Κάτι τέτοιο θα απαιτήσει μια άλλη πολιτική πλειοψηφία, τόσο στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσο και στα κράτη μέλη.
Η θετική πάντως όψη του πακέτου που συμφωνήθηκε, είναι ότι θα επιτρέψει την εφαρμογή ενός μακροοικονομικού πλαισίου εποπτείας, προορισμένου να βοηθά στον έγκαιρο εντοπισμό των ανισορροπιών που θέτουν σε κίνδυνο τη λειτουργία της νομισματικής ένωσης. Όπως έχει ήδη δείξει η εμπειρία της Ιρλανδίας και της Ισπανίας, υπήρχε μεγάλη ανάγκη για κάτι τέτοιο, καθώς πολλά από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η ΕΕ δεν οφείλονται στην κακή δημοσιονομική διαχείριση, αλλά σε υπέρμετρες μακροοικονομικές ανισορροπίες. Πρόκειται σαφώς για σημαντική βελτίωση, το ότι στόχους παρεμβάσεων θα αποτελούν και τα υπέρμετρα πλεονάσματα, καθώς και τα επίπεδα ιδιωτικού χρέους».

Για περισσότερες πληροφορίες: 6979 952070, 6977 301900

ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΟΙ «ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ» ΣΤΗΝ ΑΛΙΕΙΑ ΜΕ ΜΗΧΑΝΟΤΡΑΤΑ

2011-10-11T12:39:00.002+03:00

Ξεκάθαρη απάντηση της κ. Δαμανάκη σε ερωτήσεις του Μιχ. Τρεμόπουλου
Ανακλήθηκε και η απαράδεκτη υπουργική απόφαση

Θετική έκβαση είχαν οι δύο ερωτήσεις του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλου για την Υπουργική Απόφαση του τέως υπουργού Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας κ. Ιωάννη Διαμαντίδη, που θεσμοθετούσε πολλαπλές εξαιρέσεις-παρεκκλίσεις από την απαγόρευση χρήσης δικτύων τράτας σε απόσταση μικρότερη του 1,5 ν.μ. από τις ακτές.

Σύμφωνα με τις απαντήσεις της Επιτρόπου Αλιείας κ. Δαμανάκη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημέρωσε τις ελληνικές αρχές ότι η έκδοση της υπουργικής απόφασης από την Ελλάδα δεν ακολούθησε τις διαδικασίες που προβλέπονται από κανονισμό του Συμβουλίου, είτε για την κοινοποίηση των σχετικών πληροφοριών στην Επιτροπή, είτε για την έκδοση και την έναρξη ισχύος της νέας απόφασης. Η Επιτροπή ζήτησε επίσης την επιβεβαίωση της άμεσης ανάκλησης της επίμαχης υπουργικής απόφασης.

Πράγματι, η νέα απόφαση υπογράφτηκε τον Αύγουστο από τον κ. Παμπούκη (ΦΕΚ Β΄1884/25/08/2011) και επιτέλους εναρμονίζει ουσιαστικά την ελληνική νομοθεσία με τον Ε.Κ. 1967/2006, σε ό,τι αφορά την ελάχιστη απόσταση αλιείας από την ακτή (1,5 ναυτικό μίλι) του αλιευτικού εργαλείου μηχανότρατα.

«Μετά από πολλαπλές υπουργικές αποφάσεις τόσο της Νέας Δημοκρατίας όσο και του ΠΑΣΟΚ, βαθιά ριζωμένες σε μικροπολιτικές σκοπιμότητες, επιτέλους έχουμε ένα απτό θετικό αποτέλεσμα προς όφελος του ελληνικού θαλάσσιου περιβάλλοντος», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Χρειάστηκαν πάνω από τρία χρόνια αγώνων των περιβαλλοντικών οργανώσεων, αλλά και δικών μας πιέσεων, για κάτι στοιχειώδες και αυτονόητο: να περιοριστεί η αλιεία με μηχανότρατες στα όσα ορίζει η ευρωπαϊκή νομοθεσία. Θεωρούμε θετικό ότι η κ. Δαμανάκη ως Επίτροπος κράτησε σταθερά τη θέση της, ωθώντας την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει τελικά σε μια ουσιαστική εναρμόνιση. Ωστόσο, μόνον αυτό το μέτρο δεν αρκεί για να προστατευθούν οι ελληνικές θάλασσες. Απαιτείται να γίνει χρήση και της δυνατότητας που μας δίνεται από τον κανονισμό για θέσπιση, σε ευαίσθητα οικοσυστήματα, θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών χωρίς μηχανότρατες. Χρειάζεται επίσης να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα των κρατικών ελεγκτικών μηχανισμών που μέχρι σήμερα υπολειτουργούν, ώστε να καταπολεμηθεί η άσκηση παράνομης αλιείας. Η αλιεία με δυναμίτη, αλλά και η υποβρύχια αλιεία με χρήση αναπνευστικών συσκευών και φωτός, πρέπει να εξαλειφθούν άμεσα. Απαραίτητο είναι, τέλος, να ενισχυθούν καινοτόμα μέτρα ώστε η παράκτια αλιεία να γίνει περισσότερο στοχευμένη και επιλεκτική και να μην αλιεύονται ψάρια που θα πεταχτούν ξανά νεκρά στη θάλασσα».
Για περισσότερες πληροφορίες: Γ. Μπλιώνης 6944 869772

(ακολουθούν τα κείμενα των ερωτήσεων του Μ. Τρεμόπουλου και οι απαντήσεις της Κομισιόν)

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-006063/2011 προς την Επιτροπή
Θέμα: Παρεκκλίσεις στο Μεσογειακό Κανονισμό για τη Μηχανότρατα στην Ελλάδα
Υπουργική Απόφαση ορίζει για μεγάλο μέρος της επικράτειας, όπως για όλο το Ν. Αιγαίο, το 1 μίλι από τις ακτές ως απόσταση όπου θα μπορεί να εργάζεται το αλιευτικό εργαλείο Τράτα Βυθού (Μηχανότρατα), κατά παρέκκλιση του Μεσογειακού Κανονισμού που ορίζει την αντίστοιχη απόσταση στο 1,5 μίλι. Ο Μεσογειακός Κανονισμός επιβάλλει τριών ειδών υποχρεώσεις στα κράτη μέλη: τεχνικά μέτρα που αφορούν τη χρήση των αλιευτικών εργαλείων (π.χ. ελάχιστες αποστάσεις από την ακτή, ελάχιστη διάμετρος διχτυών, κ.ά.), θέσπιση εθνικών διαχειριστικών σχεδίων και θεσμοθέτηση νέων θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών που συμβάλλουν στην ανάκαμψη των αλιευμάτων και της αλιείας. Δυνατότητες παρέκκλισης προβλέπονται υπό αυστηρές προϋποθέσεις και διαδικασίες, που περιλαμβάνουν προηγούμενη έγκριση συνολικού διαχειριστικού σχεδίου βασισμένου σε σαφή επιστημονική τεκμηρίωση, ενώ τυχόν παρεκκλίσεις θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένες περιοχές και αλιευτικά σκάφη. Όσο γνωρίζουμε, καμία επίσημη μελέτη δεν έχει εκπονηθεί για την τεκμηρίωση τυχόν αποκλίσεων, ενώ τα τελευταία χρόνια δεν έχει ληφθεί μέριμνα για την απρόσκοπτη συλλογή αλιευτικών δεδομένων σε επίπεδο επικράτειας. Για το θέμα της μηχανότρατας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε αποστείλει το 2010 σχετικές επιστολές προς τις ελληνικές αρχές, επισημαίνοντας την καταστρατήγηση της κοινοτικής νομοθεσίας, καταλήγοντας σε τελική προειδοποιητική επιστολή στις αρχές του έτους . Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, η Επιτροπή θα κινούσε διαδικασία παράβασης, που προβλέπει παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και επιβολή προστίμων.

Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, ερωτάται η Επιτροπή:

- Η πρόσφατη υπουργική απόφαση που ορίζει ότι το καταστροφικό αλιευτικό εργαλείο της Μηχανότρατας μπορεί να αλιεύει στο 1 μίλι από τις ακτές, συνάδει με τις δεσμεύσεις του Μεσογειακού Κανονισμού;

- Η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης γι΄ αυτή την παρέκκλιση έχει την απαιτούμενη επιστημονική τεκμηρίωση που να τη δικαιολογεί;

- Αν όχι, τι μέτρα είναι διατεθειμένη να λάβει προς συμμόρφωση της Ελλάδας με το Μεσογειακό Κανονισμό;

E-006000/2011 Απάντηση της κ. Δαμανάκη εξ ονόματος της Επιτροπής

Ο κανονισμός για τη Μεσόγειο επιβάλλει υποχρεώσεις για τα κράτη μέλη, ιδιαίτερα όσον αφορά την ελάχιστη απόσταση στην οποία επιτρέπεται να αλιεύουν οι τράτες. Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 1, οι μηχανότρατες βυθού αλιεύουν σε βάθη άνω των 50 μέτρων (m), εκτός και αν τα βάθη αυτά απαντούν σε απόσταση πέραν των τριών ναυτικών μιλίων από την ακτογραμμή. Επιπλέον, το άρθρο 13 παράγραφος 2 ορίζει ότι οι τράτες δεν μπορούν να αλιεύουν σε απόσταση μικρότερη από 1,5 ναυτικά μίλια από την ακτή, ακόμη και αν τα βάθη είναι μεγαλύτερα από 50 m.

Ο κανονισμός για τη Μεσόγειο προβλέπει τη δυνατότητα χορήγησης παρεκκλίσεων ως προς τις εν λόγω διατάξεις (άρθρο 13 παράγραφοι 5, 9 και 11). Μπορεί να εφαρμόζεται παρέκκλιση μόνο με βάση απόφαση της Επιτροπής, εφόσον πληρούνται όλες οι απαιτήσεις των ανωτέρω σχετικών άρθρων.

Στην ιδιαίτερη περίπτωση της ελάχιστης απόστασης για μηχανότρατες βυθού στην Ελλάδα, θα υπήρχε δυνατότητα παρέκκλισης για αλίευση σε απόσταση μεταξύ 1 και 1,5 ναυτικών μιλίων βάσει των λεπτομερειών του άρθρου 13 παράγραφος 11 και τηρώντας τις απαιτούμενες προϋποθέσεις (όπως, μεταξύ άλλων, βάθος μεγαλύτερο από 50 m, ιδιαίτεροι γεωγραφικοί περιορισμοί, μη σοβαρή επίπτωση στο ενάλιο περιβάλλον, μη άσκηση αλιευτικών δραστηριοτήτων πάνω από προστατευόμενα ενδιαιτήματα).

Επιπλέον, η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι έχει αναλύσει την ελληνική υπουργική απόφαση που δημοσιεύθηκε στις 6 Μαΐου 2011. Με βάση την ανάλυση αυτή, η Επιτροπή πληροφόρησε τις ελληνικές αρχές ότι η ενέργεια της Ελλάδας να προβεί στην έκδοση υπουργικής απόφασης δεν ανταποκρινόταν στα βήματα της διαδικασίας όπως απαιτείται από τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 1967/2006 του Συμβουλίου, ούτε ως προς την κοινοποίηση των σχετικών πληροφοριών στην Επιτροπή ούτε ως προς την έκδοση και έναρξη ισχύος της νέας απόφασης. Η Επιτροπή ζήτησε επίσης να επιβεβαιωθεί η άμεση ανάκληση της υπόψη υπουργικής απόφασης.

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-007368/2011 προς την Επιτροπή
Θέμα: Μη εφαρμογή του Ε.Κ. 1967/2006 για τη μέση αλιεία

Για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1967/2006 η ελληνική διοίκηση εξέδωσε την Υπουργική Απόφαση Υ.Α. 9131/4-1-2011 του τέως υπουργού Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας κ. Ιωάννη Διαμαντίδη που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 776/Β/6-5-2011 σε αντικατάσταση της Υ.Α. 164198/03-03-2008 του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αλ. Κοντού. Με βάση τη νέα Υπουργική Απόφαση απαγορεύεται η χρήση δικτύων τράτας σε απόσταση μικρότερη του 1,5 ν.μ. από τις ακτές, πλην όμως θεσμοποιούνται πολλαπλές εξαιρέσεις-παρεκκλίσεις από αυτήν την απαγόρευση. Σύμφωνα με έρευνα της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ-Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας , η ελληνική διοίκηση περιορίζει την εφαρμογή του κανονισμού στο 51% του μήκους της ελληνικής ακτογραμμής. Έτσι, πρακτικά εξαιρεί το 45% της ακτογραμμής και επιτρέπει την αλιεία με μηχανότρατα σε απόσταση μεγαλύτερη του 1 ν.μ. σε περιοχές για τις οποίες δεν έχουν γίνει αναλυτικές επιστημονικές γνωμοδοτήσεις ώστε να τεκμηριώνεται η οποιαδήποτε παρέκκλιση από την εφαρμογή του Ε.Κ. 1967/2006. Η μη εναρμόνιση, στην πράξη και με πλάγιους τρόπους, της ελληνικής νομοθεσίας με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 1967/2006 θα συνεχίζει να επιτρέπει αλιευτικές πρακτικές οι οποίες καταστρέφουν την παράκτια ζώνη και δεν επιτρέπουν την αναγέννηση των ιχθυοαποθεμάτων και την αναπαραγωγή των ψαριών.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. Πώς προτίθεται να διαχειριστεί τη μη εναρμόνιση στην πράξη της ελληνικής νομοθεσίας με τον Ε.Κ. 1967/2006;

2. Πώς ελέγχεται η εφαρμογή του Ε.Κ. 1967/2006 σε σχέση με τη θεσμοποίηση εξαιρέσεων και παρεκκλίσεων από την απαγόρευση του 1,5 ν.μ. χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση;

E-007368/2011 Απάντηση της κ. Δαμανάκη εξ ονόματος της Επιτροπής (15.9.2011)
Η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην απάντηση που έδωσε στη γραπτή ερώτησή του E-006063/2011 . Επιπλέον, η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι έχει δρομολογήσει την ανάλυση της ελληνικής υπουργικής απόφασης που δημοσιεύθηκε στις 6 Μαΐου 2011. Σε αυτή τη βάση, η Επιτροπή ενημέρωσε τις ελληνικές αρχές ότι το διάβημα της Ελλάδας να εκδώσει υπουργική απόφαση δεν ακολούθησε τη διαδικαστική οδό, όπως αυτή προβέπεται από τον κανονισμόΤου Συμβουλίου αριθ. 1967/2006 , είτε για την κοινοποίηση των σχετικών πληροφοριών στην Επιτροπή, είτε για την έκδοση και την έναρξη ισχύος της νέας απόφασης. Η Επιτροπή ζήτησε επίσης την επιβεβαίωση της άμεσης ανάκλησης της επίμαχης υπουργικής απόφασης.

Κριτική των ΟΠ στο Σχέδιο Νόμου για τα Ναρκωτικά

2011-10-11T12:36:00.001+03:00

Σχέδιο Νόμου για τον Κώδικα Ναρκωτικών:
Μέριμνα για τον χρήστη, αλλά laisser-faire για τον έμπορο

Με κατάθεση των παρατηρήσεών τους ανά άρθρο στην ιστοσελίδα της «Ανοικτής Διακυβέρνησης» και επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ.Γιάννη Ιωαννίδη, οι Οικολόγοι Πράσινοι έδωσαν στη δημοσιότητα τις θέσεις τους για την νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Κώδικα Ναρκωτικών και το σχετικό Σχέδιο Νόμου που έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση.

Με αφορμή την κατάθεση των απόψεων των Οικολόγων Πράσινων για το Σχέδιο Νόμου, η εκπρόσωπος τύπου Ελεάννα Ιωαννίδου έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ενώ το προτεινόμενο νομοσχέδιο, με την αποποινικοποίηση της χρήσης, την ελαχιστοποίηση της ποινικής απαξίας της αυτοκαλλιέργειας, και την ουσιαστική κατοχύρωση του δικαιώματος στην απεξάρτηση, κάνει ένα πρώτο βήμα που θα μπορούσε να ενισχύσει τις κατευθύνσεις αλλαγής πολιτικής για τα ναρκωτικά που διεκδικούμε, ωστόσο διαφαίνεται πως η κυρίαρχη πολιτική βούληση του Υπουργείου δεν είναι τελικά η διάρρηξη της σχέσης εμπόρου χρήστη, αλλά μόνο η αποσυμφόρηση των φυλακών, η εξοικονόμηση πόρων στο κατασταλτικό και δικαστικό σύστημα και η υιοθέτηση de facto εισπρακτικής πολιτικής για την αυτοκαλλιέργεια και τη δημόσια χρήση μη τοξικοεξαρτησογόνων ουσιών. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε τη συγκρότηση ενός συνολικού σχεδίου για την ουσιαστική μείωση της βλάβης στους χρήστες και την κοινωνία».

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Ελεάννα Ιωαννίδου: 6932705289
Λευτέρης Παπαγιαννάκης: 2103306301

(Ακολουθεί το πλήρες κείμενο με τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων για τη νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τον Κώδικα Ναρκωτικών)

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τον Κώδικα Ναρκωτικών:

«Μέριμνα για τον χρήστη, αλλά laisser-faire για τον έμπορο»
Οι Οικολόγοι Πράσινοι, συμμετέχοντας στη Συμμαχία «Αλλάξτε Πολιτική Για Τα Ναρκωτικά», έχουμε επανειλημμένα τονίσει ότι οι απαγορευτικές πολιτικές σκοτώνουν το χρήστη, ενισχύουν τον έμπορο και αυξάνουν τη βλάβη για την κοινωνία. Η αλλαγή που διεκδικούμε στο νομικό πλαίσιο για τις απαγορευμένες ουσίες έχει τρεις άξονες: 1) διαχωρισμός των ουσιών σε αυτές που προκαλούν και αυτές που δεν προκαλούν τοξικοεξάρτηση και υιοθέτηση αντίστοιχων πολιτικών με κοινό παρονομαστή την δημόσια υγεία και τη μείωση της βλάβης, 2) απεξάρτηση του χρήστη πρωτίστως από τον έμπορο και εξουδετέρωση του εμπορίου με τη συνεπακόλουθη στέρηση της πελατείας του, 3) πλουραλισμός στις θεραπευτικές μεθόδους, σύμφωνα με τη διεθνή εμπειρία.

Ενώ το προτεινόμενο νομοσχέδιο, με την αποποινικοποίηση της χρήσης, την ελαχιστοποίηση της ποινικής απαξίας της αυτοκαλλιέργειας, και την ουσιαστική κατοχύρωση του δικαιώματος στην απεξάρτηση, κάνει ένα πρώτο βήμα που θα μπορούσε να ενισχύσει αυτές τις κατευθύνσεις, ωστόσο διαφαίνεται πως η κυρίαρχη πολιτική βούληση του Υπουργείου είναι η αποσυμφόρηση των φυλακών, η εξοικονόμηση πόρων στο κατασταλτικό και δικαστικό σύστημα και η υιοθέτηση de facto εισπρακτικής πολιτικής για την αυτοκαλλιέργεια και τη δημόσια χρήση μη τοξικοεξαρτησογόνων ουσιών, και όχι η συγκρότηση ενός σχεδίου για την ουσιαστική μείωση της βλάβης στους χρήστες και την κοινωνία.

Συγκεκριμένα, το νομοσχέδιο δεν επιδιώκει να αντιμετωπίσει τις αιτίες που καθιστούν το παράνομο εμπόριο μια από τις πιο επικερδείς δραστηριότητες της παραοικονομίας, καθώς δεν δείχνει να ενδιαφέρεται να σπάσει το δεσμό ζήτησης-προσφοράς, σύμφωνα με τα συμπεράσματα της διεθνούς εμπειρίας, αλλά και τις προτάσεις της Ελληνικής Αστυνομίας (http://news.in.gr/greece/article/?aid=149860):

- Αναφορικά με τις ποινές, οι διαχωρισμοί που κάνει ανάμεσα στην πλημμεληματική και την κακουργηματική διακίνηση είναι θολοί και θα εξακολουθούν να επιδέχονται αντιφατικές ερμηνείες εκ μέρους των δικαστικών αρχών που θα κληθούν να τους ερμηνεύσουν. Η μόνη αντικειμενικοποίηση που επιχειρείται αφορά στις επιβαρυντικές περιστάσεις που επισύρουν ισόβια κάθειρξη, αλλά η γενικότερη φαινομενική αυστηροποίηση του πλαισίου για τους εμπόρους δεν ασκεί την γενικοπροληπτική λειτουργία που ευαγγελίζεται στην εισηγητική του έκθεση. Εξάλλου, και με το προτεινόμενο νομοσχέδιο η Ελλάδα θα εξακολουθεί να προβλέπει αυστηρότερες ποινές για τους διακινητές από εκείνες που προβλέπονται σε σχετικές τις κατευθύνσεις του Συμβουλίου της ΕΕ.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004F0757:EL:HTML

- Αναφορικά με τον σκοπό εξουδετέρωσης του παράνομου εμπορίου, δυστυχώς το προτεινόμενο ποινικό πλαίσιο εξακολουθεί να ωθεί τους χρήστες στο κύκλωμα, ακόμη κι όταν πρόκειται για μη εξαρτησιογόνες ουσίες, όπως η ινδική κάνναβη. Η μετατροπή της αυτοκαλλιέργειας σε πταίσμα, συνοδεύεται από τέτοια ευρύτητα ερμηνείας (άρα και διακινδύνευσης καταδίκης ακόμη και για κακούργημα), και τέτοια οικονομική επιβάρυνση για τον χρήστη που θα κληθεί να αντιμετωπίσει μια καταδίκη για πταίσμα, που αυτός ουσιαστικά ωθείται από την Πολιτεία στο παράνομο κύκλωμα. Το κύκλωμα, όμως, αυτονόητα θα προσπαθήσει να του προωθήσει προϊόντα με πολύ μεγαλύτερο κέρδος για το ίδιο, αλλά και πολύ μεγαλύτερη επικινδυνότητα για την δημόσια υγεία.

- Παράλληλα, η μη εφαρμογή του πλουραλισμού στις θεραπευτικές μεθόδους κατά τα διεθνή πρότυπα, αφήνει ουσιαστικά ανέγγιχτα τα υφιστάμενα παράνομα κυκλώματα διακίνησης τοξικοεξαρτησιογών ουσιών. Πλέον είναι διεθνώς ευρέως αποδεκτή, παράλληλα με τα υποκατάστατα, η χορήγηση ηρωίνης σε κλινικά ελεγχόμενο περιβάλλον για την διατήρηση του χρήστη στη ζωή, την απομάκρυνσή του από το μικροέγκλημα για την εξασφάλιση της δόσης του, αλλά –κυρίως- για την απεξάρτησή του από τον έμπορο και τη συνεπακόλουθη καταπολέμηση του παράνομου εμπορίου. Αντιθέτως, το σχέδιο νόμου εμμένει στην παροχή συγκεκριμένου υποκατάστατου που κατηγορείται από μερίδα επιστημόνων ως περισσότερο εξαρτησιογόνο από την ίδια την ηρωίνη και αποτελεί πλέον και το ίδιο αντικείμενο παράνομου εμπορίου. Τέλος, ενώ δεν δίνει την ευκαιρία ανάπτυξης εναλλακτικών θεραπευτικών μονάδων πέραν των 4 κρατικών οργανισμών θεραπείας, αποκεντρώνει τις θεραπευτικές δομές παροχής υποκαταστάτων του ΟΚΑΝΑ μέσα από τη διάχυσή τους στο ΕΣΥ (με απόφαση του Υπουργείου Υγείας), με παράληψη ανάπτυξης κατάλληλων δομών ψυχοκοινωνικής υποστήριξης και επανένταξης, καθώς τα νοσοκομεία στερούνται εξειδικευμένου προσωπικού και κατάλληλων υποδομών, ενώ τα κονδύλια που προορίζονται για πρόληψη και απεξάρτηση συνεχώς μειώνονται.

Η προχειρότητα του σχεδιασμού της προτεινόμενης μεταρρύθμισης αναδεικνύεται, ακόμη, από την παράβλεψη αποποινικοποιήσης της κλωστικής κάνναβης, ενός ακίνδυνου για τη δημόσια υγεία φυτού, που μπορεί να έχει πολλαπλά οφέλη για την εθνική οικονομία, καθώς η καλλιέργειά του είναι επιδοτούμενη και απόλυτα προσαρμοσμένη στις συνθήκες του ελληνικού εδάφους, ενώ οι χρήσεις του στη βιομηχανία και την διατροφή είναι πολλαπλές και μοναδικές.

Σχολιασμός επίμαχων άρθρων:

Άρθρο 1 Ορισμός ναρκωτικών
Το νομοσχέδιο δεν κατηγοριοποιεί τις ψυχοτρόπες ουσίες ανάλογα με το βαθμό επικινδυνότητάς τους στη δημόσια υγεία αγνοώντας έτσι τα επιστημονικά δεδομένα αλλά και την εμπειρία από αρκετές ευρωπαϊκές χώρες.. Ιδιαίτερα απογοητευτικό είναι το ότι εξακολουθεί να ποινικοποιείται η καλλιέργεια κλωστικής κάνναβης (Cannabis Sativa L) η οποία δεν έχει καμία επίδραση στο κεντρικό νευρικό σύστημα.

Άρθρο 20 Διακίνηση ναρκωτικών
Η διακίνηση παραμένει κακούργημα, που αφήνει τεράστια ερμηνευτικά περιθώρια στον δικαστή. Θα εξακολουθήσουμε να έχουμε φαινόμενα «τοπικής δικαιοσύνης», όπου για αντίστοιχες παράνομες πράξεις θα υπάρχουν καταδίκες πενταετίας και καταδίκες εικοσαετίας σε διαφορετικά ποινικά δικαστήρια της Ελλάδας. Ιδιαίτερος κίνδυνος διαφορετικών ερμηνειών σχετίζεται με την καλλιέργεια κάνναβης, καθώς η καταχώρησή της στην διάταξη που αφορά στην διακίνηση κάνει ακόμη πιο δυσδιάκριτα τα όρια μεταξύ πταίσματος και κακουργήματος, φλερτάροντας στην πράξη με τα όρια του παραλόγου.

Θετικό στοιχείο η κατάργηση της από αμέλεια διακίνησης ουσιών, καθώς και η οριστική επίλυση του ζητήματος της τέλεσης περισσοτέρων πράξεων διακίνησης αναφορικά με την ίδια ποσότητα ναρκωτικών.

Η Ελλάδα, πάντως, θα εξακολουθεί να έχει ένα από τα αυστηρότερα πλαίσια ποινών για τους διακινητές, αποκλίνοντας από τις σχετικές κατευθύνσεις του Συμβουλίου της ΕΕ σύμφωνα με τις οποίες http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004F0757:EL:HTML το έγκλημα της διακίνησης επισύρει “μέγιστη στερητική της ελευθερίας ποινή διάρκειας μεταξύ ενός και τριών ετών τουλάχιστον”.

Άρθρο 21 Προνομιούχες περιπτώσεις
Θετικό σημείο εξορθολογισμού της διακίνησης για κάλυψη των ατομικών αναγκών του εξαρτημένου χρήστη, καθώς και η μετατροπή του αδικήματος από κακούργημα σε πλημμέλημα.

Άρθρο 23 Ιδιαίτερα διακεκριμένες περιπτώσεις
Θετικό βήμα θεωρείται η αντικειμενικοποίηση των προϋποθέσεων της οργανωμένης συμμετοχής σε κυκλώματα παράνομης εμπορίας, όπως η χρήση όπλων και ο σκοπός κέρδους που να υπερβαίνει ευδιάκριτα την απλή κάλυψη των ημερήσιων αναγκών του χρήστη-διακινητή. Με την διάταξη αυτή, το δικαιϊκό σύστημα έχει ένα καταρχήν εργαλείο διάκρισης του εμπόρου από τον διακινητή, ωστόσο η αοριστία της έννοιας των «ναρκωτικών, τα οποία μπορούν να επιφέρουν βαριά σωματική βλάβη», σε συνδυασμό με την αναχρονιστικότητα της διάταξης του άρθρου 1 του νομοσχεδίου, μπορεί να προκαλέσει διαφορετικές ερμηνείες ανάλογα με τις προσωπικές γνώσεις ή προκαταλήψεις του κάθε δικαστή.

Τα περιθώρια για πρόσκαιρη κάθειρξη 10 έως 20 ετών, αντί για μόνο ισόβια που ίσχυε μέχρι σήμερα, θα έπρεπε να συσχετιστούν με περισσότερο αντικειμενικά κριτήρια, όπως η τοξικοεξάρτηση του δράστη, που, όμως, σύμφωνα με το νομοσχέδιο απαγορεύεται στις διακεκριμένες περιπτώσεις, δημιουργώντας εσωτερικές αντιφάσεις με τον δεδηλωμένο σκοπό του νόμου. Θετική η αύξηση των ελάχιστων και μέγιστων χρηματικών ποινών σε σχέση με τον προηγούμενο νόμο, καθώς επίσης και η κατάργηση της υποτροπής από πλημμέλημα.

Άρθρο 29 Προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών για προσωπική χρήση
Η σημαντικότερη αλλαγή σε σχέση με το προϊσχύσαν καθεστώς για τη χρήση απαγορευμένων ουσιών που πλέον αποποινικοποιείται. Η αλλαγή αυτή, εκτός από πρακτικό, έχει και συμβολικό χαρακτήρα, καθώς λαμβάνει υπόψη τη γενική αρχή του ποινικού δικαίου με συνταγματικές ρίζες ότι σε ένα Κράτος Δικαίου η αυτοπροσβολή δεν τιμωρείται.

Ωστόσο, η κράτηση μέχρι τρεις (3) μήνες και το πρόστιμο μέχρι χίλια (1000) ευρώ για όποιον καλλιεργεί φυτά κάνναβης σε αριθμό που δικαιολογείται για ατομική του χρήση, καθώς και η κράτηση μέχρι έξι (6) μήνες και πρόστιμο μέχρι δύο χιλιάδες (2000) ευρώ για όποιον κάνει χρήση σε δημόσιο χώρο εμφανίζεται προβληματική. Με δεδομένο ότι οι ποινές που προβλέπονται για τα πρόστιμα δεν υπόκεινται σε αναστολή λόγω λευκού ποινικού μητρώου, όπως οι ποινές για τα πλημμελήματα, οι διατάξεις αυτές λαμβάνουν την μορφή καθαρά εισπρακτικών μέτρων που, σε περίοδο κρίσης, αποκτούν δυσανάλογα τιμωρητικό χαρακτήρα. Ιδίως η θεσμοθέτηση της αυτοκαλλιέργειας ως πταίσματος που μεταφράζεται σε μεγάλο οικονομικό βάρος για τον χρήστη τον ωθεί στην ατιμώρητη τακτική προμήθεια μικροποσοτήτων από τα κυκλώματα εμπορίας, διατηρώντας τον εξαρτημένο από αυτά. Εκτός αυτού, τα όρια μεταξύ της πταισματικής καλλιέργειας για προσωπική χρήση και της κακουργηματικής καλλιέργειας για διακίνηση είναι τόσο δυσδιάκριτα, καθώς δεν κατοχυρώνονται αντικειμενικά κριτήρια για την κατηγοριοποίησή τους, ώστε αυτοαναιρείται ο δεδηλωμένος σκοπός του νομοθέτη να αποσυμφορηθούν οι κρατικές δομές από τους μη τοξικοεξαρτημένους απλούς χρήστες. Ο αστυνομικός που θα διαπιστώνει καλλιέργεια μιας ποσότητας, ανεξάρτητα από το μέγεθός της, θα είναι πρακτικά αδύνατο να αναλάβει ο ίδιος την ευθύνη χαρακτηρισμού της πράξης ως πταίσματος και της συνεπακόλουθης μη σύλληψης και κράτησης του δράστη με σκοπό την οδήγησή του ενώπιον εισαγγελέα, αντί για την απλή παραπομπή του στον δημόσιο κατήγορο. Αλλά και ο εισαγγελέας θα είναι δύσκολο να διαπιστώσει ποια ποσότητα αφορά σε προσωπική χρήση και ποια όχι. Ιδίως αν η ποσότητα προέρχεται από πρόσφατη συγκομιδή και τα υπολείμματα των φυτών έχουν καταστραφεί, θα είναι αδύνατο στον χρήστη να ισχυριστεί πειστικά ότι η ποσότητα που κατέχει προέρχεται από αυτοκαλλιέργεια και όχι από διακίνηση. Η εναλλακτική δημιουργία μητρώου αυτοκαλλιεργητών και η πληρωμή τέλους αντί για προστίμου για την λήψη άδειας ελεγχόμενης αυτοκαλλιέργειας για την αποποινικοποιημένη πλέον προσωπική χρήση θα μπορούσε να δώσει απαντήσεις στις αντιφάσεις αυτές.

Άρθρο 30 Μεταχείριση εξαρτημένων χρηστών από ναρκωτικές ουσίες
Θετικές οι προβλέψεις για τους τοξικοεξαρτημένους χρήστες, με μία επισήμανση: δίνεται η δυνατότητα ατιμώρητης καλλιέργειας ινδικής κάνναβης από τοξικοεξαρτημένο από άλλη ουσία (η κάνναβη είναι γνωστό ότι δεν προκαλεί τοξικοεξάρτηση) και η εν συνεχεία διάθεση της κάνναβης για την εξασφάλιση της εξαρτησιογόνας ουσίας.

Από τα θετικά σημεία επίσης ότι θεσπίζονται και άλλα αποδεικτικά μέσα- τεκμήρια, ισότιμα με την έκθεση πραγματογνωμοσύνης (για την απόκτηση της οποίας είναι κοινό μυστικό ότι υπήρξαν περιστατικά εκβιασμών εκ μέρους επίορκων πραγματογνωμόνων), για την διάγνωση της εξάρτησης του κατηγορούμενου.

Εν μέρει θετική και η εξαίρεση των -συχνότατα άστεγων- τοξικοεξαρτημένων χρηστών από την απαγόρευση δημόσιας χρήσης. Ωστόσο, η πρόβλεψη αυτή ενδέχεται να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου και να ενθαρρύνει την ανεξέλεγκτη δημόσια χρήση ηρωίνης και τη συνεπακόλουθη εξοικείωση του κοινωνικού συνόλου, ιδίως των παιδιών, με την αυτοπροσβολή των χρηστών. Η πρόβλεψη ειδικών δημοτικών καταστημάτων μη προσβάσιμων στο κοινό, όπου οι τοξικοεξαρτημένοι, εκτός από την χρήση μακριά από τα βλέμματα του κοινωνικού συνόλου, θα μπορούσαν να κάνουν χρήση βασικών υποδομών υγιεινής, θα μπορούσε να λύσει σε μεγάλο βαθμό το πρόβλημα.

Άρθρα 31 – 35
Θεωρούμε τα άρθρα 31-35 ως μια σημαντική μεταρρύθμιση του νομοσχεδίου, καθώς καθιερώνουν το δικαίωμα στην απεξάρτηση, ενώ προβλέπουν και εναλλακτικά μέτρα απεξάρτησης έξω από τις φυλακές. Ας μην παραμείνουν, όμως, απλό ευχολόγιο, καθώς προς το παρόν δεν υπάρχουν ούτε οι υποδομές –ιδίως μέσα στις φυλακές- ούτε ο πλουραλισμός στις θεραπευτικές μεθόδους για τους τοξικοεξαρτημένους που θα θελήσουν να απεξαρτηθούν.

Άρθρα 52 – 61
Με αυτά τα άρθρα χάνεται η ευκαιρία να υιοθετηθεί η διεθνής εμπειρία και ο πλουραλισμός στις θεραπευτικές μεθόδους απεξάρτησης μέσα από εναλλακτικές προσεγγίσεις και οργανισμούς (πέραν των 4 κρατικών οργανισμών θεραπείας), καθώς και μέσα από την κλινικά ελεγχόμενη χορήγηση ηρωίνης, για την συντήρηση και σταδιακή αποτοξίνωση των ηρωινοεξαρτημένων, όπως εφαρμόζεται ήδη με επιτυχία σε πολλές χώρες που κατάφεραν με αυτή τη μέθοδο να μειώσουν τον αριθμό των θανάτων και των εγκλημάτων που σχετίζονται με την τοξικοεξάρτηση

ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΝΑΙ, ΚΑΤΗΧΗΣΗ ΟΧΙ

2011-10-11T12:35:00.001+03:00

ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΝΑΙ, ΚΑΤΗΧΗΣΗ ΟΧΙ
Για ένα σχολείο με σεβασμό στη διαφορετικότητα!

Η ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης μέσω της εκπαίδευσης στην Ελλάδα παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Η Ελλάδα διαθέτει το μόνο Σύνταγμα στην Ευρώπη το οποίο αρχίζει με θρησκευτική επίκληση, αυτήν της Αγίας Τριάδας, καθώς και το μόνο Υπουργείο που συστεγάζει Εκπαίδευση και θρησκεία. Η εκπαίδευση ως θεμελιακός ιδεολογικός μηχανισμός του κράτους έχει θεσμοθετημένα (Σύνταγμα, αναλυτικά προγράμματα) επιφορτισθεί να γαλουχήσει γενιές μαθητών και μαθητριών με βάση της αρχές του ελληνοχριστιανισμού. Έγκριτοι νομικοί υποστηρίζουν ότι η ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης μέσω της εκπαίδευσης παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ο σφιχτός αυτός εναγκαλισμός εκπαίδευσης και ορθόδοξης εκκλησίας, από καταβολής του ελληνικού κράτους, έχει επιτρέψει την παρείσφρηση θεοκρατικών στοιχείων στο χώρο του σχολείου και έχει εκχωρήσει στην εκκλησία την εξουσία για παρέμβαση στα εκπαιδευτικά πράγματα τόσο στο στενά εκπαιδευτικό επίπεδο (ύλη ιστορίας, βιολογίας κλπ) όσο και στο τελετουργικό (πρωινή προσευχή, εκκλησιασμός, θρησκευτικές γιορτές). Στα αναλυτικά προγράμματα όλων των βαθμίδων (πλην της γ’ βάθμιας) είναι πρόδηλος, σαφής και ρητός ο σκοπός της διδασκαλίας των θρησκευτικών η οποία ουσιαστικά αποβλέπει στην ενστάλαξη των αξιών που πρεσβεύει η ορθόδοξη θρησκεία και την πνευματική, θρησκευτική χειραγώγηση των μαθητών και των μαθητριών.
• Η διδασκαλία των θρησκευτικών είναι κατηχητικού τύπου καθώς αποσκοπεί στην ενίσχυση του θρησκευτικού φρονήματος και όχι στην μετάδοση θρησκειολογικών γνώσεων.
• Είναι μονοφωνική γιατί αφορά την ‘επικρατούσα θρησκεία’ και αποκλείει αλλόθρησκους/ες εκπαιδευτικούς από την διδασκαλία.
• Είναι υποχρεωτική για όλους/ες τους μαθητές και τις μαθήτριες για τους/τις οποίους/ες δεν έχει δηλωθεί από τους γονείς άλλο δόγμα.
Η επιβολή της ορθόδοξης χριστιανικής κουλτούρας στο ελληνικό σχολείο θέτει σαφείς διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα παιδιά, δημιουργεί μαθητές και μαθήτριες α’ και β’ κατηγορίας “πετώντας” ουσιαστικά έξω από την κοινή σχολική ζωή όσες/ους έχουν διαφορετικό θρησκευτικό προσανατολισμό και αναδεικνύοντας με τον πιο εναργή τρόπο τις ανακολουθίες και τις αντινομίες του συστήματος. Η δυνατότητα για αποχή από το μάθημα των θρησκευτικών και την προσευχή για τα ετερόδοξα παιδιά, ρύθμιση η οποία υποτίθεται πως προστατεύει τα δικαιώματά τους, χρησιμοποιείται ως άλλοθι για τον δήθεν φιλελεύθερο και ανοιχτό χαρακτήρα του ελληνικού σχολείου αλλά αυτό που κάνει ουσιαστικά είναι να δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τον στιγματισμό τους και κατ’ επέκταση για τον κοινωνικό αποκλεισμό τους. Γι αυτό πολύ συχνά γονείς και παιδιά επιλέγουν να μην ασκήσουν το δικαίωμά τους αυτό. Μιλάμε ουσιαστικά για ένα σχολείο δυσανεκτικό στο διαφορετικό θρησκευτικό προσανατολισμό, ένα σχολείο που πόρρω απέχει από το όραμά μας (αλλά και από τις εξαγγελίες των εκάστοτε υπουργών) για ένα σύγχρονο και προοδευτικό εκπαιδευτικό σύστημα.

Ζητάμε τον πλήρη θρησκευτικό αποχρωματισμό της ελληνικής εκπαίδευσης.
Θέλουμε ένα σχολείο προοδευτικό, κοσμικό, δημοκρατικό με σεβασμό προς τη διαφορετικότητα, ικανό να εφαρμόσει το ίδιο αυτά που επιχειρεί να διδάξει

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
Η Θεματική Ομάδα Παιδείας
Περισσότερες πληροφορίες:
Ευαγγελία Κιρκινέ 2310266705
Νίκος Μυλωνάς 6972530290

ΣΧΕΔΙΟ «ΗΛΙΟΣ»: ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΕ «ΔΟΝΤΙΑ»!

2011-10-11T12:32:00.001+03:00

Το σχέδιο «ΗΛΙΟΣ», όπως εξαγγέλλεται από την κυβέρνηση έχει ασφαλώς τα θετικά χαρακτηριστικά της επιτάχυνσης της ανάπτυξης των ΑΠΕ και της προσέλκυσης ξένων επενδύσεων, ταυτόχρονα όμως δημιουργεί και σημαντικές ανησυχίες αν οι στόχοι αυτοί θα εξυπηρετηθούν με ορθολογικό και αποτελεσματικό τρόπο.

Οι μέχρι σήμερα δημόσιες αναφορές στο «ΗΛΙΟΣ» από τον υπουργό ΠΕΚΑ και τον πρωθυπουργό δείχνουν ότι βρίσκεται ακόμα σε επίπεδο ιδέας και αποκαλύπτουν μια ανησυχητική ελαφρότητα στην προσέγγιση πολύ σημαντικών ζητημάτων που αναπόφευκτα ένα τέτοιας κλίμακας σχέδιο θα δημιουργήσει. Πιο συγκεκριμένα:

1. Ο πιο σημαντικός προβληματισμός μας, έχει αμιγώς οικονομική διάσταση. Συζητείται πρόχειρα, πίσω από τις γραμμές και συνοψίζεται στο ερώτημα: η προς εγκατάσταση ισχύς του προγράμματος «ΗΛΙΟΣ» θα καλύπτει ΚΑΙ εθνικές ανάγκες; Υπενθυμίζουμε ότι η Ελλάδα σήμερα διαθέτει στόχο με συγκεκριμένο μείγμα ΑΠΕ ως το 2020 καθορισμένο με υπουργική απόφαση τον Οκτώβριο του 2010. Με βάση αυτό το σχεδιασμό και αν τηρηθούν οι σημερινές εγγυημένες τιμές για τα φ/β, ένα ποσό της τάξης του 1 δις το χρόνο θα πηγαίνει στον παράγωγο/ους της ηλεκτρικής ενέργειας που θα καλύπτει τις εθνικές ανάγκες σε φωτοβολταϊκά όπως αυτές έχουν προσδιοριστεί στο ενεργειακό μείγμα του ΥΠΕΚΑ, και μάλιστα για τα επόμενα 25 χρόνια. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να έχουμε ως στόχο αυτός ο πλούτος να παραμείνει εντός Ελλάδας κατά το μεγαλύτερο δυνατό ποσοστό. Κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει με προτεραιότητα τα φ/β στις στέγες που σύμφωνα με το ΣΕΦ, μπορούν να υπερκαλύψουν τις εθνικές ανάγκες σε ηλιακή ενέργεια δεδομένου ότι το δυναμικό στις στέγες μας είναι 10.000 MW τη στιγμή που ο σχεδιασμός για το 2020 απαιτεί συνολικά 2.200 MW. Ταυτόχρονα, η έμφαση στη μικρή κλίμακα για την κάλυψη των εθνικών αναγκών μπορεί να στηρίξει τις ελληνικές βιομηχανίες παραγωγής εξοπλισμού φ/β, ενώ το κόστος παραγωγής (η εγγυημένη τιμή δηλαδή) να τροφοδοτήσει την ελληνική οικονομία. Επομένως, ζητάμε ρητή δέσμευση πως το Πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» θα αφορά εγκατεστημένη ισχύ πλέον του παραπάνω στόχου και ενδεικτικό στόχο-μείγμα για το 2050.
2. Σε 15.000 MW αντιστοιχούν παρά πολλά εργατοέτη (30 έτη / MW). Πρέπει ένα μεγάλο μέρος αυτών να καλυφθεί από εργατικό δυναμικό στην Ελλάδα. Θυμίζουμε ότι η περιφέρεια Ν. Αιγαίου που όλες οι φήμες δείχνουν ότι θα φιλοξενήσει μεγάλο μέρος του έργου, έχει το υψηλότερο ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα.
3. Βασικό κριτήριο για την επιλογή ξένων, Ελλήνων ή μικτών (consortium) επενδυτών στο «ΗΛΙΟΣ» θα πρέπει να είναι η μεγιστοποίηση της εγχώριας προστιθέμενης αξίας. Στόχος θα πρέπει να είναι παράλληλα με την εγκατάσταση μονάδων παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ να αναπτυχθεί και μια εγχώρια βιομηχανία παραγωγής συστημάτων ΑΠΕ που αργότερα θα αποκτήσει και εξαγωγικό χαρακτήρα. Τη στρατηγική αυτή ακολούθησε επιτυχημένα η Ισπανία στον τομέα των αιολικών.
4. Ένα πολύ σημαντικό θέμα που συζητιέται επίσης πολύ πρόχειρα είναι το ζήτημα της σύνδεσης και απορρόφησης της παραγόμενης ενέργειας από το ηλεκτρικό σύστημα, τόσο το εγχώριο, όσο και από τις διεθνείς διασυνδέσεις. Δεδομένου μάλιστα ότι πολλές από τις θέσεις που προτείνονται για έργα του “ΗΛΙΟΣ” είναι σε μη διασυνδεδεμένα νησιά, είναι βέβαιο ότι θα χρειαστεί να γίνει διασύνδεση. Εκεί τίθενται ζητήματα προσβασιμότητας, σεβασμού του περιβάλλοντος, διαστασιολογησης ακόμα και διαδρομής των καλωδίων. Ο ηλεκτρικός χώρος σήμερα είναι πολύ μικρότερος από τα σχέδια που καταστρώνονται και αν δε γίνει ένας σοβαρός και διαφανής προγραμματισμός θα καταλήξουμε το ένα έργο ΑΠΕ να υπονομεύει το άλλο.
5. Χρειάζεται δέσμευση πως η εξαγωγή ενέργειας θα αφορά πρώτα τις γειτονικές μας χώρες με αντιστροφή δηλαδή των εισαγωγών από Τουρκία-Βουλγαρία-ΠΓΔΜ και με διερεύνηση για τη χρηματοδότηση του premium της τιμής της παραγωγής από ΑΠΕ για τις χώρες εκτός ΕΕ.
6. Τα έργα ΑΠΕ πολύ μεγάλης κλίμακας απαιτούν επίσης πολύ προσεκτικό περιβαλλοντικό σχεδιασμό για να διατηρούν τη συμβατότητα τους με τις αρχές της αειφορίας. Ήδη κάποιες από τις περιοχές που προτείνονται για εγκατάσταση μεγάλων φ/β μονάδων, όπως η έκταση της Φωνής της Αμερικής στο Δέλτα του Νέστου, είναι αυξημένης οικολογικής ευαισθησίας και υπάγονται σε αυστηρό καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας (συνθήκη Ramsar). Ζητάμε να υπάρξει το συντομότερο έναρξη συζήτησης και διαβούλευσης σε κάθε Περιφέρεια για περιοχές που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν ΦΒ/ΗΘ μεγάλης κλίμακας, με τις ελάχιστες δυνατές επιπτώσεις στο περιβάλλον, τη γεωργία και το τοπίο.
7. Εκτός από φιλόδοξα σχέδια επενδύσεων σε ΑΠΕ χρειαζόμαστε και φιλόδοξα σχέδια επενδύσεων στην εξοικονόμηση ενέργειας και στη διαχείριση της ζήτησης και αντίστοιχα κίνητρα. Ενδεικτικά αναφέρουμε την ενεργειακή αναβάθμιση όλων των δημόσιων κτιρίων και 200 χιλιάδων ιδιωτικών, μηδενικό συντελεστή ΦΠΑ σε συσκευές εξοικονόμησης, επίσπευση-επέκταση του προγράμματος εγκατάστασης έξυπνων μετρητών, έξυπνα δίκτυα σε συνδυασμό με ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Βέβαια όλα αυτά σε ένα κράτος που λειτουργεί σωστά, θα έπρεπε να συζητηθούν νηφάλια μεταξύ της ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ και όλων των φορέων και πολιτικών κομμάτων που έχουν να συνεισφέρουν στο διάλογο, ειδικά επειδή πρόκειται για σχέδια κολοσσιαίων διαστάσεων που θα δεσμεύσουν τη χώρα για παρά πολλά χρόνια. Αντί αυτού ο κ. Παπακωνσταντίνου επέλεξε να συζητήσει αυτά τα πλάνα μόνο με τους Γερμανούς πριν ακόμα διαμορφώσει τα βασικά έστω χαρακτηριστικά τους και αυτό είναι ενδεικτικό του γενικότερου τρόπου άσκησης πολιτικής από τη σημερινή κυβέρνηση.

Η Θεματική Ομάδα Ενέργειας των Οικολόγων Πράσινων

Περισσότερες πληροφορίες:
Κωνσταντίνος Κατώπης 6972033070
Νίκος Μάντζαρης 6937324780

Πυρηνική Ενέργεια: «Oχι, ευχαριστώ» και από τη Siemens!

2011-10-11T12:31:00.001+03:00

Πυρηνική Ενέργεια: «Oχι, ευχαριστώ» και από τη Siemens!

Οι Οικολόγοι Πράσινοι χαιρετίζουμε την ιστορική καμπή που σηματοδοτεί η απόφαση του παγκόσμιου βιομηχανικού κολοσσού να απόσχει πλέον από κάθε ανάπτυξη και εμπορία προϊόντων που έχουν σχέση με την πυρηνική ενέργεια.
Η απόφαση αυτή δεν είναι εύκολη για μια εταιρία που υπήρξε πρωτεργάτης στην κατασκευή πυρηνικών σταθμών στη Γερμανία και σε όλον τον κόσμο και έχει σημασία ότι πάρθηκε με βάση τις πρόσφατες αποφάσεις του Γερμανικού Κοινοβουλίου να κλείσει όλους τους πυρηνικούς σταθμούς της χώρας μέχρι το 2022.
Το Πράσινο κίνημα που από τη γέννησή του αγωνίζεται ενάντια στην πυρηνική απειλή ευελπιστεί να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Siemens και άλλα κράτη και επιχειρήσεις ώστε το συντομότερο δυνατόν η πυρηνική ενέργεια να αποτελέσει παρελθόν για την ανθρωπότητα.

Θεματική Ομάδα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
των Οικολόγων Πράσινων

Η ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ

2011-10-11T12:30:00.000+03:00

Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο για τη φορολόγησή της

Το θέμα της προνομιακής φορολογικής μεταχείρισης της Εκκλησίας της Ελλάδος φέρνουν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι, μετά και τα δημοσιεύματα στο διεθνή Τύπο.
Με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου τίθεται το θέμα της ματαίωσης κυβερνητικών εξαγγελιών για φορολογία εκκλησιαστικών εσόδων αλλά και για συμμετοχή της Εκκλησίας της Ελλάδος στα έξοδα μισθοδοσίας των κληρικών, που σήμερα καταβάλλονται εξ ολοκλήρου από τα άδεια πια δημόσια Ταμεία.
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν αν είναι ενήμερη για το ζήτημα, αν το έχει συζητήσει στις διαβουλεύσεις με την ελληνική κυβέρνηση και αν έχουν καταλήξει με την τελευταία σε κάποια κοινά αποφασισμένη δέσμευση.
«Στις σημερινές δύσκολες συνθήκες, είναι αυτονόητο ότι όλοι πρέπει να συμβάλουν στη διέξοδο από την κρίση», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Είναι εξοργιστικό ότι μεγάλο μέρος του πολιτικού κόσμου, αντί να προωθήσει το χωρισμό της από το κράτος, προσπαθεί να διατηρήσει προνομιακούς δεσμούς με την Εκκλησία προς άγραν ψήφων. Οι πελατειακές όμως λογικές δεν αναιρούν την ανάγκη η εκκλησιαστική και μοναστηριακή περιουσία να γίνει μέρος της λύσης και να φορολογηθεί με τα ίδια κριτήρια που ισχύουν για όλους τους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Κανονικά θα έπρεπε η ελληνική Εκκλησία, που επίσημα μιλά για την επώδυνη κρίση και εκφράζει τη συμπάθειά της για τις θυσίες της κοινωνίας, να ζητήσει η ίδια τον τερματισμό της σημερινής προνομιακής της θέσης. Η εξαίρεσή της από τα βάρη, σημαίνει ακόμη μεγαλύτερα και πιο εξοντωτικά βάρη για όλους εκείνους που δεν αντέχουν πια να τα σηκώσουν».
Για περισσότερες πληροφορίες: 6982 689868

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου)
Θέμα: Συμμετοχή της Εκκλησίας της Ελλάδος στα οικονομικά βάρη για την αντιμετώπιση της κρίσης
Από τα μέσα του 2010 οι Έλληνες πολίτες έχουν υποστεί σημαντικότατη μείωση του βιοτικού τους επιπέδου, λόγω των μέτρων για την αντιμετώπιση της δημοσιονομικής κρίσης, που αποφασίστηκαν από κοινού με το ΔΝΤ και την Επιτροπή.
Πρωτοβουλίες πολιτών [1] επισημαίνουν ότι στην Ελλάδα υπάρχει τεράστια εκκλησιαστική και μοναστηριακή περιουσία που υποφορολογείται σε μεγάλο βαθμό, και ότι η Εκκλησία θα έπρεπε να συμμετέχει με ανάλογη συνεισφορά στην αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων της χώρας.
Το θέμα έχει γίνει ευρύτερα γνωστό, όπως προκύπτει και από το σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας Le Monde [2]. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η Εκκλησία και τα μοναστήρια εξαιρέθηκαν από την απόδοση του νέου φόρου ακίνητης περιουσίας, ενώ η Εκκλησία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γης (μετά το δημόσιο) με ιδιόκτητη έκταση 130.000 εκταρίων. Η εφημερίδα θυμίζει επίσης ότι ενώ πέρυσι ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε ανακοινώσει ότι θα επιβάλλει 20% φόρο εισοδήματος και 5-10% φόρο δωρεών στην Εκκλησία και ο προηγούμενος υπουργός Οικονομικών προσπάθησε να μειώσει τη συμμετοχή του κράτους στην ετήσια δαπάνη (220 εκατ. ευρώ) για τη μισθοδοσία 10.000 κληρικών, ο νυν υπουργός Οικονομικών πάγωσε το θέμα.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Έχει γνώση του συγκεκριμένου θέματος;
2. Έχει συζητήσει με την ελληνική κυβέρνηση τον τρόπο συνεισφοράς της Εκκλησίας στην αντιμετώπιση της δημοσιονομικής κρίσης;
3. Έχει προκύψει κάποια κοινά αποφασισμένη δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης;

[1] http://tvxs.gr/node/34097
[2] http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/09/20/l-argent-tabou-de-l-eglise-grecque_1574772_3214.html#ens_id=1268560

Οι Οικολόγοι Πράσινοι ανοίγουμε το διάλογο για αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς

2011-10-11T12:20:00.001+03:00

Οι Οικολόγοι Πράσινοι ανοίγουμε το διάλογο για αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς

ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
ΝΑ ΣΥΝΔΕΣΟΥΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ,
ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΦΟΡΕΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

Σ Χ Ε Δ Ι Ο Δ Ι Α Β Ο Υ Λ Ε Υ Σ Η Σ

Είναι κοινός τόπος ότι η κρίση αποτελεί χρεοκοπία όλου του πολιτικού συστήματος. Η χρεοκοπία δε αφορά μόνο τους εκπροσώπους του και τα κόμματά τους, αλλά και τον τρόπο που λειτουργούν οι θεσμοί. Το αίτημα για πραγματική δημοκρατία, πιο άμεση και πλήρως υπόλογη στους πολίτες, έχει ήδη τεθεί το τελευταίο διάστημα από το αυθόρμητο κίνημα των πολιτών στις πλατείες, και όλα δείχνουν ότι θα μείνει για καιρό στο προσκήνιο.
Μέχρι τώρα το πολιτικό σύστημα έχει χειριστεί την κρίση με γνώμονα τη δική του επιβίωση και όχι τις ανάγκες της κοινωνίας. Ανάπηρη ήταν όμως και η δημοκρατία που είχαμε πριν: Το συγκεντρωτικό κράτος , η παντοδυναμία του πρωθυπουργού, η κομματική νομή της εξουσίας και το έλλειμμα αξιοπιστίας των κομμάτων, οι κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες που διασφάλιζαν την ψήφιση οποιουδήποτε νομοσχεδίου, η αίσθηση των πολιτών ότι ελάχιστα επηρεάζουν τις εξελίξεις, συγκροτούσαν ένα ξεπερασμένο πολιτικό σύστημα που είχε ήδη δείξει τα όριά του. Κόμματα και πολιτικοί έχουν κάνει ό,τι μπορούσαν για να χάσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, η διαφθορά έχει γενικευθεί, η συζήτηση εστιάζεται στα πρόσωπα αντί για τις πολιτικές, ενώ η ζημιά από τις μονοκομματικές κυβερνήσεις και τη νομή της εξουσίας είναι πια αδιαμφισβήτητη.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι δίνουμε στη διακυβέρνηση μια έννοια ριζικά διαφορετική: για μας διακυβέρνηση σημαίνει τη διαμόρφωση ευρύτερα αποδεκτών στόχων και το συντονισμό για την προώθησή τους. Μια τέτοια αντίληψη απαιτεί ριζικές αλλαγές και καινοτομίες όχι μόνο στις προτεραιότητες και στις πολιτικές, αλλά πρωτίστως στους ίδιους τους πολιτικούς θεσμούς.
Η δικαιολογημένη οργή για τους εκπροσώπους του πολιτικού συστήματος, θέλουμε να γίνει δύναμη κοινωνικής χειραφέτησης, αυτοοργάνωσης και διεύρυνσης της συμμετοχής των πολιτών. Αν δε μεταφραστεί όμως η οργή αυτή σε περισσότερη δημοκρατία, εύκολα μπορεί να εκφυλιστεί σε άνοδο του λαϊκισμού, απαίτηση κρατικής προστασίας για όλους, αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων, ακόμη και ανάδειξη «ισχυρών ηγετών» με ελάχιστο σεβασμό στους δημοκρατικούς κανόνες.

1. Υπερασπίζουμε τη συνταγματική νομιμότητα, προωθούμε επείγουσες συνταγματικές αλλαγές, όπου χρειάζονται
Το πολιτικό σύστημα δε σεβάστηκε ποτέ ούτε τους δικούς του θεσμούς. Τα βραχυπρόθεσμα παιχνίδια εξουσίας κυριαρχούσαν πάντα απέναντι στις μακροχρόνιες προοπτικές και στο δημόσιο συμφέρον. Σε ορισμένες μάλιστα περιπτώσεις, όπως με το Άρθρο 24 για το περιβάλλον, το ίδιο το πολιτικό σύστημα προσπάθησε επανειλημμένα να ανατρέψει συνταγματικές διατάξεις, προσκρούοντας τελικά στην αντίδραση της κοινωνίας.
Σήμερα επείγουν μια σειρά απαραίτητες θεσμικές αλλαγές, με αρκετές από αυτές να απαιτούν αντίστοιχες τροποποιήσεις και στο Σύνταγμα. Για τις αλλαγές αυτές στους πολιτικούς θεσμούς, πρέπει να ανοίξει στην κοινωνία ο ευρύτερος δυνατός διάλογος. Χρειάζεται επίσης να ξεκινήσουν άμεσα οι διαδικασίες, ώστε η επόμενη Βουλή να είναι Αναθεωρητική. Ζητάμε από τα κόμματα να δεσμευτούν, πριν ανοίξουν οι επόμενες κάλπες, για τις συνταγματικές τομές που θα προτείνουν. Οι όποιες συνταγματικές αλλαγές θα πρέπει να επικυρωθούν με δημοψήφισμα.

2. Δημοψηφίσματα: η κοινωνία, πραγματικός φορέας εξουσίας
Η εκλογική ετυμηγορία δεν είναι λευκή επιταγή γι’ αυτούς που θα σχηματίσουν κυβέρνηση. Οι πολίτες δικαιούνται να έχουν λόγο σε όλη τη διάρκεια της τετραετίας για τις πολιτικές που υιοθετούνται.
Από τα δημοψηφίσματα είναι λογικό να εξαιρείται μόνο ό,τι προσκρούει στο Σύνταγμα. Τέτοιες περιπτώσεις είναι κυρίως τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπου η πλειοψηφία δε δικαιούται να περιορίζει τα δικαιώματα των μειοψηφιών.
Τα δημοψηφίσματα καταδικάζονται σε ασφυξία από το σημερινό σύνταγμα, που απαιτεί ειδικό νόμο με απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών. Χαρακτηριστικό είναι ότι στη χώρα μας έχει να γίνει δημοψήφισμα από το … 1974.

Θεωρούμε απαραίτητη την αναθεώρηση της συνταγματικής διάταξης, ώστε να μπορεί να προκηρυχθεί δημοψήφισμα και με πρωτοβουλία πολιτών, όταν το ζητά με την υπογραφή του συγκεκριμένο ποσοστό του εκλογικού σώματος [ενδεικτικά στο ύψος του 2,5-3%] με δικλείδες ισόρροπης γεωγραφικής κατανομής και η πρόταση δεν αφορά θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Σημαντικό θεωρούμε και το δημοψήφισμα ανάκλησης αιρετών οργάνων και προκήρυξης νέων εκλογών, με προϋποθέσεις τη συγκέντρωση υπογραφών του 20% του εκλογικού σώματος και συμμετοχή τουλάχιστον 50% των πολιτών στο σχετικό δημοψήφισμα.

Ως άμεση μεταβατική πρόταση, μέχρι την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση, ζητάμε από τα κόμματα να δεσμευτούν άμεσα:
• Ότι η πιλοτική εφαρμογή του θεσμού μπορεί να ξεκινήσει από το ακυρωτικό δημοψήφισμα, που θέτει στην κρίση των πολιτών νόμους ήδη ψηφισμένους από τη Βουλή πριν ακόμη κυρωθούν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
• Ότι θα υπερψηφίζουν στη Βουλή κάθε πρόταση ακυρωτικού δημοψηφίσματος εφόσον συνοδεύεται από τις υπογραφές του 2,5-3% των πολιτών και δεν προσκρούει σε διατάξεις του Συντάγματος. Σε περίπτωση αμφισβητήσεων, η συνταγματικότητα θα κρίνεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας.
• Ότι δυνατότητα για νομοθετικές πρωτοβουλίες θα έχουν και οι ίδιοι οι πολίτες με συλλογή υπογραφών: κάθε πρόταση νόμου που θα συνοδεύεται από υπογραφές του 1% των πολιτών, να υποχρεώνει τη Βουλή σε διαβούλευση και συζήτηση.

3. Αποκέντρωση, με ισχυρές περιφέρειες και με δημοκρατία σε τοπικό επίπεδο.• H Ελλάδα παραμένει ένα από τα πιο συγκεντρωτικά κράτη στην Ευρώπη παρόλη τη διοικητική μεταρρύθμιση. Η αυτοδιοίκηση των περιφερειών παραμένει ημιτελής, με διεκπεραιωτικές κυρίως αρμοδιότητες, στη σκιά των αποκεντρωμένων κρατικών διοικήσεων. Διεκδικούμε ισχυρές αυτοδιοικούμενες περιφέρειες με: Ουσιαστικές αρμοδιότητες επιτελικού σχεδιασμού σε βασικούς τομείς όπως τη χωροταξία, τις μεταφορές, την περιβαλλοντική διαχείριση και την παιδεία.
• Εκλογή των περιφερειακών συμβουλίων με απλή αναλογική, ψηφοδέλτια χωρίς υποχρεωτικό επικεφαλής, μετεκλογικές συνεργασίες σε προγραμματική βάση, έμμεση εκλογή του επικεφαλής της περιφέρειας από το περιφερειακό συμβούλιο.
• Οικονομική αυτοδυναμία, με μέρος των δημόσιων εσόδων να παραμένει στην περιφέρεια όπου εισπράχθηκε και ένα ακόμη μέρος να αναδιανέμεται μεταξύ του συνόλου των περιφερειών.
• Θεσμούς δημοψηφισμάτων και νομοθετικών πρωτοβουλιών πολιτών, για τις τοπικές αρμοδιότητες, αντίστοιχοι με αυτούς που προτείνουμε για την κεντρική εξουσία.
• Θεσμούς ανοικτής διαβούλευσης για τα περιβαλλοντικά ζητήματα και τη διαχείριση των φυσικών πόρων, όπως «κοινοβούλια νερού σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης» ή «φόρουμ ακτών».
• Ανάλογες ρυθμίσεις και για την αυτοδιοίκηση σε επίπεδο δήμου ή δημοτικής/τοπικής κοινότητας, ώστε να ξεφύγουμε από τη λογική του «τοπικού άρχοντα» και της αδιαφάνειας που δημιουργεί η παντοδυναμία του.
• Μεγαλύτερη αποκέντρωση στο εσωτερικό των δήμων, καθώς με τις συνενώσεις μεγάλωσε η απόσταση μεταξύ τοπικού άρχοντα και πολίτη. Στόχος η δημιουργία ισχυρών θεσμών συμμετοχικής και άμεσης δημοκρατίας (συμμετοχικός προϋπολογισμός, θεματικά και τοπικά συμβούλια, συμβούλια για χρήση συλλογικών αγαθών) σε επίπεδο δημοτικής ή τοπικής κοινότητας.

4. Δημοκρατικό εκλογικό σύστημα, διαφάνεια και σεβασμός στο δημόσιο χρήμα.Η μέχρι τώρα διασφάλιση ότι το πρώτο κόμμα έχει σχεδόν σίγουρη την αυτοδυναμία, έχει οδηγήσει σε ένα πολιτικό σύστημα με επίπλαστη αυτάρκεια, όπου η εξουσία είναι συγκεντρωμένη στον αρχηγό και το στενό του κύκλο. Η απλή αναλογική θα αυξήσει την πίεση στις ηγεσίες, θα ενισχύσει τη δημοκρατική τους λειτουργία και θα περιορίσει τα εσωτερικά πελατειακά συστήματα στα κόμματα εξουσίας. Επιπλέον η απλή αναλογική είναι το μόνο σύστημα που κατοχυρώνει την ισότητα της ψήφου των πολιτών και αναχαιτίζει την έφοδο των κομματικών στρατών για τον έλεγχο του κρατικού μηχανισμού.
Την καθιέρωσή της χρειάζεται όμως να συνοδεύουν συνολικότερες αλλαγές, ώστε να ξεφύγουμε από τη σημερινή κατάσταση όπου τα πάντα περιστρέφονται, τυπικά τουλάχιστον, γύρω από τις αποφάσεις του πρωθυπουργού. Κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο οι προβλέψεις του εκλογικού νόμου, αλλά και η ανάπτυξη κουλτούρας συνεργασιών σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο. Σημαντική είναι εδώ η ανάδυση πολιτικών δυνάμεων διατεθειμένων για συνεργασίες σε επιμέρους νομοθετικές προτάσεις ακόμη και όταν βρίσκονται στην αντιπολίτευση.
• Αλλαγή εκλογικού νόμου με καθιέρωση απλής αναλογικής.
• Μικρότερες εκλογικές περιφέρειες, διερεύνηση δυνατοτήτων να αντικατασταθεί ο σταυρός προτίμησης με άλλες δημοκρατικές ρυθμίσεις χωρίς να ενισχυθεί η εξουσία των κομματικών μηχανισμών, εσωκομματικές προκριματικές εκλογές ανά περιφέρεια, όπου προβλέπεται λίστα. Κάτι τέτοιο θα οδηγήσει και σε δραστικό περιορισμό του «κόστους εκλογής».

• Διάλογος, με συμμετοχή και των ίδιων των νέων, για τη σκοπιμότητα να δοθεί δικαίωμα ψήφου από τα 16 χρόνια.
• Ανώτατο όριο δύο συνεχόμενων θητειών, σε όλα τα αιρετα και κυβερνητικά αξιώματα.
• Σταθερή ημερομηνία εκλογών ανά 4ετία. Ενδεχόμενη εμβόλιμη/πρόωρη εκλογή θα αφορά μόνο το εναπομένον υπόλοιπο της αρχικής 4ετίας, ώστε να αποθαρρύνεται η προκήρυξη πρόωρων εκλογών με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, να αποσυνδέεται η δεδηλωμένη από τη διαμόρφωση συγκυριακών κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών και να διευκολύνεται η ανεξάρτητη λειτουργία της Βουλής. Σε κάθε περίπτωση, η προκήρυξη πρόωρων εκλογών δε θα πρέπει να αποφασίζεται μόνο από τον πρωθυπουργό.
• Πρόβλεψη να μένουν κενές οι έδρες που αντιστοιχούν στα λευκά ψηφοδέλτια.
• Ασυμβίβαστο για ταυτόχρονη κατοχή θέσεων βουλευτή και υπουργού.
• Στα ΜΜΕ, ως βασικό θεσμό δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος, κριτήριο για την (προσωρινή πάντα και υπό προϋποθέσεις) παροχή, ανανέωση ή ανάκληση άδειας χρήσης του δημόσιου αγαθού των ραδιοσυχνοτήτων οφείλει να είναι ο τρόπος που τα μέσα αυτά υπηρετούν τις προδιαγραφές ενημέρωσης, επιμόρφωσης και ψυχαγωγίας των πολιτών.

Παράλληλα απαιτείται δραστική περικοπή του «κόστους του πολιτικού συστήματος»
• Μείωση σε 200 των εδρών της Βουλής, με παράλληλο σχεδιασμό για να συνεχίσουν να εκπροσωπούνται οι πολιτικές δυνάμεις σε όλες τις κοινοβουλευτικές επιτροπές.
• Μείωση τουλάχιστον κατά 50%, σε σχέση με το 2010, της συνολικής κρατικής επιχορήγησης των κομμάτων. Χρηματοδοτούνται όλα τα κόμματα που ξεπερνούν το 1%, αναλογικά με τις ψήφους που έχουν συγκεντρώσει στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές. Αποκλεισμός της δυνατότητας να δανείζονται ποσά που ξεπερνούν συνολικά το ποσό μιας ετήσιας κρατικής επιχορήγησης. Δημοσιοποιείται στον ισολογισμό των κομμάτων, ως επιπλέον κρατική επιχορήγηση, το κόστος των εργαζομένων τους που μισθοδοτούνται από το Δημόσιο. Αναλογικά ισότιμη μεταχείριση των νέων πολιτικών κομμάτων κατά την προεκλογική περίοδο.
• Μείωση κατά 50% των αποδοχών των βουλευτών σε σχέση με το 2010. Κατάργηση των πρόσθετων αποδοχών για συμμετοχή σε επιτροπές και άλλα καθήκοντα που ανήκουν στο έργο τους, της «αυτοτελούς φορολόγησης» των αποδοχών τους και της διάθεσης βουλευτικού αυτοκινήτου, εξορθολογισμός των υπόλοιπων παροχών.
• Συνταξιοδότηση των βουλευτών από τα ασφαλιστικά ταμεία καθενός/καθεμιάς τους, όπου θα κατατίθενται από τη Βουλή και οι ασφαλιστικές τους εισφορές για το διάστημα της θητείας τους. Κατάργηση της χωριστής βουλευτικής σύνταξης.
• Κατάργηση κάθε φορολογικού προνομίου των βουλευτών (σήμερα το 50% είναι αφορολόγητα ως «έξοδα παράστασης», ενώ το υπόλοιπο δεν αθροίζεται με τα υπόλοιπα εισοδήματά τους). Απαιτούμε το σύνολο των εισοδημάτων τους να φορολογείται όπως των υπόλοιπων πολιτών.
• Συνταγματική κατοχύρωση της υποχρέωσης των κομμάτων για δημοκρατική λειτουργία. Διαφάνεια στα οικονομικά τους, υποχρέωση τήρησης πλήρων λογιστικών βιβλίων, έλεγχος από ορκωτούς λογιστές, δημοσιοποίηση ισολογισμών, ονομαστική αναφορά χρηματοδοτών άνω των 2.000 ευρώ
• Διαφάνεια στις δαπάνες και την περιουσιακή κατάσταση των πολιτικών, με υποχρεωτική ανάρτηση όλων των δηλώσεων «πόθεν έσχες» στο διαδίκτυο. Υποχρεωτική αιτιολόγηση των οικονομικών πόρων για την απόκτηση κάθε νέου περιουσιακού στοιχείου.

5. Ισχυρή περιβαλλοντική διακυβέρνησηΤο συμβολικό βάρος από τη δημιουργία ανεξάρτητου Υπουργείου Περιβάλλοντος έχει ήδη εξατμιστεί προ πολλού. Ακόμη και με καλές προθέσεις, οι πολιτικές του περιορίζονται στα ασφυκτικά όρια που αφήνει μια κυβερνητική πολιτική με συχνά αντίθετες προτεραιότητες. Βασικό μας ζητούμενο είναι η διάσταση της βιωσιμότητας να αποκτήσει κεντρικό ρόλο στις πολιτικές όλων των υπουργείων.
Κρίσιμο ρόλο, πέρα από την πολιτική βούληση, παίζουν επίσης:
• Η ενσωμάτωση της περιβαλλοντικής διάστασης στις πολιτικές όλων των υπουργείων. τόσο ως προς την κατεύθυνση της πρόληψης και της προστασίας όσο και ως προς την κατεύθυνση της οικονομίας που δημιουργεί η ορθή και βιώσιμη διαχείριση του περιβάλλοντος (θέσεις εργασίας, εξοικονόμηση με την πρόληψη από δαπάνες αποκατάστασης περιβαλλοντικής ζημίας).
• Η δημιουργία αποτελεσματικών μηχανισμών εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής και η διάθεση επαρκών πόρων. Ο προϋπολογισμός του 2011 προβλέπει για το περιβάλλον μόλις το 0,01% των δημόσιων δαπανών, μειωμένο κατά 28% σε σχέση με το 2010 και 33,5% σε σχέση με το 2009. .
• Η πλαισίωσή του από δραστήριες Ανεξάρτητες Αρχές, όπως μια Εθνική Επιτροπή για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη και μια Εθνική Επιτροπή για την Προστασία του Κλίματος, με αποστολή τη διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους και την κατάθεση εισηγήσεων.

6. Όρια στην αυθαιρεσία των κυβερνήσεωνΓια μας Κράτος Δικαίου δεν είναι ο εξωραϊσμός της εξουσίας αλλά η οριοθέτησή της. Η δικαιοδοσία των κυβερνήσεων οφείλει να σταματά εκεί που αρχίζουν οι εγγυήσεις για τα δικαιώματα των πολιτών.
• Οι Ανεξάρτητες Αρχές χρειάζεται να γίνουν σεβαστές και να ενισχυθούν, ιδιαίτερα εκεί όπου έχουν αμφισβητηθεί από την κεντρική εξουσία, όπως στην προστασία των προσωπικών δεδομένων και στο ξέπλυμα του βρώμικου χρήματος. Νέες Ανεξάρτητες Αρχές είναι απαραίτητες σε τομείς όπως η κατεδάφιση των αυθαιρέτων.
• Η υπηρεσιακή ανεξαρτησία της Δημόσιας Διοίκησης χρειάζεται να θωρακιστεί. Αποστολή της είναι να υπηρετεί, όχι τις εντολές των υπουργών, αλλά τις δημόσιες πολιτικές που χαράσσονται νόμιμα και δημοκρατικά διασφαλίζοντας σε αυτές συνέχεια και συνέπεια.
• Κατάργηση των «μυστικών κονδυλίων», απόλυτη διαφάνεια στους «ειδικούς λογαριασμούς». Διαφάνεια και διαχειριστικοί έλεγχοι και στα ΝΠΙΔ που παρέχουν δημόσιες υπηρεσίες, αλλά και στους φορείς της Αυτοδιοίκησης και στα νομικά τους πρόσωπα
• Υπουργική και βουλευτική ασυλία αυστηρά οριοθετημένη στα θέματα καθαρά πολιτικού χαρακτήρα. Μέχρι να αναθεωρηθεί η σχετική συνταγματική διάταξη, δέσμευση όλων των πολιτικών δυνάμεων να μην εμποδίζουν με την ψήφο των βουλευτών τους τη δικαστική διερεύνηση καμιάς ποινικής εκκρεμότητας πολιτικών προσώπων.
• Αλλαγή της νομοθεσίας περί ευθύνης υπουργών, ώστε να σταματήσει η ασυλία που παρέχει στην πράξη το σημερινό καθεστώς. Άμεση πολιτική δέσμευση των κομμάτων ότι με την ψήφο τους θα διευκολύνουν τη δικαστική διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων και θα προωθήσουν αναθεώρηση της συνταγματικής διάταξης που δυσχεραίνει τη δίωξη πολιτικών προσώπων. Κατάργηση κάθε ειδικής παραγραφής.
• Η διαφάνεια στη λειτουργία της διοίκησης αποτελεί βασικό δικαίωμα των πολιτών. Όλες οι αποφάσεις και τα πρακτικά δημόσιων αρχών και οργανισμών, θα πρέπει να δημοσιοποιούνται στο διαδίκτυο και να είναι προσβάσιμα σε όλους. Νομοθετική κατοχύρωση της Ελεύθερης Πρόσβασης στην Πληροφορία για τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, που θα εξειδικεύει τη Συνθήκη του Άαρχους
• Η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από τον εκάστοτε υπουργό, υπονομεύει σοβαρά την ανεξαρτησία της. Επιδιώκουμε πλήρες αυτοδιοίκητο για τη δικαιοσύνη, χωρίς όμως να φθάνουμε σε Κράτος Δικαστών. Επιδιώκουμε πρόσθετες εγγυήσεις για τους δικαστικούς, με οριοθέτηση των εξουσιών του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αντικειμενικά κριτήρια για τις προαγωγές, διασφαλίσεις στα θέματα των μεταθέσεων.
• Η θρησκευτική ουδετερότητα της πολιτείας απαιτεί πλήρη χωρισμό Κράτους και Εκκλησίας, ώστε να διασφαλίζεται η ισότητα των πολιτών ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.
• Η κατάργηση του κομματικού κράτους και του πελατειακού πλαισίου, απαιτεί σοβαρούς θεσμικούς φραγμούς στους διορισμούς σε μετακλητές κρατικές θέσεις ευθύνης. Το κύριο είναι βέβαια να μην καλύπτονται οι θέσεις αυτές με κριτήρια κομματικής αφοσίωσης. Μια πρόταση που αξίζει να εξεταστεί είναι οι ΔΕΚΟ και τα ΝΠΔΔ να ελέγχονται από Ανεξάρτητη Αρχή, που επιλαμβάνεται να αξιολογήσει τους ικανότερους για την πολιτική στελέχωση τους, όσο και την υλοποίηση μακροπρόθεσμων στόχων και χρονοδιαγραμμάτων, που υποχρεωτικά στηρίζονται από αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
• Οι πελατειακοί διορισμοί τυπικά απαγορεύονται, στην πράξη όμως παρακάμπτονται με τη διαρκή δημιουργία συμβασιούχων που εγκλωβίζονται σε διαρκή ομηρία. Θα άξιζε να αναζητηθούν δικλείδες ώστε να προσλαμβάνονται συμβασιούχοι μόνο σε αποδεδειγμένα προσωρινές και έκτακτες ανάγκες, και οι ανάγκες αυτές να μη μπορούν να ξεπερνούν συγκεκριμένο μικρό ποσοστό (ενδεικτικά, μέχρι 10%) των αντίστοιχων προσλήψεων με την κανονική διαδικασία του ΑΣΕΠ.
Το σίγουρο είναι ότι η χώρα δεν αντέχει άλλη λευκή επιταγή σε κανέναν. Χρειαζόμαστε όχι απλώς αλλαγή κυβέρνησης και πολιτικής, αλλά ριζική αλλαγή πορείας και τρόπου διακυβέρνησης.
Οι προτάσεις αυτές αποτελούν για μας σχέδιο διαβούλευσης με τους πολίτες και όχι τελειωτικές θέσεις. Τις καταθέτουμε σε ευρύτερο δημόσιο διάλογο και ελπίζοντας ότι συμβάλλουμε στο άνοιγμα δρόμων και για άμεσες αλλαγές.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θέλουμε να βάλουμε τις βάσεις για ένα πρότυπο Βιώσιμης Ευημερίας, στηριγμένο στη διεύρυνση της δημοκρατίας, την αλληλεγγύη, τα συλλογικά αγαθά, την ποιότητα ζωής ως δικαίωμα για όλους ανεξάρτητα από αγοραστική δύναμη. Για ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο που να αντιμετωπίζει ισότιμα όλους τους πολίτες, να εξασφαλίζει τη συμμετοχή τους στη λήψη αποφάσεων και να ξαναδίνει στη δημοκρατία το πραγματικό της νόημα.

Το Πανελλαδικό Συμβούλιο των Οικολόγων Πράσινων

Οι Οικολόγοι Πράσινοι παρουσιάζουν και συζητούν τις προτάσεις τους για την οικονομία και τη διέξοδο από την κρίση

2011-06-13T17:12:00.001+03:00

Οι Οικολόγοι Πράσινοι παρουσιάζουν και συζητούν τις προτάσεις τους για την οικονομία και τη διέξοδο από την κρίση
την Τρίτη 14 Ιουνίου, ώρα 12.15
Στην κεντρική αίθουσα του γραφείου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Αθήνα
(Αμαλίας 8 & Ξενοφώντος, απέναντι από τη Βουλή)

Με κεντρικό άξονα την ανάγκη να επενδύσουμε στη διέξοδο από την κρίση και την επισήμανση ότι άλλο δημοσιονομική εξυγίανση, άλλο επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα, οι Οικολόγοι Πράσινοι παρουσιάζουμε τις προτάσεις μας για την οικονομία και τη διέξοδο από την κρίση, σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.
Την παρουσίαση θα κάνουν:
• Μιχάλης Τρεμόπουλος, ευρωβουλευτής
• Γιάννης Παρασκευόπουλος, μέλος της Εκτ. Γραμματείας, εκπρόσωπος Τύπου
• Δημήτρης Φουτάκης, μέλος του Πανελ. Συμβουλίου, υπεύθυνος Θ.Ο. Οικονομίας

Έχουν προσκληθεί να σχολιάσουν οι οικονομολόγοι:
• Γιάννης Βαρουφάκης, καθηγητής Οικονομικής Θεωρίας, Πανεπιστήμιο Αθηνών.
• Κώστας Καλλωνιάτης, οικονομικός αναλυτής, δημοσιογράφος
• Πέτρος Ρυλμόν, Ινστιτούτο Εργασίας.

Έχουν κληθεί και κοινωνικοί φορείς, με δυνατότητα σύντομων παρεμβάσεων.

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Γρ. Τύπου 210 3306303

Προκλητική ρύθμιση του Υπουργείου Θαλάσσιων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας για τη Μηχανότρατα

2011-06-13T17:11:00.000+03:00

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Β΄776/6-5-2011 η Υπουργική Απόφαση που ορίζει την απόσταση από την ακτή όπου θα μπορεί να εργάζεται το αλιευτικό εργαλείο Τράτα Βυθού (Μηχανότρατα). Η πολύ-αναμενόμενη και πολύ-εξαγγελθείσα Υπουργική Απόφαση η οποία θα καταργούσε την προκλητική και παράνομη Υπουργική Απόφαση Κοντού, που θέσπιζε ως ελάχιστη απόσταση από την ακτή για τη μηχανότρατα το 1ν.μ. (αντί του 1,5 ν.μ.), αποτελεί δυστυχώς μία θλιβερή απογοήτευση, καθώς η λίστα των περιοχών που εξαιρούνται καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας.

Με απλά λόγια, λοιπόν, στο μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας, και χωρίς επιστημονικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν την ανάγκη πρόβλεψης των παρεκκλίσεων, οι Μηχανότρατες μπορούν να συνεχίσουν να λειτουργούν σε απόσταση 1ν.μ. από τις ακτές!! Η Υπουργική Απόφαση προέκυψε κάτω από την πίεση των Υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που είχε αποστείλει σχετικές επιστολές προς τις ελληνικές αρχές, επισημαίνοντας την καταστρατήγηση της κοινοτικής νομοθεσίας και καταλήγοντας στην τελική προειδοποιητική επιστολή στις αρχές του έτους. Σε περίπτωση δε, που αμφισβητηθεί το σύννομο της παραπάνω ρύθμισης η Επιτροπή θα κινήσει τη διαδικασία παράβασης, η οποία προβλέπει παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και επιβολή χρηματικών προστίμων.

Η παρούσα συγκυρία επιβάλλει την άμεση ενεργοποίηση της πολιτικής ηγεσίας και την εξάλειψη παρελθόντων μικροπολιτικών πρακτικών «εξυπηρετήσεων», που εγκλώβισαν τον αλιευτικό τομέα, επιδείνωσαν τα θαλάσσια οικοσυστήματα και επιβάρυναν τη χώρα μας με συνεχή επιβολή προστίμων. Ο Μεσογειακός Κανονισμός για την Αλιεία, χωρίς να αποτελεί πανάκεια, προσφέρει, στα κατάλληλα χέρια, κάποια εργαλεία για την αναστροφή των καταστρεπτικών επιπτώσεων από την αλιεία στο θαλάσσιο οικοσύστημα και την επαναφορά των αλιευτικών αποθεμάτων σε υγιή επίπεδα τόσο προς όφελος του περιβάλλοντος όσο και προς όφελος των ψαράδων και των τοπικών κοινωνιών.

Από τα εργαλεία αυτά, με χαρακτηριστική έλλειψη οράματος, επιλέγονται μονίμως από την πολιτική ηγεσία «κουτοπόνηρα» μέτρα και ρυθμίσεις που αγνοούν την ουσία και επιδεινώνουν την υφιστάμενη δύσκολη κατάσταση. Αντίθετα, η δυνατότητα θέσπισης δικτύου θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών (με τριπλό στόχο: φυσική αναπαραγωγή των θαλάσσιων ειδών και φυσικός επανεμπλουτισμός της θάλασσας, προστασία της θάλασσας και συμπληρωματικά εισοδήματα για τους παράκτιους ψαράδες και τις τοπικές κοινωνίες) αγνοείται παντελώς.

Δυστυχώς δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε ότι στη διαχείριση της αλιείας, στη χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή, «Ο βασιλιάς είναι γυμνός!!»

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ
Πληροφορίες: Ν. Χρυσόγελος, κιν. 6936672882

ΠΕΡΙΚΟΠΗ 50% ΣΤΗΝ ΕΝΑΠΟΜΕΝΟΥΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ…

2011-06-13T17:07:00.001+03:00

Η ανικανότητα και η ανηθικότητα πάνε πακέτο…

Ο βαθμός του πολιτισμού μιάς κοινωνίας μετριέται από το πώς αυτή αντιμετωπίζει τα πιο αδύναμα μέλη της. Γι αυτό και η αιφνιδιαστική εγκύκλιος που εξέδωσε το ΙΚΑ για την περικοπή κατά 50% των επιδομάτων για τα τεχνικά βοηθήματα των ασφαλισμένων με αναπηρία, δείχνει μια πρωτοφανή ανηθικότητα. Η κυβέρνηση, εγκλωβισμένη στις δεσμεύσεις της για όλο και περισσότερες περικοπές, εξαντλεί την αυστηρότητά της στα άτομα με αναπηρία, χειροτερεύοντας τα οικονομικά τους προβλήματα και τον κοινωνικό τους αποκλεισμό. Οι Οικολόγοι-Πράσινοι δεν μπορούμε να κατανοήσουμε γιατί θα πρέπει οι ΑμΕΑ να θυσιάσουν τις όποιες διευκολύνσεις τους επιτρέπει το κράτος και την όποια αξιοπρέπεια τους αναγνωρίζει, μόνο και μόνο επειδή η κυβέρνηση φαίνεται ανίκανη να διαχωρίσει – μετά από ενάμιση χρόνο διακυβέρνησης – τα άτομα με πραγματική αναπηρία από εκείνα που εξαπατούν τα ασφαλιστικά ταμεία, να καθιερώσει σύστημα διαφάνειας στις προμήθειες δημόσιας υγείας και να περιστείλει την ασύστολη σπατάλη, διαφθορά και κακοδιαχείριση των πόρων των ασφαλιστικών ταμείων. Βιώσιμη εξοικονόμηση δαπανών θα ήταν να διασφαλίσουν τα ασφαλιστικά ταμεία χαμηλότερες τιμές για τα είδη αυτά, προκειμένου να τα διαθέτουν σε όσες/όσους τα χρειάζονται.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα των συμπολιτών μας με αναπηρία για μια ζωή με αξιοπρέπεια και καταδικάζουμε κάθε πολιτική που τους οδηγεί νομοτελειακά σε περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής τους και στην εξαθλίωση.

Ηράκλειο 8.6.2011

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
Γ. Παπανδρέου 1 & Εθνικής Αντιστάσεως, Ηράκλειο
Τηλ 2810-320883
ecogreenscrete@gmail.com
http://ecogreens-crete.blogspot.com

ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΙΕΣ: ΑΣ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ

2011-06-13T17:05:00.000+03:00

Oι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν σημαντική τη χειραφέτηση και αυτενέργεια των πολιτών & τη δυναμική της μη βίας στις κοινωνικές διεκδικήσεις

Στις σημερινές δύσκολες συνθήκες, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε επανειλημμένα επισημάνει πόσο σημαντική θεωρούμε τη χειραφέτηση και αυτενέργεια των πολιτών αλλά και τη δυναμική της μη βίας στις κοινωνικές διεκδικήσεις.
Είμαστε λοιπόν ιδιαίτερα ικανοποιημένοι που όλα αυτά βγαίνουν σήμερα στο προσκήνιο από ένα ευρύ κοινωνικό κίνημα πολιτών που ξεπερνά, όλους τους πολιτικούς χώρους. Με χαρά βλέπουμε ότι στο κίνημα αυτό συμμετέχουν ως άτομα και πολλά μέλη και φίλοι μας, μεταφέροντας την προσωπική τους οπτική. Συνεχίζουμε να σεβόμαστε την αυτονομία του και ακούμε με προσοχή τους προβληματισμούς του. Ζητήματα δημοκρατίας και θεσμών κοινωνικής οικονομίας πιστεύουμε ότι μπορούν να αποτελέσουν σημαντική συνεισφορά στον ευρύτερο διάλογο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε δικαιολογημένη τη δυσπιστία και τις αποστάσεις από τα κόμματα, με δεδομένη τη χρεοκοπία του πολιτικού συστήματος αλλά και τον παραδοσιακά αρνητικό ρόλο των κομματικών μηχανισμών στα κοινωνικά κινήματα. Πιστεύουμε ότι ρόλος των κομμάτων δεν είναι να ελέγχουν και να υποκαθιστούν τη δυναμική της κοινωνίας, αλλά να μετασχηματίζουν τις κοινωνικές διεκδικήσεις σε πολιτική πρόταση.
Στο κίνημα αυτό βλέπουμε λοιπόν μια σημαντική πηγή αισιοδοξίας για όλη την κοινωνία, που μέχρι τώρα δυσκολευόταν να πιστέψει στις δυνατότητές της. Με σεβασμό στην αυτονομία και τη φυσιογνωμία τους, πιστεύουμε ότι ως πολίτες αξίζει καθένας και καθεμιά μας να ανταποκριθούμε στο κάλεσμά τους για τις κινητοποιήσεις της Πανευρωπαϊκής Ημέρας Δράσης, το απόγευμα της Κυριακής.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:Ελεάννα Ιωαννίδου, 6932705289
Γιάννης Παρασκευόπουλος, 6979952070

ΝΑ ΞΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η «ΡΟΔΑΥΓΗ»

2011-06-13T17:01:00.000+03:00

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Ηρακλείου καλούμε την Περιφέρεια Κρήτης και όλες τις άμεσα εμπλεκόμενες υπηρεσίες να ενεργήσουν ταχύτατα ώστε να βρεθεί άμεσα φορέας (όπως ο Δήμος Ηρακλείου, το ΤΕΙ Κρήτης, ή κάποια οργάνωση υποστήριξης ατόμων με αναπηρία) που να χρηματοδοτηθεί για να λειτουργήσει το κέντρο εκπαίδευσης ατόμων με νοητική στέρηση «Ροδαυγή». Το καθεστώς αυτό μπορεί να είναι προσωρινό. Όταν (και αν) φτιαχτεί φορέας της Περιφέρειας που να καλύπτει αντίστοιχα προγράμματα για όλο το νησί, μπορεί να αναλάβει και τη «Ροδαυγή». Όμως υποψιαζόμαστε πως η υπόσχεση αυτή, που έχει δώσει η περιφέρεια στους ενδιαφερομένους, δεν πρόκειται να υλοποιηθεί, πριν περάσουν χρόνια. Ως τότε τα 20 περίπου άτομα που εκπαιδεύονταν εκεί και πρόσφεραν παραγωγικό έργο θα μένουν αποκλεισμένα από την κοινωνία, ενώ ο αξιόλογος εξοπλισμός των εργαστηρίων σιγά-σιγά θα απαξιώνεται και θα καταστρέφεται λόγω έλλειψης συντήρησης.
Εργαστήρια σαν τη «Ροδαυγή» προσφέρουν πολύτιμες κοινωνικές υπηρεσίες. Η, ελπίζουμε προσωρινή, παύση της λειτουργίας της οφείλεται στους ατελείς σχεδιασμούς του «Καποδίστρια», που επέβαλε βεβιασμένα η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και έχουν ήδη δημιουργήσει τα μύρια όσα προβλήματα στη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση καταργήθηκε η Ν.Ε.Λ.Ε. που από το 1988 υλοποιούσε αυτό το πρόγραμμα και δεν προβλέφτηκε διάδοχος φορέας.

Συμπαραστεκόμαστε στους εκπαιδευόμενους της «Ροδαυγής», τους γονείς τους και τους εργαζόμενους και καλούμε όλους τους φορείς της πόλης μας αλλά και όλους τους συμπολίτες μας να απαιτήσουν την άμεση επαναλειτουργία της. Στους δύσκολους καιρούς που περνάμε, η συνεργασία και η αλληλεγγύη για την υποστήριξη κοινωνικών δομών πρέπει να γίνει ο κανόνας.

Πολιτική Κίνηση Ηρακλείου
των Οικολόγων Πράσινων
Γ. Παπανδρέου 1 & Εθνικής Αντιστάσεως, Ηράκλειο
Τηλ 2810-320883
ecogreenscrete@gmail.com
http://ecogreens-crete.blogspot.com Ηράκλειο 30-5-11

Η συναίνεση και ο μύθος της μείωσης των φόρων

2011-06-13T16:59:00.000+03:00

Η συναίνεση και ο μύθος της μείωσης των φόρων:
ΚΑΤΙ ΜΕΤΑΞΥ ΡΕΙΓΚΑΝ ΚΑΙ ΤΣΟΒΟΛΑ;

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων τις συζητήσεις της κυβέρνησης με την αξιωματική αντιπολίτευση για συναίνεση έναντι μειώσεων στους φόρους, ο εκπρόσωπος Τύπου Γιάννης Παρασκευόπουλος δήλωσε:
«Χρειαζόμαστε όντως δικαιότερη φορολογία με βιώσιμη στόχευση, αποτελεσματική είσπραξη, και ανταποδοτικότητα σε διεξόδους από την κρίση και σε ποιοτικότερα δημόσια αγαθά για ανακούφιση των πολιτών και στήριξη της οικονομίας.
Αντί γι' αυτό ΠΑΣΟΚ και ΝΔ συζητούν επικοινωνιακά για μικρότερη φορολογία, και μάλιστα για τους πλουσιότερους, με πιθανότερο τίμημα βαθύτερη υποβάθμιση αναγκαίων υπηρεσιών και ακόμη μεγαλύτερη λεηλασία συλλογικών αγαθών.
Ο λαϊκισμός όμως έχει και τα όριά του: Η Ελλάδα ΔΕΝ είναι Η.Π.Α., και η στιγμή είναι η πιο ακατάλληλη για να συναντηθεί η αδιαφορία του Ρέιγκαν για την κοινωνική συνοχή, με την ανευθυνότητα του «Τσοβόλα δώστα όλα».
Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Γ.Παρασκευόπουλος 6979 952070

ΑΛΛΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ, ΑΛΛΟ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ

2011-06-13T16:57:00.001+03:00

5+1 Σημεία για το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα από τους Οικολόγους Πράσινους
Είχαν κατατεθεί και προς τους πολιτικούς αρχηγούς, την Παρασκευή

Το πλαίσιο των προτάσεών τους για το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, έδωσαν σήμερα στη δημοσιότητα οι Οικολόγοι Πράσινοι. Οι προτάσεις, που είχαν κατατεθεί συμβολικά προς τους πολιτικούς αρχηγούς την ώρα που άρχιζε η σύσκεψη στο Προεδρικό Μέγαρο, αναγνωρίζουν την ανάγκη για δημοσιονομική εξυγίανση, αλλά κινούνται σε κατευθύνσεις διαμετρικά αντίθετες από τη φιλοσοφία του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος.
• Να στηριχθεί η εξυγίανση τουλάχιστον κατά 2/3 στην αποτελεσματική είσπραξη των φορολογικών εσόδων που ήδη προβλέπονται (και εισπράττονται μόνο εν μέρει), με παράλληλη δικαιότερη κατανομή των φορολογικών βαρών. Λιγότερο ασφυκτική πίεση χρόνου για τη δημοσιονομική προσαρμογή, είναι επίσης απαραίτητη.
• Συγκεκριμένα μέτρα προτείνονται για τις «γκρίζες» περιουσίες από φοροδιαφυγή και διαφθορά, για τα αυθαίρετα, αλλά και για περιβαλλοντικούς φόρους με «ουδέτερο δημοσιονομικό αποτέλεσμα» που θα επιστρέφονται άμεσα στους εργαζομένους, τους ανέργους και τις επιχειρήσεις, μέσω μείωσης των ασφαλιστικών εισφορών και ενίσχυσης των επιδομάτων ανεργίας.
• Περικοπές δαπανών να είναι στοχευμένες και μικρότερες. Στόχος ίσης τουλάχιστον προτεραιότητας, η παροχή πληρέστερων και καλύτερων υπηρεσιών στους πολίτες, ως αντιστάθμισμα στη μείωση της αγοραστικής τους δύναμης. Ό,τι εξοικονομείται στην παιδεία και την υγεία, να επανεπενδύεται εξ ολοκλήρου στους ίδιους τομείς.
• Για τη δημόσια περιουσία, τονίζονται οι κίνδυνοι από ιδιωτικοποιήσεις στα δίκτυα της ΔΕΗ και στο νερό, υπογραμμίζεται η πλήρης αντίθεση στην οικοδόμηση εκτάσεων απαραίτητων για να καλυφθεί το έλλειμμα πρασίνου των ελληνικών πόλεων, αλλά και στη βίαιη αλλαγή χρήσεων σε ευαίσθητες περιοχές και προβάλλονται εναλλακτικές προτάσεις.
Όπως τονίζεται, «Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε ιδιαίτερους λόγους να θέλουμε υγιή δημόσια οικονομικά. Συνεχή μεγάλα ελλείμματα και υπερδανεισμός σημαίνουν ότι οι νεώτερες γενιές πληρώνουν για την ευημερία των μεγαλύτερων, κάτι ασύμβατο με τη διαγενεακή δικαιοσύνη. Ο πυρήνας όμως του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος εντείνει τις ανισότητες και υπονομεύει την περιβαλλοντική και κοινωνική βιωσιμότητα χωρίς καν να διασφαλίζει την οικονομική.
Με αντίστοιχους φορολογικούς συντελεστές, οι περισσότερες χώρες στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν πολλαπλάσια έσοδα. Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με τους ίδιους απλούς και αποδοτικούς τρόπους που το έχουν πετύχει οι εταίροι μας, θα έπρεπε να είναι η πρώτη προτεραιότητα. Αντίθετα, η κυβέρνηση παραιτείται από την προσπάθεια, υπολογίζοντας έσοδα από αντιμετώπιση φοροδιαφυγής λιγότερα από 1 δις κάθε χρόνο. Οι περικοπές θα οδηγήσουν σε υποβάθμιση και κατάργηση δημοσίων αγαθών κρίσιμων για την κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα.
(Για τη δημόσια περιουσία) χρειάζονται προσεγγίσεις που δε θα θυσιάζουν στο βωμό του χρέους ζωτικά συλλογικά αγαθά. Η δημοσιονομική εξυγίανση μπορεί πια να γίνει αποδεκτή από την κοινωνία μόνο αν συνοδεύεται τουλάχιστον από στοιχειώδη προοπτική ευημερίας, με τη θεμελίωση ενός Νέου Κοινωνικού Συμβολαίου, που θα στηρίζει την ευημερία κυρίως στα συλλογικά αγαθά, την αλληλεγγύη και την ποιότητα ζωής για όλους».

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Μιχ. Πετράκος 6942 984455
Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070
(ακολουθεί το πλήρες κείμενο με το πλαίσιο προτάσεων των Οικολόγων Πράσινων)

5+1 ΣΗΜΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
1. Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε ιδιαίτερους λόγους να θέλουμε υγιή δημόσια οικονομικά. Συνεχή μεγάλα ελλείμματα και υπερδανεισμός σημαίνουν καταρχήν ότι οι νεώτερες γενιές πληρώνουν για την ευημερία των μεγαλύτερων, κάτι ασύμβατο με τη διαγενεακή δικαιοσύνη που είναι από τις βασικές μας αρχές. Με αντίστοιχους φορολογικούς συντελεστές, οι περισσότερες χώρες στην Ε.Ε έχουν πολλαπλάσια έσοδα. Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με τους ίδιους απλούς και αποδοτικούς τρόπους, θα έπρεπε να είναι η πρώτη προτεραιότητα. Αντίθετα, η κυβέρνηση παραιτείται ουσιαστικά από την προσπάθεια, υπολογίζοντας ως έσοδα από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής λιγότερα από 1 δις κάθε χρόνο.
Οι κατευθύνσεις όμως που ακολούθησαν οι Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, ιδιαίτερα τα τελευταία 10 χρόνια, διόγκωσαν τόσο τα ελλείμματα όσο και το χρέος. Όλα αυτά τα χρόνια η χώρα μας συντηρούσε με δανεισμό μεγάλα ελλείμματα, όχι γιατί είχε υψηλές κοινωνικές δαπάνες, αλλά απλώς γιατί είχε χαμηλά έσοδα ως αποτέλεσμα του εύρους της παραοικονομίας, της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής. Έτσι είχαμε το ύψος των εσόδων μιας νεοφιλελεύθερης χώρας όπως η Ιρλανδία ή η Πολωνία, αλλά και δαπάνες αντίστοιχες χωρών με αξιόλογες δημόσιες υπηρεσίες όπως η Γερμανία και η Ολλανδία, χωρίς όμως ανάλογη αποδοτικότητα. Όλα αυτά για χάρη ενός μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης που δεν ήταν βιώσιμο ούτε οικονομικά ούτε περιβαλλοντικά, και που επιπλέον διεύρυνε διαρκώς τις κοινωνικές ανισότητες και μάλιστα σε βάρος των νέων.
Είμαστε λοιπόν υπέρ της δημοσιονομικής εξυγίανσης και της φορολογικής δικαιοσύνης, αλλά πάντα ως μέρος μιας συνολικότερης επιδίωξης για κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα.

2. Ο πυρήνας του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος όπως παρουσιάζεται, βασίζεται κατά 2/3 σε περικοπές δαπανών με δραστική περαιτέρω συρρίκνωση δημοσίων αγαθών και μόνο κατά 1/3 σε αύξηση των δημόσιων εσόδων, κατά το μεγαλύτερο μάλιστα μέρος μέσα από νέες αυξήσεις έμμεσων φόρων, που πλήττουν ακόμα περισσότερο τους πιο αδύναμους. Μια τέτοια πολιτική έχει και ηθικό πρόβλημα, καθώς εντείνει τις ανισότητες και υπονομεύει την περιβαλλοντική και κοινωνική βιωσιμότητα χωρίς καν να διασφαλίζει την οικονομική.
Βασικές προτάσεις μας είναι:
• Η προσαρμογή να στηριχθεί κατά 2/3 σε αύξηση των εσόδων και μόνο κατά 1/3 σε εστιασμένες μειώσεις δαπανών.
• Η συμφωνημένη περίοδος για μηδενισμό του πρωτογενούς ελλείμματος να είναι σημαντικά μεγαλύτερη από την 3ετία που προβλέπεται στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα. Η κυβέρνηση και η Τρόικα θα έπρεπε να είχαν ήδη δει ότι μια τόσο απότομη δημοσιονομική προσαρμογή σε περίοδο προϋπάρχουσας ύφεσης, την επιδεινώνει ακόμη περισσότερο, όπως έχει ήδη συμβεί. Οι επιπτώσεις αυτές, που είχαν σαφώς υποεκτιμηθεί, οδήγησαν ήδη από το πρώτο τρίμηνο στον εκτροχιασμό της υλοποίησης του φετινού προϋπολογισμού.

3. Με αντίστοιχους φορολογικούς συντελεστές, οι περισσότερες χώρες στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν πολλαπλάσια έσοδα. Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με τους ίδιους απλούς και αποδοτικούς τρόπους που το έχουν πετύχει οι εταίροι μας, θα έπρεπε να είναι η πρώτη προτεραιότητα. Αντίθετα, στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα η κυβέρνηση παραιτείται ουσιαστικά από την προσπάθεια, υπολογίζοντας ως έσοδα από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής λιγότερα από 1 δις κάθε χρόνο. Πέρα από αυτό όμως, η κυβέρνηση δεν έχει αξιοποιήσει σοβαρές πηγές δημόσιων εσόδων που είναι κοινωνικά δίκαιες και περιβαλλοντικά βιώσιμες.
• Για τις καταθέσεις που έφυγαν για το εξωτερικό και δεν δικαιολογούνται από προηγούμενα δηλωμένα εισοδήματα, έχουμε προτείνει να αντιμετωπιστούν ως έσοδα από παράνομες δραστηριότητες.
• Οι φόροι στην περιουσία είναι 5.2% των συνολικών φορολογικών εσόδων στη χώρα μας, ποσοστό χαμηλότερο από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Η φορολόγηση μπορεί να συνδεθεί με αφορολόγητο ποσό που θα περιλαμβάνει το σύνολο των δηλωμένων εισοδημάτων της τελευταίας δεκαετίας, και το ακάλυπτο υπόλοιπο να επιβαρυνθεί με υψηλό συντελεστή. Έτσι θα ελαφρυνθούν οι συνεπείς φορολογούμενοι και παράλληλα θα αυξηθούν τα συνολικά έσοδα.
• Οι περιβαλλοντικοί φόροι που παραμένουν οι χαμηλότεροι στην ζώνη του ευρώ πρέπει να ενισχυθούν με μια αναδιάρθρωση φορολογίας που θα περιλαμβάνει προοδευτική εισαγωγή φόρου στον άνθρακα (με προσαρμοσμένη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης όπου εφαρμόζεται) συνδυασμένη με ισόποση μείωση στις ασφαλιστικές εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών, ώστε να αποτελεί «ουδέτερο φόρο». Μέρος των εσόδων θα πρέπει επίσης να διοχετευθεί σε αύξηση των επιδομάτων ανεργίας. Κάτι τέτοιο θα οδηγήσει σε μισθολογική ανακούφιση των εργαζομένων και στήριξη των ανέργων, με παράλληλη φορολογική ελάφρυνση της εργασίας και μείωση της ανεργίας, δίνοντας έτσι κίνητρο για προσλήψεις αντί για ανάλωση φυσικών πόρων και περιβαλλοντική επιβάρυνση.
• Η είσπραξη των προστίμων που προβλέπονται για τα αυθαίρετα, οφείλει να προχωρήσει με ταχύτατους ρυθμούς. Η μη είσπραξή τους από τη διοίκηση ενθαρρύνει de facto το έγκλημα κατά του ελληνικού τοπίου και του περιβάλλοντος. Είναι αδιανόητο το κυβερνητικό σχέδιο που, αντί για επιβολή της νομιμότητας, ενθαρρύνει την ανομία αναζητώντας έσοδα στην επιβράβευση της περιβαλλοντικής ζημίας. Οι αυθαίρετοι οικιστές χρωστούν στην υπόλοιπη κοινωνία και πρέπει να δώσουν πίσω αναδρομικά όλα όσα έχουν αποκομίσει σε βάρος μας.
• Οι «γκρίζες περιουσίες» που έχουν σχηματιστεί με φοροδιαφυγή και/ή διαφθορά θα πρέπει να επιστραφούν στο Δημόσιο. Για το θέμα αυτό έχουμε ήδη καταθέσει προτάσεις για συγκεκριμένες απλές και αποτελεσματικές διαδικασίες ελέγχων, τόσο δημόσια όσο και στον ίδιο τον υπουργό Οικονομικών.

4. Αντίστοιχα οι περικοπές δαπανών που προγραμματίζονται με το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε υποβάθμιση και κατάργηση δημοσίων αγαθών κρίσιμων για την κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Ήδη με την αύξηση των εισιτηρίων στις δημόσιες συγκοινωνίες και την περαιτέρω υποβάθμιση των υπηρεσιών τους, οι πολίτες ωθούνται και πάλι στη χρήση του ΙΧ, παρά το υψηλό κοινωνικό και περιβαλλοντικό του κόστος. Ο περιορισμός στα 50 εκ ευρώ της ετήσιας Υποχρέωσης Δημόσιας Συγκοινωνίας για τους σιδηρόδρομους, οδήγησε την ΤΡΕΝΟΣΕ σε ακρωτηριασμό του σιδηροδρομικού δικτύου με πλήρη αποκοπή μεγάλων περιοχών όπως η Πελοπόννησος και η ΒΔ Μακεδονία, ενώ τα ΚΤΕΛ πήραν μονοπωλιακή θέση και τα αντίστοιχα εισιτήριά τους έγιναν μέχρι και 30% ακριβότερα.
Ειδικά στην παιδεία και την υγεία, τα «κέρδη» από τον εξορθολογισμό των δαπανών θα πρέπει να επανεπενδυθούν εξ ολοκλήρου στους ίδιους τομείς για βελτίωση των υπηρεσιών, ως κοινωνικό μισθό που θα απαλλάξει τους πολίτες από την πίεση για προσφυγή στον ιδιωτικό τομέα της περίθαλψης, αλλά και της παιδείας. Στοιχεία του υπουργείου Υγείας μιλούν για αύξηση κατά 20% της ζήτησης για υπηρεσίες στα δημόσια νοσοκομεία, αύξηση στην οποία το ΕΣΥ δε θα μπορέσει να ανταποκριθεί αν γίνουν περικοπές. Τα ίδια ισχύουν και για τις ήδη πολύ χαμηλές δαπάνες για την εκπαίδευση.
Η περικοπή των στρατιωτικών δαπανών μόλις κατά 1,2 δις συνολικά σε μια τετραετία, δεν αποτελεί σοβαρό δημοσιονομικό στόχο. Οι δεσμεύσεις για μείωσή τους θα πρέπει να είναι πολύ πιο ισχυρές και εκτεταμένες.
Για τη μείωση της λειτουργικής δαπάνης του Δημοσίου, είμαστε σύμφωνοι με τους στόχους για καλύτερη οργάνωση και διοίκησή του. Περαιτέρω όμως μειώσεις αποδοχών δημοσίων υπαλλήλων με το νέο μισθολόγιο είναι αποδεκτές μόνο για πραγματικά υψηλόμισθους ενώ πρέπει να συνοδεύονται και από διορθωτικές κινήσεις για τις μέχρι τώρα περικοπές στους χαμηλότερους μισθούς και συντάξεις. Δυνατότητες ελαστικής εργασίας, αυστηρά για όσους δημόσιους υπαλλήλους το ζητήσουν και μόνο για όσο διάστημα το επιθυμούν οι ίδιοι, θα βοηθούσε τους ενδιαφερόμενους να διευθετήσουν καλύτερα την ισορροπία οικογενειακής και εργασιακής τους ζωής, συμβάλλοντας παράλληλα σε καλύτερη εξυπηρέτηση του κοινού αλλά και σε ελάφρυνση της δαπάνης για τη μισθοδοσία τους.

5. Η άντληση των 50 δις από τη Δημόσια Περιουσία αποτελεί κοινή στρατηγική των δύο κομμάτων εξουσίας.
Πολλές από τις προτεινόμενες αποκρατικοποιήσεις όμως αφορούν τομείς και δίκτυα που, αν δοθούν σε ιδιώτες, θα νοθεύσουν τον ανταγωνισμό και θα περιορίσουν μελλοντικές δυνατότητες της διοίκησης να ασκήσει πολιτική σε σημαντικούς τομείς. Για παράδειγμα, σήμερα η ΔΕΗ με δική σας επιλογή ελέγχει το δίκτυο και τη διανομή. Ιδιωτικοποίησή της θα απειλούσε να υπονομεύσει την ανάπτυξη των ΑΠΕ, αλλά και την δυνατότητα να κλείσουμε με πολιτική απόφαση ρυπογόνες μονάδες και ορυχεία λιγνίτη. Αντίστοιχα η ιδιωτική διαχείριση του νερού έχει δημιουργήσει οξύτατα κοινωνικά προβλήματα στις περισσότερες χώρες όπου εφαρμόστηκε. Χρειάζονται λοιπόν προσεγγίσεις που δε θα θυσιάζουν στο βωμό του χρέους ζωτικά συλλογικά αγαθά.
Τέλος η «αξιοποίηση» της δημόσιας ακίνητης περιουσίας δείχνει να οδηγεί σε βίαιη αλλαγή χρήσεων σε πολύτιμη άκτιστη δημόσια γη, που είναι ζωτικό να διατηρηθεί ως απόθεμα για να καλυφθεί, έστω μελλοντικά, το δραματικό έλλειμμα πρασίνου των μεγάλων ελληνικών πόλεων που διαθέτουν σήμερα μόλις το 25% του πρασίνου που απαιτούν οι ευρωπαϊκές προδιαγραφές. Το παράδειγμα του Ελληνικού αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση χώρου που, αν οικοδομηθεί, θα επιβαρύνει δραματικά και τις επόμενες γενιές.
Καταστροφική θα είναι όμως και η αλλαγή χρήσης εκτάσεων μεγάλης περιβαλλοντικής σημασίας, όπως τα 8.000 στρέμματα της πρώην Φωνής της Αμερικής, στο Δέλτα του Νέστου που δυστυχώς περιλαμβάνονται ήδη στο σχετικό πρόγραμμα αναζήτησης επενδυτών.
Διαθέσιμα για εμπορική εκμετάλλευση μπορούν να είναι κυρίως ήδη υπάρχοντα κτίρια που ανήκουν στο Δημόσιο αλλά δεν εξυπηρετούν δημόσιες ανάγκες: στην κατηγορία αυτή ανήκουν για παράδειγμα ξενοδοχεία που έχουν κλείσει και θα μπορούσαν να αναδιαρρυθμιστούν ως τουριστικές κατοικίες για μακροχρόνια εκμίσθωση.

6. Οι προτάσεις αυτές δεν είναι εξαντλητικές. Παρατηρήσεις για το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, θα καταθέσουμε και αναλυτικότερα, όταν αυτό δοθεί στη δημοσιότητα. Βασικό όμως είναι ότι η δημοσιονομική εξυγίανση μπορεί πια να γίνει αποδεκτή από την κοινωνία μόνο αν συνοδεύεται τουλάχιστον από μια στοιχειώδη προοπτική ευημερίας:
• Με ριζική μεταρρύθμιση της ευρωζώνης, στις κατευθύνσεις που προτείνει το Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας των Πράσινων.
• Με ένα συνολικότερο σχέδιο ταυτόχρονης διεξόδου από την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση.
• Με τη θεμελίωση ενός Νέου Κοινωνικού Συμβολαίου, που στηρίζει την ευημερία κυρίως στα συλλογικά αγαθά, την αλληλεγγύη και την ποιότητα ζωής για όλους.
Αθήνα, 27 Μαϊου 2011
Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

ΚΡΑΥΓΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ «ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ» ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

2011-05-27T16:44:00.001+03:00

ΚΡΑΥΓΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ Μ. ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΑ «ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ» ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Υποστήριξη στα «παιδιά των φαναριών», στα «παιδιά του δρόμου», που βρέθηκαν στην Ελλάδα από τη Βουλγαρία, την Αλβανία και τη Ρουμανία, ως θύματα κυκλωμάτων εκμετάλλευσης, ζήτησε από τις Βρυξέλλες ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, σε χτεσινή ημερίδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ο Μ. Τρεμόπουλος απηύθυνε αγωνιώδη έκκληση στους αρμόδιους να ασχοληθούν εμπεριστατωμένα με το θέμα, που αφορά εκατοντάδες παιδιά από τις βαλκανικές χώρες, τα οποία σήμερα αποτελούν «παιδιά ενός κατώτερου Θεού».
Όπως τόνισε ο ευρωβουλευτής, «στους δρόμους της Θεσσαλονίκης, της Αθήνας και των άλλων μεγάλων πόλεων δουλεύουν μέρα και νύχτα πολλά παιδιά που τις περισσότερες φορές επιβιώνουν σε ακραία φτώχεια, δεν πάνε σχολείο και συχνά γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης και από τις ίδιες τις οικογένειές τους με στόχο την επιβίωση. Πολλά από τα παιδιά αυτά είναι άστεγα ή διαμένουν σε ακατάλληλους χώρους μαζί με άλλα παιδιά – θύματα. Οι κοινωνικές υπηρεσίες δεν γνωρίζουν την ύπαρξή τους και η οικογένειά τους σκοπίμως τα αφήνει στα χέρια των εκμεταλλευτών τους και μακριά από οποιοδήποτε υποστηρικτικό πλαίσιο».
Ο Μ. Τρεμοπουλος σημείωσε πως τουλάχιστον 100 παιδιά από την Αλβανία και 100 από τη Βουλγαρία βρίσκονται ανά πάσα στιγμή στους δρόμους της Θεσσαλονίκης, ενώ στην Αθήνα υπάρχουν πολύ περισσότερα παιδιά και έφηβοι, κυρίως από τη Ρουμανία.
Ο ευρωβουλευτής αναφέρθηκε και στη στάση των αστυνομικών αρχών, οι οποίες στερούνται ειδικού προσωπικού και για αυτό συνεργάζονται με τις μη κυβερνητικές οργανώσεις: «Αν δεν υπήρχαν οι οργανώσεις με εμπειρία στην προσέγγιση στο δρόμο με τη μέθοδο του street work -όπως η ΑΡΣΙΣ- δε θα είχαμε καθόλου στοιχεία για τα παιδιά αυτά και θα έμεναν άστεγα ακόμη και μετά την παρέμβαση της αστυνομίας. Δεν υπάρχουν δομές φιλοξενίας και τα παιδιά δεν επιτρέπεται να φυλακίζονται ή να κρατούνται σε αστυνομικά τμήματα ή μαζί με ενηλίκους κρατούμενους. Όμως, χωρίς ξενώνες και δυνατότητες φιλοξενίας σε ιδρύματα παιδικής προστασίας η ευθύνη μεταφέρεται και πάλι από το κράτος στις οργανώσεις. Πάλι οι ΜΚΟ είναι αυτές που -συχνά χωρίς κρατική βοήθεια- καλούνται να στεγάσουν και να προσφέρουν στέγαση και τη βασική νομική, ψυχολογική και κοινωνική υποστήριξη στα παιδιά αυτά».

Για περισσότερες πληροφορίες: Σπύρος Ψύχας 6974 510976

Η ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΤΩΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΩΝ

2011-05-27T16:42:00.001+03:00

Ημερίδα στο ευρωκοινοβούλιο για την άρνηση στράτευσης στην Ευρώπη, υπό την αιγίδα του Μ.Τρεμόπουλου

Πρόταση για «αντίρρηση συνείδησης» και στις στρατιωτικές δαπάνες
Δημόσια Ακρόαση για το δικαίωμα αντίρρησης συνείδησης στην Ευρώπη οργανώθηκε την Τετάρτη 25.5.2011 στο Ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες από τον Ευρωπαϊκό Σύνδεσμο Αντιρρησιών Συνείδησης υπό την αιγίδα του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου
Κεντρική θέση είχε η παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Αντιρρησιών Συνείδησης για το 2011 προς την Επιτροπή Δικαιωμάτων, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και η κατάθεση εμπειριών από διαφορετικές χώρες της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής.

Παρουσιάστηκε η εξέλιξη της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας στα σημερινά Κράτη Μέλη και τις Υποψήφιες προς Ένταξη χώρες από το 1960 (όταν ίσχυε σε 32 από τις 36 χώρες) μέχρι σήμερα. Από την 1η Ιουλίου 2011 η στρατιωτική θητεία στη Γερμανία γίνεται εθελοντική και η υποχρεωτική στράτευση θα ισχύει πλέον μόνο σε 7 από τις 36 συνολικά χώρες: Αυστρία, Κύπρο, Δανία, Εσθονία, Φιλανδία, Ελλάδα και Τουρκία.
Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Αντιρρησιών Συνείδησης, Gerd Greune είπε ότι 1.5 εκατομμύριο στρατιώτες στην Ευρώπη είναι πάρα πολλοί. Δε χρειάζεται να είναι κανείς πασιφιστής για να αντιληφθεί την ανάγκη να μειωθούν οι στρατοί στην Ευρώπη, ιδιαίτερα τώρα σε καιρό κρίσης, και να ενισχυθεί ένα μη-στρατιωτικό σύστημα κοινωνικής ασφάλειας με τους γείτονες της ΕΕ.

O Andreas Speck, εκπρόσωπος του δικτύου αντιμιλιταριστικών οργανώσεων War Resisters International, τόνισε ότι η αντίρρηση συνείδησης είναι κάτι παραπάνω από απλά άρνηση στράτευσης. Αποτελεί την προμετωπίδα του αγώνα ενάντια στην παγκόσμια στρατικοποίηση, τη βία και την πατριαρχία μέσα από μη βίαιη άμεση δράση.

Ο Lloyd Russell-Moyle, εκπρόσωπος του European Youth Forum (YFJ), επισήμανε ότι το δικαίωμα στην αντίρρηση συνείδησης είναι πια δεδομένο στην ΕΕ και το YFJ το θεωρεί θεμελιώδες δικαίωμα των νέων. Δικαίωμα που δεν περιορίζεται μόνο σε περιοχές που ισχύει ακόμη η υποχρεωτική θητεία, αλλά που διαμορφώνει και κοινωνίες αποστρατικοποιημένες όπου οι νέοι άνθρωποι θα ζουν και θα εκπαιδεύονται ελεύθερα χωρίς περικοπές σε βασικές υπηρεσίες και παροχές.

Από την πλευρά του ο Μιχάλης Τρεμόπουλος επισήμανε ότι για τη βιώσιμη ανασυγκρότηση του πλανήτη χρειάζονται κάθε χρόνο 185 δις δολάρια, που αντιστοιχούν σε 12% των ετήσιων στρατιωτικών δαπανών. Μόνη λύση λοιπόν είναι η απαίτηση για μεγαλύτερη μείωση των εξοπλισμών και η έκφραση του πνεύματος της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης μέσα από την ευρωπαϊκή προσπάθεια για επίλυση των εκκρεμών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, κυρίως με την Τουρκία. Πρότεινε, τέλος, να αναπτυχθεί ένα κίνημα άρνησης πληρωμής του ποσοστού φόρων που αντιστοιχούν σε στρατιωτικές δαπάνες, όχι σε πλαίσιο αποφυγής υποχρεώσεων, αλλά δίνοντας το δικαίωμα κατάθεσης αυτών των ποσών σε κοινωφελείς υπηρεσίες και κοινωνικές παροχές που τόσο έχουν πληγεί από τα μέτρα λιτότητας.

Για περισσότερες πληροφορίες:
Σπύρος Ψύχας 6974 510976

ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΦΩΤΙΑ…

2011-05-26T16:53:00.000+03:00

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας τις δηλώσεις της κ. Επιτρόπου κ. Δαμανάκη για πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, ο εκπρόσωπος Τύπου Γιάννης Παρασκευόπουλος δήλωσε:

«’Όποιοι κι αν βρίσκονται πίσω από τη δήλωση, παίζουν με τη φωτιά. Αν η ευρωπαϊκή ενοποίηση είναι αναστρέψιμη για μια χώρα, τότε μπορεί να αποδειχθεί αναστρέψιμη για όλες. Αναμφίβολα χρωστάμε στους εαυτούς μας σοβαρές αλλαγές, η κρίση όμως του ευρώ δε μπορεί να οφείλεται μόνο στις ευθύνες μιας μικρής χώρας. Η άρνηση της Κομισιόν και των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων να ακούσουν ακόμη και τις προτάσεις του ευρωκοινοβουλίου, μακροπρόθεσμα θέτει σε κίνδυνο τα θεμέλια όλης της ευρωζώνης. Στην κοντόφθαλμη αυτή πολιτική, είναι ώρα να αντιτάξουμε την Ευρώπη των Πολιτών, την Ευρώπη της αλληλεγγύης και της συνοχής, την Ευρώπη που προωθούν οι Πράσινοι και που ήδη κερδίζει έδαφος».

Η ΤΡΟΙΚΑ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙ ΤΗ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ

2011-05-26T16:50:00.002+03:00

Ερώτηση Τρεμόπουλου για τις εγγυημένες τιμές και τους ελληνικούς κλιματικούς στόχους
Στο ευρωκοινοβούλιο φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το θέμα της αμφισβήτησης από την τρόικα των κλιματικών στόχων των χωρών με οικονομικά προβλήματα, καθώς και των εγγυημένων τιμών (feed-in tariffs) για τους παραγωγούς ανανεώσιμης ενέργειας, νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Με χθεσινή γραπτή ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου τίθενται υπόψη της Κομισιόν δημοσιεύματα για πιέσεις και προς τη χώρα μας, αλλά και τα μέτρα περικοπής των εγγυημένων τιμών για τις ΑΠΕ που περιλαμβάνονται στο Μνημόνιο της Πορτογαλίας. Εξίσου ανησυχητική και εξοργιστική είναι η συζήτηση να εξαιρεθούν οι χώρες με οικονομικά προβλήματα ακόμη και από τους ήδη ανεπαρκείς ευρωπαϊκούς στόχους για το κλίμα: το 2020 να έχουμε ενεργειακή εξοικονόμηση 20%, 20% μερίδιο ανανεώσιμης ενέργειας στη συνολική κατανάλωση και 20% μείωση εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου σε σχέση με το 1990. Οι Πράσινοι θεωρούν τα ποσοστά τελείως ανεπαρκή σε σχέση με τις επείγουσες απαιτήσεις και ζητούν δεσμεύσεις για άνω του 30%.
Στην ερώτηση καλείται η Κομισιόν να πάρει σαφή θέση για το θέμα των κλιματικών στόχων και για τις εγγυημένες τιμές για τις ΑΠΕ στην Ελλάδα, ενώ ζητούνται εξειδικευμένες πολιτικές για να βοηθηθούν στους κλιματικούς τους στόχους οι χώρες με οικονομικά προβλήματα.
«Και μόνο η σκέψη ότι η Κομισιόν μπορεί για λόγους λιτότητας να υποσκάπτει τη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής, είναι απολύτως εξοργιστική», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Οι εγγυημένες τιμές για την ανανεώσιμη ενέργεια, έναν από τους λίγους τομείς που λειτουργούν σήμερα ως αντίβαρο στην οικονομική κρίση, είναι απολύτως απαραίτητες για την προώθησή της και επιβαρύνουν τον καταναλωτή πολύ λιγότερο από ό,τι αφήνεται να εννοηθεί. Παραγωγοί ΑΠΕ άλλωστε δεν είναι μόνο εταιρίες, αλλά και απλοί πολίτες, που είναι αδιανόητο να τιμωρηθούν επειδή επένδυσαν τις οικονομίες τους στη βιωσιμότητα. Είναι θετική η δήλωση της υπουργού ότι δεν υπάρχει τελικά θέμα με τις εγγυημένες τιμές, αυτό όμως δε μας καθησυχάζει για το μέλλον ούτε καλύπτει την υπονόμευση των κλιματικών στόχων. Αντί η τρόικα να επικαλείται την οικονομία για να επιδοτήσει έμμεσα τη βρώμικη ενέργεια, οφείλει να επεξεργαστεί άμεσα συγκεκριμένες πολιτικές για τις χώρες με προβλήματα προκειμένου να συνδυάσουν την έξοδο από την οικονομική κρίση με ταυτόχρονες αποτελεσματικές απαντήσεις για το περιβάλλον και την κοινωνία».
Για περισσότερες πληροφορίες: Τάσος Κρομμύδας 6945 940916

(ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης)

Θέμα: Κλιματικοί στόχοι και εγγυημένες τιμές για ΑΠΕ, στις χώρες μέλη με οικονομικά προβλήματα.
Δημοσιεύματα (1) που δεν έχουν διαψευστεί, αναφέρουν ότι εκπρόσωποι της τρόικας και αξιωματούχοι της ΕΕ σε επαφές τους με την ελληνική κυβέρνηση έχουν θέσει στο τραπέζι την αναθεώρηση προς τα κάτω των στόχων 20-20-20 του Ενεργειακού-Κλιματικού Πακέτου της ΕΕ για το 2020, για τις χώρες που αντιμετωπίζουν δημοσιονομικά προβλήματα, όπως η Ελλάδα.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Αφήνει ανοικτό οποιοδήποτε ενδεχόμενο αναθεώρησης προς τα κάτω, των ήδη χαμηλών στόχων μείωσης εκπομπών, εξοικονόμησης ενέργειας και συνεισφοράς ΑΠΕ για την Ελλάδα ή άλλα κράτη μέλη που αντιμετωπίζουν δημοσιονομικά προβλήματα;
2. Έχει ζητήσει από το ελληνικό υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής να μειώσει τις εγγυημένες τιμές για ηλεκτρική ενέργεια από ΑΠΕ, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα;
3. Συμφωνεί με την εκτίμηση που της αποδίδεται ότι οι εγγυημένες τιμές (feed-in tarrifs) για την ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ στην Ελλάδα είναι υψηλές ή ότι επιβαρύνουν δυσανάλογα την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας;
4. Σκοπεύει να σχεδιάσει εξειδικευμένες πολιτικές προκειμένου να βοηθήσει τις χώρες μέλη με οικονομικά προβλήματα να επιτύχουν στους στόχους τους για το κλίμα;

(1) Εφημερίδα "Ημερησία", 24.05.2011
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=111269213

ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

2011-05-26T14:16:00.002+03:00

25.5.2011
ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
Ανοικτή επιστολή του Μ.Τρεμόπουλου εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων

Ανοικτή επιστολή στον πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου, με τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων για έξοδο από την κρίση, έστειλε σήμερα ο ευρωβουλευτής του κόμματος, Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η χθεσινή επιλογή του πρωθυπουργού να τους αγνοήσει για ακόμη μια φορά και να μη ζητήσει και τη δική τους άποψη για την έξοδο από την κρίση, δεν εμπόδισε τους Οικολόγους Πράσινους να καταθέσουν δημόσια, με την επιστολή, προτάσεις και θέσεις για ένα νέο Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας ως εναλλακτική λύση στις πολιτικές που ακολουθούνται. Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους Έλληνες πολίτες, συμβάλλουν έτσι στην προσπάθεια που απαιτείται από όλους.
Η επιστολή προς τον πρωθυπουργό έχει επίσης την έννοια της ενημέρωσης των πολιτών, ώστε να διαμορφώσουν οι ίδιοι εικόνα ποιοι επιθυμούν ουσιαστική και γόνιμη κριτική, ποιοι καταθέτουν προτάσεις και λύσεις, ποιοι βάζουν το συλλογικό συμφέρον της χώρας και των επόμενων γενεών πάνω από το μικροκομματικό και ποιοι πιστεύουν στο διάλογο και στη Δημοκρατία κι όχι στα τηλεοπτικά υποκατάστατά της.
Όπως αναφέρει στην επιστολή του προς στον πρωθυπουργό ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, «Σήμερα στην Ελλάδα, έχουμε να επιλέξουμε, είτε τη συνταγή που ακολουθεί το Μνημόνιο, με βίαιη ύφεση, θύματα τη μεσαία τάξη και τους ασθενέστερους και Μεγάλο Χαμένο το περιβάλλον, είτε μια συγκροτημένη παρέμβαση κατά της ύφεσης, επενδύοντας σε μια συνολική βιώσιμη διέξοδο, μια ταυτόχρονη απάντηση και για τις τρεις όψεις της κρίσης: την οικονομική, την κοινωνική και την περιβαλλοντική. Προτείνουμε λοιπόν, επένδυση στη βιωσιμότητα, στις πράσινες θέσεις εργασίας, μέσα από 4 βασικούς άξονες προτεραιότητας: Βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου, απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη, αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ενίσχυση καινοτομίας και έρευνας.
Το Ενδιάμεσο Πρόγραμμα, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, αποτελεί ενισχυμένη δόση των όσων έχουν ήδη θεσπιστεί με το Μηχανισμό Στήριξης. Οι Οικολόγοι Πράσινοι αδυνατούμε να συναινέσουμε σε ένα πακέτο που αποτελεί κατά βάση νέα επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Όμως θα τοποθετηθούμε αναλυτικά για τα μέτρα, μόλις δοθούν στη δημοσιότητα, θα καταθέσουμε δημόσια τις προτάσεις μας για τη δημοσιονομική εξυγίανση και τις απαραίτητες αλλαγές σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, θα συνεχίσουμε να είμαστε ανοικτοί στο διάλογο με κάθε ενδιαφερόμενο για μια βιώσιμη εναλλακτική έξοδο από την κρίση».

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή, η οποία βρίσκεται ανηρτημένη και στο http://www.tremopoulos.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=636:2011-05-25-10-25-08&catid=3:actions&Itemid=29

ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
(Αν καλούσε τους Οικολόγους Πράσινους να συνομιλήσουμε)
Βρυξέλλες, 25.5.2011

Αξιότιμε κ. πρωθυπουργέ
Κατανοούμε πολύ καλά τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα καθώς και την ανάγκη να υπάρξει μια ευρύτερα αποδεκτή πολιτική, η οποία θα προσφέρει πραγματικές διεξόδους.
Γνωρίζουν, επίσης, οι πολίτες ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε όραμα, αξίες αλλά και εναλλακτικές προτάσεις, καθώς επίσης και θεσμική εκπροσώπηση στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Αυτά είχατε προφανώς υπόψη σας όταν μετά τις εθνικές εκλογές του 2009 προτείνατε σε στέλεχός μας να αναλάβει υπουργική θέση στην κυβέρνησή σας.
Με το δεδομένο αυτό, δε γίνεται αποδεκτή από τους πολίτες αλλά και από πολιτικές δυνάμεις που έχετε καλέσει για να ακούσετε τη γνώμη τους, η επιλογή σας να μην προσκαλέσετε και πάλι τους Οικολόγους Πράσινους. Ας κρίνουν, λοιπόν, οι ίδιοι οι πολίτες αν υπάρχουν χρήσιμα στοιχεία στις προτάσεις μας.

1. Για μας, η κρίση είναι συνολική: (α) Κρίση οικονομική, ως κατάρρευση ενός οικονομικού μοντέλου που είχε από την αρχή ημερομηνία λήξης, εν γνώσει μάλιστα των πρωτεργατών του.
(β) Κρίση κοινωνική, ως κατάρρευση της κοινωνικής συνοχής, αλλά και ως υποβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ως έλλειμμα εμπιστοσύνης και συνεργασίας ανάμεσα σε μας τους πολίτες.
(γ) Κρίση περιβαλλοντική, που ειδικά σε καιρούς λιτότητας μας κάνει δύο φορές φτωχότερους.
2. Θεωρούμε προφανές ότι χρειάζεται να αντιμετωπίσουμε και τις τρεις αυτές κρίσεις, ταυτόχρονα. Επενδύοντας σε μεγάλη έκταση στη δημιουργία πράσινων «υποδομών βιωσιμότητας»:
• δημιουργούμε μαζικά νέες πράσινες θέσεις εργασίας,
• τονώνουμε την οικονομία και
• παράλληλα τη στρέφουμε σε κατευθύνσεις φιλικότερες προς το περιβάλλον.
3. Σήμερα στην Ελλάδα, έχουμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε δύο βασικούς δρόμους:
1. Είτε με τις συνταγές που έχει ήδη εφαρμόσει το Δ.Ν.Τ. σε δεκάδες χώρες, και υπερθεματίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ΕΚΤ, με βίαιη ύφεση και στύψιμο της οικονομίας, με θύματα τη μεσαία τάξη και τους ασθενέστερους, η συνταγή που ακολουθεί και το Μνημόνιο: οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε συνοψίσει την αντίθεσή μας σ’ αυτό με τρεις φράσεις: υπέρμετρο τίμημα, με άδικη κατανομή και αμφίβολη διέξοδο.
2. Είτε με συγκροτημένη παρέμβαση κατά της ύφεσης, επενδύοντας σε μια συνολική βιώσιμη διέξοδο, μια ταυτόχρονη απάντηση και για τις τρεις όψεις της κρίσης: την οικονομική, την κοινωνική και την περιβαλλοντική.
Προτείνουμε λοιπόν, επένδυση στη βιωσιμότητα, στις πράσινες θέσεις εργασίας, μέσα από τέσσερις βασικούς άξονες προτεραιότητας:
Άξονας 1ος: Βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου,
Ιδιαίτερα στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές, που αποτελούν τα 2/3 της χώρας μας και σήμερα είναι σχεδόν πλήρως εγκαταλειμμένες. Βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, συνδυασμένη με ήπιο τουρισμό και μικρής κλίμακας μεταποίηση, μπορούν να δώσουν ξανά ζωή στα χωριά μας.
Άξονας 2ος: Απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη.
Εισαγωγές ενέργειας (κυρίως πετρελαίου) και όπλων, αντιπροσωπεύουν μαζί πάνω από 80% του ελλείμματος στο εμπορικό μας ισοζύγιο, ένα οικονομικό μέγεθος εξίσου κρίσιμο με το δημόσιο έλλειμμα. Η εξοικονόμηση ενέργειας και η ορθολογική χρήση της, οφείλουν να αποτελούν προτεραιότητα. Στην ανανεώσιμη ενέργεια υποστηρίζουμε το μοντέλο της Γερμανίας και της Δανίας που, παράλληλα με τις εταιρίες, δίνει κεντρική θέση σε παραγωγή από τα νοικοκυριά, σε συνεταιρισμούς λαϊκής βάσης, σε δημοτικές επιχειρήσεις, σε θεσμούς δηλαδή που συνδέονται άμεσα με κάθε τοπική κοινωνία.
Άξονας 3ος: Αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών
Με στόχο να αντισταθμίσουν ένα μέρος από τη χαμένη μας αγοραστική δύναμη. Θέλουμε νέα πρότυπα ευημερίας, στηριγμένα κυρίως στην ποιότητα ζωής, ως δικαίωμα για όλους. Ας επενδύσουμε στη βελτίωση της δημόσιας συγκοινωνίας με σοβαρή μείωση των κομίστρων, την αναβάθμιση των δημόσιων χώρων, την επιστροφή της φύσης στην πόλη, τις κοντινές καθαρές παραλίες.
Άξονας 4ος: Ενίσχυση καινοτομίας και έρευνας
Διαμόρφωση πολιτικής για ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης στην Ελλάδα με άξονα την καινοτομία και σύνδεση με την έρευνα (πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα) ειδικά σε νέους «πράσινους» τομείς.

4. Ο Μηχανισμός Στήριξης είναι σίγουρα η επιλογή που ΔΕΝ μπορούμε να υιοθετήσουμε. Προκειμένου να καλύψει ελλείμματα που τελικά διογκώνονται και ανατροφοδοτούνται λόγω της ύφεσης που ο ίδιος δημιουργεί, μεταφέρει στην Ευρώπη την κλασσική λογική του ΔΝΤ, στραγγαλίζοντας τις οικονομίες και ιδιαίτερα τα πιο αδύνατα εισοδήματα. Νέο στοιχείο είναι εδώ ο υπερβάλλων ζήλος της Κομισιόν, που φθάνει να δημιουργήσει μέχρι και γκρίζες ζώνες στην ευρωπαϊκή νομιμότητα.
Στις συνταγές αυτές ο φαύλος κύκλος των περικοπών και της ύφεσης κλείνει τελικά με τον περίφημο «εξαγωγικό προσανατολισμό» της οικονομίας που επικεντρώνεται κατά κανόνα σε λεηλασία φυσικών πόρων. Ήδη προβάλλονται ως ατμομηχανή της ελληνικής οικονομίας οι εξορύξεις (βλ. Ελληνικός Χρυσός στη Χαλκιδική), οι νέοι οικισμοί τουριστικής κατοικίας, οι all inclusive θηριώδεις τουριστικές μονάδες με δεκάδες χιλιάδες στρέμματα γης και με υδροβόρα γήπεδα γκολφ σε άνυδρα μέρη.
Από τις πολιτικές αυτές, το περιβάλλον είναι ο μεγάλος χαμένος: με στοιχειωδώς πλήρη δρομολόγια λειτουργεί πλέον μόνο το 1/3 του σιδηροδρομικού δικτύου, το fast track προσαρμόζει την περιβαλλοντική νομοθεσία στα μέτρα κάθε επίδοξου επενδυτή, οι αστικές συγκοινωνίες υποβαθμίζονται, οι εφεδρείες γης για πράσινο στις πόλεις θυσιάζονται για το χρέος.
5. Μια εναλλακτική πρόταση αντιμετώπισης του χρέους περιλαμβάνει:
(α) μέτρα δημοσιονομικής εξυγίανσης (ως μείωση του πρωτογενούς ελλείμματος) και εξορθολογισμού του δημόσιου τομέα, βασισμένα όμως σε άλλες προτεραιότητες: σοβαρές περικοπές στις αμυντικές δαπάνες, φορολόγηση της Εκκλησίας, δίκαιη φορολόγηση των υψηλών εισοδημάτων και περιουσιών και μείωση της φοροδιαφυγής, επανεξέταση όλων των φοροαπαλλαγών από μηδενική βάση, περικοπές κατά προτεραιότητα στους προκλητικά υψηλούς μισθούς και συντάξεις.
(β) αναδρομικό σάρωμα των χιλιάδων γκρίζων περιουσιών που δημιουργήθηκαν με φοροδιαφυγή και διαφθορά και αντιμετώπιση της εκτεταμένης παραοικονομίας.
(γ) Λογιστικό Έλεγχο του Χρέους, ώστε να ξέρουμε τι πληρώνουμε, πώς φθάσαμε στο σημείο αυτό και σε τι έκταση υπάρχουν παράνομα ή απεχθή χρέη. Αφού οι Έλληνες καλούμαστε να πληρώσουμε, και δεν υπάρχουν εδώ που οδηγηθήκαμε μαγικές και ανώδυνες λύσεις, τουλάχιστον πρέπει να είναι απολύτως διαφανές και δημόσια γνωστό τι χρωστάμε και τι πληρώνουμε σε ποιούς, τι μέρος του κεφαλαίου έχει ήδη πληρωθεί και τι αφορά τόκους και με ποιές διαδικασίες συνάφθηκαν τα δάνεια και εκδόθηκαν τα ομόλογα. Είναι πρωτίστως θέμα δημοκρατίας.
(δ) Διαπραγμάτευση σε ευρωπαϊκό επίπεδο για αλλαγές πολιτικής σε θέματα όπως το «σκληρό ευρώ», ο ρόλος και η αποστολή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η θέσπιση ευρωπαϊκού προϋπολογισμού με ουσιαστικούς πόρους, οικοδόμηση στοιχειωδώς φιλόδοξης περιφερειακής πολιτικής για μετά το 2013. Η έκβαση μιας τέτοιας διαπραγμάτευσης θα καθορίσει και την αναγκαία έκταση και τη μορφή της αναδιάρθρωσης του χρέους, στο βαθμό που αυτό δεν είναι βιώσιμο.
(ε) Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, συμφωνημένες εγγυήσεις δανεισμού, όπως τα ευρωομόλογα, αλλά και μαζικές εισροές πόρων για τα προγράμματα πράσινης στροφής της οικονομίας, εισροές που είναι απαραίτητες όχι μόνο για το περιβάλλον αλλά και για την αντιστάθμιση του κινδύνου μιας βαθιάς ύφεσης.
Τα ευρωομόλογα ήταν και η μεγάλη χαμένη ευκαιρία, την περασμένη άνοιξη. Τα ψήφισε ως πρόταση το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο πριν ένα χρόνο, στα πλαίσια της έκθεσης Γκήγκολντ για το ευρώ και την ευρωζώνη, την ίδια μέρα που ανακοινωνόταν η σύσταση του Μηχανισμού Στήριξης «για περίπτωση ανάγκης». Ενδεικτικό πάντως για την αξιοπιστία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, είναι ότι η απόφαση για το Μηχανισμό Στήριξης δήλωνε επίσημα ότι τα ΠΡΙΝ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ μέτρα ήταν «επαρκή για το 2010».
Μια άλλη αρχιτεκτονική για τα δημόσια οικονομικά της ευρωζώνης, στηριγμένη στη συνεργασία και την αλληλεγγύη, είναι απολύτως απαραίτητη για να μπορέσει να στηριχθεί το ευρώ. Αντί για το υπό υιοθέτηση Σύμφωνο για το Ευρώ, που θα πρέπει να τεθεί στην κρίση των ίδιων των πολιτών της Ευρώπης, οι Πράσινοι καταθέτουν ολοκληρωμένη πρόταση για ένα Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας που θα παρουσιαστεί σύντομα και στην Ελλάδα.
6. Το Ενδιάμεσο Πρόγραμμα, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, αποτελεί ενισχυμένη δόση των όσων έχουν ήδη θεσπιστεί με το Μηχανισμό Στήριξης.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι αδυνατούμε να συναινέσουμε σε ένα πακέτο που αποτελεί κατά βάση νέα επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Όμως:
• Θα τοποθετηθούμε αναλυτικά για τα μέτρα, μόλις δοθούν στη δημοσιότητα.
• Θα καταθέσουμε δημόσια τις προτάσεις μας για τη δημοσιονομική εξυγίανση και τις απαραίτητες αλλαγές σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.
• Θα συνεχίσουμε να είμαστε ανοικτοί στο διάλογο με κάθε ενδιαφερόμενο για μια βιώσιμη εναλλακτική έξοδο από την κρίση.

Με τιμή
Μιχάλης Τρεμόπουλος
Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων

ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΔΙΕΞΟΔΟ

2011-05-26T14:14:00.001+03:00

24.5.2011
ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΔΙΕΞΟΔΟ
Ο πολιτικός διάλογος δε μπορεί να είναι υπόθεση μιας κλειστής λέσχης

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων τις σημερινές συναντήσεις του πρωθυπουργού με τους πολιτικούς αρχηγούς, ο εκπρόσωπος Τύπου Γιάννης Παρασκευόπουλος δήλωσε:
«Επιβεβαιώνεται ότι το πολιτικό σύστημα δεν είναι σε θέση να δώσει διέξοδο στους πολίτες, ούτε με συναινέσεις ούτε με αντιπαράθεση. Ένα τέτοιο σύστημα είναι εύλογο να μην αισθάνεται τους Οικολόγους Πράσινους ως μέρος του, όμως ο πολιτικός διάλογος δε μπορεί να είναι εσωτερική υπόθεση μιας κλειστής λέσχης.
Έχουμε ήδη τονίσει ότι άλλο δημοσιονομική εξυγίανση, άλλο επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Αδυνατούμε να συναινέσουμε στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, που βάζει στο στόχαστρο τα συλλογικά αγαθά, παραμένουμε όμως ανοικτοί στην αναζήτηση κοινών τόπων για τη μάχη κατά της ανεργίας, τη δικαιότερη κατανομή των βαρών, τη διαφάνεια και τη δημοκρατία».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070
Η δήλωση είναι διαθέσιμη και σε οπτικοποιημένη μορφή, από την Ε.Ρ.Τ.

Δείτε ΕΔΩ «Τι θα λέγαμε στον πρωθυπουργό αν μας καλούσε» Ανοικτή επιστολή του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου, με αφορμή τον προηγούμενο γύρο συναντήσεων των πολιτικών αρχηγών http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1926:2011-03-21-13-56-07&catid=104:articles

ΒΡΕΜΗ: ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ ΤΗ ΜΕΡΚΕΛ ΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

2011-05-26T14:13:00.000+03:00

23.5.2011

Συγχαρητήριο μήνυμα των Οικολόγων Πράσινων

Συγχαρητήριο μήνυμα έστειλαν οι Οικολόγοι Πράσινοι στο γερμανικό πράσινο κόμμα για τη χθεσινή μεγάλη εκλογική επιτυχία του στις περιφερειακές εκλογές στο γερμανικό κρατίδιο της Βρέμης.
Στη Βρέμη οι Πράσινοι κέρδισαν τη δεύτερη θέση με άνοδο 40% στα ποσοστά τους, ξεπερνώντας με διαφορά το χριστιανοδημοκρατικό κόμμα της κ. Μέρκελ. Πρόκειται για το δεύτερο κρατίδιο όπου οι Πράσινοι αναδεικνύονται δεύτερο κόμμα, μετά την πρόσφατη επιτυχία τους στη Βάδη-Βυρτεμβέργη. Η Βρέμη αποτελεί παραδοσιακό προπύργιο των σοσιαλδημοκρατών, που διατήρησαν την πρώτη θέση και πιθανότατα θα συγκυβερνήσουν με τους Πράσινους.
Στο μήνυμα των Οικολόγων Πράσινων σημειώνεται ότι επιβεβαιώθηκε και πάλι το πράσινο κύμα που διατρέχει τη Γερμανία και την Ευρώπη, ενώ τονίζεται ότι η δεύτερη θέση των Πράσινων αποτελεί επιπλέον πλήγμα για την κυβέρνηση της κ. Μέρκελ και ενισχύει τη θέση τους σε παγγερμανικό επίπεδο.

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Όλγα Κήκου 6974 004963

ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

2011-05-26T14:11:00.001+03:00

23.5.2011

Απάντηση του Επιτρόπου Περιβάλλοντος στο Μ. Τρεμόπουλο

Έρευνες για την καταλληλότητα χωροθετήσεων αιολικών πάρκων στην Ελλάδα προαναγγέλλει η Κομισιόν, απαντώντας σε ερωτήσεις του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλη Τρεμόπουλου για συγκεκριμένα μεγάλα έργα σε ευαίσθητες περιοχές σε Σκύρο και Κρήτη. Θα παρακολουθεί επίσης την αναδιατύπωση της ελληνικής νομοθεσίας προκειμένου να ευθυγραμμιστεί με την απόφαση C-293/07 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
O Επίτροπος Περιβάλλοντος κ. Potocnik επισημαίνει πως στις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας υπογραμμίζεται η σημασία της καταλληλότητας της θέσης (με «αναλύσεις ευαισθησίας» για κάθε περιοχή), του σχεδιασμού και της λειτουργίας των αιολικών πάρκων. Στόχος είναι η ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων που θα έχουν στη βιοποικιλότητα, αλλά και η επίτευξη των στόχων προστασίας του δικτύου Natura 2000.
Ο Επίτροπος καλεί τις ελληνικές αρμόδιες αρχές να εξασφαλίσουν ότι οι αντίστοιχες αιτήσεις και άδειες των έργων συμμορφούνται πλήρως με τις σχετικές διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ. Με βάση τα στοιχεία που κατέθεσε ο Μ. Τρεμόπουλος, η Επιτροπή δηλώνει ότι «θα διερευνήσει, σε συνεργασία με τις ελληνικές αρχές, τα έργα στην Κρήτη και τη Σκύρο, καθώς και τις προοπτικές μιας στρατηγικής προσέγγισης όσον αφορά την επιλογή της θέσης των αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, γενικότερα».
Με τις ερωτήσεις του ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων είχε καταθέσει στην Κομισιόν στοιχεία για τα αιολικά πάρκα στις περιοχές «Σκύρος Όρος Κόχυλα» (GR2420006) και σε ΖΕΠ της Κρήτης, όπου απειλούνται σημαντικά απειλούμενα είδη αρπακτικών. Παράλληλα είχε επισημάνει ότι στην Ελλάδα το Χωροταξικό Πλαίσιο του κ Σουφλιά για τις Α.Π.Ε., επιτρέπει χωροθέτηση αιολικών πάρκων σε ευαίσθητες περιοχές, εξαιρώντας μόνο τους οικοτόπους προτεραιότητας. Σημειώνει την ελλιπέστατη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και υπογραμμίζει πως παρά την καταρχήν θετική αύξηση του εθνικού στόχου για τις ΑΠΕ, η Ελλάδα δε διαθέτει ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων και χωροταξικό σχεδιασμό για τα αιολικά πάρκα. Αποτέλεσμα είναι να εκδίδονται άδειες εγκατάστασης γιγαντιαίων έργων ακόμη και σε εξαιρετικά ευαίσθητες περιοχές.
«Χρειαζόμαστε μια αποτελεσματική ισορροπία ανάμεσα στην προώθηση της ανανεώσιμης ενέργειας και στις άλλες όψεις της προστασίας του περιβάλλοντος», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Στην Ελλάδα μεγάλο μέρος των επενδυτών προέρχονται δυστυχώς από κλάδους που δε φημίζονται για το σεβασμό τους στο περιβάλλον, κάτι που ενισχύει την προτίμησή μας για το μοντέλο της Δανίας και της Γερμανίας όπου κεντρική θέση στα αιολικά έχει ο κοινωνικός τομέας της οικονομίας, σε στενή σύνδεση με τις τοπικές κοινωνίες. Οι φαραωνικές διαστάσεις πολλών επενδυτικών σχεδίων και η έλλειψη κεντρικού σχεδιασμού επιτείνουν ακόμη περισσότερο τις επιπτώσεις της ανεπαρκούς ευασθησίας, και η αιολική ενέργεια κινδυνεύει να δυσφημιστεί. Από την άλλη τα οικοσυστήματα απειλούνται και από την κλιματική αλλαγή, οπότε η ενίσχυση της ανανεώσιμης ενέργειας αποτελεί απαραίτητο μέρος της λύσης για τη διάσωση και προστασία τους. Στα διλήμματα αυτά η ευρωπαϊκή νομοθεσία δίνει ήδη απαντήσεις λύσεις που μπορούν να διασφαλίσουν τέτοιες λεπτές ισορροπίες σε σημαντικό βαθμό. Η παρέμβαση λοιπόν της Κομισιόν, ως αποτέλεσμα των ερωτήσεών μας, αποτελεί εξέλιξη που δε θα προστατεύσει μόνο σημαντικές περιοχές, αλλά θα πιέσει και την ελληνική νομοθεσία σε θετικότερες κατευθύνσεις»

Για περισσότερες πληροφορίες: Σπύρος Ψύχας 6974 510976

(ακολουθούν τα κείμενα των δύο ερωτήσεων του Μ.Τρεμόπουλου και της απάντησης της Κομισιόν)

Θέμα: Έλλειψη Στρατηγικού Σχεδιασμού της ανάπτυξης των αιολικών πάρκων στην Ελλάδα - το παράδειγμα των Όρνιων της Κρήτης
Η Ευρ. Επιτροπή έχει δεχτεί την ανάγκη «στρατηγικού σχεδιασμού» καθώς και εκπόνησης «αναλύσεων ευαισθησίας» ανά περιοχή πριν την χωροθέτηση αιολικών πάρκων σε περιοχές Natura 2000 [1]. Στην Ελλάδα, όμως, [2] επιτρέπεται χωροθέτηση αιολικών πάρκων σε όλο το δίκτυο Natura 2000 (πλην των οικοτόπων προτεραιότητας) και στα μεταναστευτικά περάσματα των πουλιών. Η ρύθμιση στηρίχτηκε σε ελλιπέστατη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, χωρίς πρωτογενή πληροφορία, ανάλυση ευαισθησίας ή δέουσα αξιολόγηση εναλλακτικών λύσεων. Παρά την καταρχήν θετική αύξηση του εθνικού στόχου από 18% σε 20% για το μερίδιο ΑΠΕ στην τελική κατανάλωση ενέργειας το 2020, η Ελλάδα δεν διαθέτει ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων ούτε ουσιαστικό χωροταξικό σχεδιασμό για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων που να διασφαλίζει πλήρη περιβαλλοντική προστασία. Έτσι, παρά τα σοβαρά στοιχεία για κινδύνους περιβαλλοντικών βλαβών [3], οι αρχές εκδίδουν συχνότατα άδειες εγκατάστασης αιολικών πάρκων σε ευαίσθητες περιοχές Natura 2000. Παράδειγμα αποτελούν δύο αιολικά πάρκα, ισχύος 14,45 MW και 7,2 MW, σε Ζ.Ε.Π. της Κρήτης [4] με αποικίες του προστατευόμενου [5] Όρνιου (Gyps fulvus). Στην Ελλάδα, μόνο στην Κρήτη διατηρούνται ακόμα τέτοιες υγιείς αποικίες (περίπου 150 ζευγάρια), ενώ υπάρχουν προβλέψεις θανάτωσης έως και 3 ατόμων κάθε έτος [6], με σοβαρότατες επιπτώσεις στην κατάσταση διατήρησης των τοπικών πληθυσμών του είδους.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Είναι η χωροθέτηση των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων της Κρήτης συμβατή με τις Οδηγίες για τους Οικότοπους και τα Άγρια Πουλιά και τις πρόσφατες κατευθύνσεις για την ανάπτυξη των αιολικών πάρκων στις περιοχές Natura 2000;
2. Σκοπεύει να ζητήσει τον στρατηγικό σχεδιασμό της χωροθέτησης των αιολικών πάρκων από τις Ελληνικές αρχές, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή των Οδηγιών για τους Οικότοπους και τα Άγρια Πουλιά;
3. Σκοπεύει να ζητήσει ειδικά μέτρα προστασίας στις ευαίσθητες στα αιολικά πάρκα Ζώνες Ειδικής Προστασίας της Κρήτης, ενόψει και της απόφασης του ΔΕΚ C-293/07;

[1] Στο «EU Guidance on wind energy development in accordance with the EU nature legislation», εδάφιο 4.
[2] Σύμφωνα με το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ
[3] http://files.ornithologiki.gr/docs/politiki/aiolika/prosdiorismos%20kai%20xartografisi.pdf
[4] GR4310009 «Κρούσωνας-Βρωμόνερο Ίδης» και GR4310013 «Αστερούσια Όρη (Κόφινας)»
[5] βάσει της Οδηγίας 2009/147
[6] Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία από το 2007 έχει καταγράψει τη θανάτωση συνολικά 8 Όρνιων, λόγω πρόσκρουσης στα πτερύγια των ανεμογεννητριών. Με βάση το πιο διαδεδομένο μοντέλο επικινδυνότητας πρόσκρουσης, ΒAND model, προκύπτει ότι ο αριθμός των πουλιών που θα θανατώνονται είναι 3 ανά έτος. Βίντεοσκοπημένο περιστατικό πρόσκρουσης στις 27/10/2009: http://www.youtube.com/watch?v=9srPoOU6_Z4

Θέμα: Έλλειψη Στρατηγικού Σχεδιασμού της ανάπτυξης των αιολικών πάρκων στην Ελλάδα - το παράδειγμα της Σκύρου
Η Ευρ. Επιτροπή έχει δεχτεί την ανάγκη «στρατηγικού σχεδιασμού» καθώς και εκπόνησης «αναλύσεων ευαισθησίας» ανά περιοχή πριν την χωροθέτηση αιολικών πάρκων σε περιοχές Natura 2000 [1]. Στην Ελλάδα, όμως, [2] επιτρέπεται χωροθέτηση αιολικών πάρκων σε όλο το δίκτυο Natura 2000 (πλην των οικοτόπων προτεραιότητας) και στα μεταναστευτικά περάσματα των πουλιών. Η ρύθμιση στηρίχτηκε σε ελλιπέστατη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, χωρίς πρωτογενή πληροφορία, ανάλυση ευαισθησίας ή δέουσα αξιολόγηση εναλλακτικών λύσεων. Παρά την καταρχήν θετική αύξηση του εθνικού στόχου από 18% σε 20% για το μερίδιο ΑΠΕ στην τελική κατανάλωση ενέργειας το 2020, η Ελλάδα δεν διαθέτει ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων ούτε ουσιαστικό χωροταξικό σχεδιασμό για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων που να διασφαλίζει πλήρη περιβαλλοντική προστασία. Έτσι, παρά τα σοβαρά στοιχεία για κινδύνους περιβαλλοντικών βλαβών [3], οι αρχές εκδίδουν συχνότατα άδειες εγκατάστασης αιολικών πάρκων σε ευαίσθητες περιοχές Natura 2000. Παράδειγμα αποτελεί η περιοχή «Σκύρος Όρος Κόχυλα» (GR2420006), που φιλοξενεί τη μεγαλύτερη στην Ελλάδα αποικία προστατευόμενου [4] Μαυροπετρίτη (Falco eleonorae),[5] Εκτιμάται ότι το έργο θα αλλοιώσει σημαντικά τα οικολογικά χαρακτηριστικά της ΖΕΠ, καταστρέφοντας το ενδιαίτημα τροφοληψίας του είδους.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Είναι η συγκεκριμένη χωροθέτηση συμβατή με τις Οδηγίες για τους Οικότοπους και τα Άγρια Πουλιά και τις πρόσφατες κατευθύνσεις για την ανάπτυξη των αιολικών πάρκων στις περιοχές Natura 2000;
2. Σκοπεύει να ζητήσει τον στρατηγικό σχεδιασμό της χωροθέτησης των αιολικών πάρκων από τις Ελληνικές αρχές, έτσι ώστε να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή των Οδηγιών για τους Οικότοπους και τα Άγρια Πουλιά;
3. Σκοπεύει να ζητήσει ειδικά μέτρα προστασίας στις ευαίσθητες στα αιολικά πάρκα Ζώνες Ειδικής Προστασίας, ώστε να αποφευχθεί η υποβάθμισή τους στην Ελλάδα, δεδομένης και της καταδικαστικής απόφασης του ΔΕΚ (υπόθεση C-293/07);

[1] Στο «EU Guidance on wind energy development in accordance with the EU nature legislation», εδάφιο 4.
[2] Σύμφωνα με το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ
[3] http://files.ornithologiki.gr/docs/politiki/aiolika/prosdiorismos%20kai%20xartografisi.pdf
[4] βάσει της Οδηγίας 2009/147
[5] Με περισσότερα από 550 ζευγάρια. Η χώρα φιλοξενεί πάνω από το 85% του παγκόσμιου αναπαραγόμενου πληθυσμού του είδους.

EL E-001705/2011 E-001880/2011 E-001881/2011
Απάντηση του κ. Potočnik εξ ονόματος της Επιτροπής
Το κατευθυντήριο έγγραφο της Επιτροπής για την ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας και τη σχετική με την φύση νομοθεσία υπογραμμίζει τη σημασία της καταλληλότητας της θέσης, του σχεδιασμού και της λειτουργίας των αιολικών πάρκων, με στόχο την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεών τους στη βιοποικιλότητα, συμπεριλαμβανομένων των προσκρούσεων αρπακτικών πτηνών, και τη διασφάλιση της συμβατότητας με τους σχετικούς με τη διατήρηση στόχους του δικτύου περιοχών Natura 2000. Προς τον σκοπό αυτό τονίζει τη σημασία της εφαρμογής μιας στρατηγικής προσέγγισης όσον αφορά τον προγραμματισμό. Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία για τα συγκριμένα έργα αιολικής ενέργειας στα οποία αναφέρονται τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου• εναπόκειται στις ελληνικές αρμόδιες αρχές να εξασφαλίσουν ότι οι αντίστοιχες αιτήσεις και άδειες των έργων συμμορφούνται πλήρως με τις σχετικές διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ, ιδιαίτερα δε με το άρθρο 6 της οδηγίας περί οικοτόπων 92/43/ΕΟΚ , συνεκτιμώντας δεόντως τις ανωτέρω κατευθυντήριες γραμμές. Η Επιτροπή γνωρίζει ότι η Ελλάδα προέβη σε στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση του οικείου ειδικού χωροταξικού πλαισίου για τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας, σύμφωνα με την οδηγία 2001/42/ΕΚ σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων . Βάσει των στοιχείων που κατέθεσαν τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα διερευνήσει, σε συνεργασία με τις ελληνικές αρχές, τα των συγκεκριμένων έργων στην Κρήτη και τη Σκύρο, καθώς και τις προοπτικές μιας στρατηγικής προσέγγισης όσον αφορά την επιλογή της θέσης των αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, γενικότερα.
Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις προσπάθειες συμμόρφωσης των ελληνικών αρχών με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου περί ανεπαρκούς προστασίας των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) οι οποίες έχουν χαρακτηριστεί βάσει της περί πτηνών οδηγίας 2007/147/ΕΚ (υπόθεση C-293/07). Σύμφωνα με τις πληροφορίες που της περιήλθαν, η υπό κατάρτιση νομική πράξη θα περιέχει, μεταξύ των άλλων, ειδικές και αυστηρές διατάξεις για τη θέση και τη λειτουργία των έργων αιολικής ενέργειας στα ΖΕΠ, συνεκτιμώντας τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής. Θα εναπόκειται στις ελληνικές αρχές να εξασφαλίσουν την κατάλληλη εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων.

ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΙΣΜΑ ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΟΡΩΝ;

2011-05-26T14:10:00.001+03:00

24.5.2011

Άμεσες διορθωτικές κινήσεις και απόδοση ευθυνών ζητούν οι Οικολόγοι Πράσινοι για το πρόβλημα με τις δύο ταχύτητες στο φετινό Απολυτήριο Λυκείου.
Λίγες μέρες πριν τις Πανελλαδικές εξετάσεις, κυριολεκτικά στο «παρά πέντε» το Υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων καταθέτει νομοθετική ρύθμιση στη Βουλή έτσι ώστε όσοι μαθητές της Γ’ τάξης των ημερήσιων Γενικών Λυκείων επιθυμούν να μπορούν να αποκτήσουν το απολυτήριο Γενικού Λυκείου χωρίς να συμμετάσχουν στις πανελλαδικές εξετάσεις του σχολικού έτους 2010-2011.
Ενώ η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών ΟΙΕΛΕ κάνει προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το διπλό απολυτήριο, το υπουργείο Παιδείας ανακοινώνει ότι τα δύο απολυτήρια θα είναι ισότιμα. Οι μαθητές και οι μαθήτριες αιφνιδιάζονται, αφού όλο τον χρόνο προετοιμάζονταν για τις Πανελλαδικές αφιερώνοντας χρόνο, κόπο και χρήμα (στα φροντιστήρια) αρκετοί/ες όμως επιλέγουν να εξεταστούν σε επίπεδο σχολικής μονάδας.
Δημοσιογραφικές πληροφορίες που δεν έχουν διαψευστεί, αναφέρουν ότι τα παιδιά (περίπου 4.500 πανελλαδικά) που έδωσαν μόνο ενδοσχολικές εξετάσεις πήραν ένα απολυτήριο το οποίο δεν θα γίνεται δεκτό σχεδόν από κανένα πανεπιστήμιο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Οι ΟΠ καταγγέλλουμε την προχειρότητα και ανευθυνότητα του Υπουργείου Παιδείας να προχωρήσει σε ρυθμίσεις που δήθεν θα διευκόλυναν τους μαθητές αλλά κατέληξαν να εγκλωβίσουν εκατοντάδες παιδιά που ήθελαν να συνεχίσουν τις σπουδές στους στο εξωτερικό.
Ζητάμε να γίνουν διορθωτικές κινήσεις άμεσα. Παράλληλα όμως αναρωτιόμαστε, τα στελέχη του υπουργείου άραγε ποιός τα αξιολογεί;

Η Θεματική Ομάδα Παιδείας των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Ιωάννα Κοντούλη 6972 400417

ΑΝΟΔΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

2011-05-26T14:09:00.001+03:00

23.5.2011

Συγχαρητήριο μήνυμα των Οικολόγων Πράσινων

Συγχαρητήριο μήνυμα έστειλαν οι Οικολόγοι Πράσινοι στο κυπριακό Πράσινο κόμμα των Οικολόγων Περιβαλλοντιστών για την επιτυχία τους στις χθεσινές βουλευτικές εκλογές.
Παρά την έντονη πόλωση, που ανέβασε τα ποσοστά και των δύο μεγάλων κομμάτων, οι Οικολόγοι Περιβαλλοντιστές πέτυχαν να αυξήσουν την δύναμη τους στο 2,23%, ξεπερνώντας για πρώτη φορά το φράγμα του 2% και επανεκλέγοντας το Γιώργο Περδίκη στην Κυπριακή Βουλή των Αντιπροσώπων.
Στο συγχαρητήριο μήνυμα των Οικολόγων Πράσινων τονίζεται ότι «στη δύσκολη πολιτική και οικονομική συγκυρία, η νηφάλια και αξιόπιστη παρουσία του οικολογικού κινήματος μπορεί να αποτελέσει καταλύτη για βιώσιμες λύσεις που να στηρίζονται στον σεβασμό για όλους τους Κυπρίους. Μία οικονομία, που να σέβεται και να μην κατασπαταλά τους ανθρώπινους και φυσικούς πόρους, αποτελεί τώρα πρώτη προτεραιότητα».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Γιάννης Τσιρώνης 6974 063052

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη σημερινή παγκόσμια ημέρα βιοποικιλότητας

2011-05-26T14:08:00.001+03:00

22-5-2011
Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την σημερινή επέτειο, η εκπρόσωπος Τύπου, Ελεάννα Ιωαννίδου έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Στην Ελλάδα η Παγκόσμια Ημέρα Βιοποικιλότητας δίνει κάθε χρόνο στο πολιτικό σύστημα αφορμή να εξυμνήσει με δηλώσεις αυτά που καταπατά όλο τον υπόλοιπο χρόνο. Όταν προωθούνται καταστροφικές για την βιοποικιλότητα πολιτικές, όπως τα γήπεδα γκολφ, τα μεταλλεία χρυσού, η μέθοδος του fast track, και η αξιωματική αντιπολίτευση απλά ζητάει «τολμηρότερα βήματα», τότε η προστασία της βιοποικιλότητας ακούγεται σαν ανέκδοτο. Όσο δεν αντιμετωπίζουμε τις κύριες απειλές κατά της βιοποικιλότητας, όπως η υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων, η καταστροφή και αλλοίωση οικοσυστημάτων και η εισαγωγή ξενικών ειδών, η κληρονομιά που αφήνουμε στις επόμενες γενιές θα είναι μια Ελλάδα όχι μόνο οικονομικά, αλλά και περιβαλλοντικά καταληστευμένη.»

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τις εξαγγελίες της υπουργού Περιβάλλοντος για τα απορρίμματα: Η καύση δεν είναι λύση

2011-05-26T14:07:00.000+03:00

19-5-2011

Με αφορμή την χθεσινή ομιλία της υπουργού ΠΕΚΑ σε Ημερίδα για την Ανακύκλωση για το θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων, η εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε για λογαριασμό της Εκτελεστικής Γραμματείας, την ακόλουθη δήλωση:
«Χρήση όλων των γνωστών και δοκιμασμένων τεχνολογιών» που εξήγγειλε η Υπουργός σημαίνει «ναι» στην καύση. Οι πράξεις, άλλωστε, δείχνουν τις πραγματικές προτεραιότητες της κυβέρνησης για τα απορρίμματα: Άδειες Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για μονάδα βιοξήρανσης στη Φυλή και μονάδα καύσης απορριμμάτων στη Θεσσαλονίκη. Και όλα αυτά, πριν τα Περιφερειακά Συμβούλια αναλάβουν τη σχετική αρμοδιότητα που τους δίνει ο Καλλικράτης. Εν μέσω βαθιάς οικονομικής και περιβαλλοντικής κρίσης, είναι αδιανόητο να επιλέγουμε την ακριβότερη λύση που, μάλιστα είναι ανταγωνιστική στην ανακύκλωση, ειδικά προτού εξασφαλίσουμε στην πράξη ότι θα εφαρμοστούν άλλες, αναμφισβήτητα φτηνότερες και οικολογικότερες λύσεις που μάλιστα προηγούνται της ενεργειακής ανάκτησης στην πυραμίδα της ιεράρχησης των τεχνολογιών διαχείρισης απορριμμάτων.

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Περισσότερες πληροφορίες:
Νίκος Μάντζαρης, 6937324780
Ελεάννα Ιωαννίδου, 6932705289

Τα ανθρώπινα δικαιώματα και η ισότητα μας αφορούν όλους και όλες

2011-05-26T14:06:00.001+03:00

17-5-2011

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη σημερινή Παγκόσμια Ημέρα κατά της Ομοφοβίας:
Τα ανθρώπινα δικαιώματα και η ισότητα μας αφορούν όλους και όλες

Με αφορμή τη σημερινή Παγκόσμια Ημέρα κατά της Ομοφοβίας, η εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε, εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας, την ακόλουθη δήλωση:
«Στην Ελλάδα του 2011 οι λεσβίες, οι γκέι, οι αμφιφυλόφιλες/οι και οι τρανσεξουαλικές/οι εξακολουθούν να υφίστανται καθημερινά διακρίσεις σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής τους: στην απασχόληση, τις διαπροσωπικές σχέσεις, την εκπαιδευτική διαδικασία, στο δικαίωμά τους στην οικογένεια και την προσωπική αξιοπρέπεια. Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η θεσμοθετημένη ομοφοβία που αναπαράγει ανισότητες με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή/και την ταυτότητα κοινωνικού φύλου, μέσα από διακρίσεις στην ποινική, υγειονομική, στρατιωτική, εκπαιδευτική νομοθεσία, αλλά και μέσα από τη μέχρι σήμερα άρνηση της Πολιτείας να θεσμοθετήσει το Σύμφωνο Συμβίωσης και να εφαρμόσει τον πολιτικό γάμο και για τα ζευγάρια ίδιου φύλου.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε την κυβέρνηση να πάρει άμεσα μέτρα για την ουσιαστική ισότητα όλων των πολιτών, ανεξάρτητα από τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό ή/και την ταυτότητα κοινωνικού φύλου, με πρώτο, αυτονόητο, βήμα την άμεση επέκταση του συμφώνου συμβίωσης και την εφαρμογή του πολιτικού γάμου. Η οικοδόμηση όμως μιας πραγματικά ανοικτής κοινωνίας χωρίς διακρίσεις, αποτελεί ευθύνη όλων μας»

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑ ΤΑ ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΑ ΜΑΝΙΤΑΡΙΑ;

2011-05-26T14:02:00.001+03:00

Ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο από τον Μ. Τρεμόπουλο
Καταγγελίες ότι κυκλοφορούν και στη χώρα μας, ως «ελληνικά»

Έκτακτη σύσκεψη των αρμόδιων υπουργείων ζητούν οι Οικολόγοι Πράσινοι και κάνουν επείγουσα ερώτηση στην Κομισιόν για το θέμα των βουλγαρικών ραδιενεργών μανιταριών, που εντοπίστηκαν στη Βρετανία.
Η επιβάρυνση είναι 4.950 μπεκερέλ ανά κιλό, δηλαδή 10 φορές μεγαλύτερη από τα ευρωπαϊκά όρια για τα τρόφιμα που εισάγονται από την Ιαπωνία μετά τη Φουκουσίμα. Είναι όμως απαράδεκτο το ότι σε ευρωπαϊκό επίπεδο δεν υπάρχει επίσημο εφαρμοστικό όριο για ραδιενέργεια σε προϊόντα που έχουν παραχθεί εντός Ε.Ε, τονίζει ο Μ. Τρεμόπουλος.
Πρόκειται προφανώς για πρόσφατη μόλυνση, αφού το Καίσιο -137 (Cs-137) έχει χρόνο ημιζωής 30 χρόνια και το Τσερνομπίλ έγινε πριν 25 χρόνια, οπότε γενικώς έχει μειωθεί πολύ η ακτινοβολία του. Υπάρχει περίπτωση τα μανιτάρια να προέρχονται από περιοχή με τεράστια αρχικά μόλυνση λόγω βροχής ή υπάρχουν κοντά χώροι εναπόθεσης πυρηνικών αποβλήτων από το Κοζλοντούι. Πολύ πιθανό, όμως, να έγινε εισαγωγή μολυσμένων μανιταριών από την Ιαπωνία και επανεξήχθησαν ως βουλγαρικά σε εταιρεία της Ολλανδίας και μετά στη Βρετανία.
Για τους λόγους αυτούς, με σημερινή επείγουσα ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου, ζητούνται από την Κομισιόν όλα τα στοιχεία για τις οφειλόμενες ενέργειες, τόσο για να διακριβωθεί από πού προέρχεται η ραδιενέργεια, όσο και για την προστασία των πολιτών. Η ενημέρωση που ζητά ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων αφορά τόσο τις ευρωπαϊκές διαδικασίες όσο και τα στοιχεία των βουλγαρικών αρχών.
Αφορά, επίσης, τη λήψη μέτρων και διενέργεια ελέγχων και στην Ελλάδα, ως χώρα που συνορεύει με τη Βουλγαρία, ενόψει των καταγγελιών ότι σημαντικές ποσότητες βουλγαρικών μανιταριών εισάγονται λαθραία στη χώρα μας ως «ελληνικά».
«Το θέμα είναι πολύ ευρύτερο από την παρτίδα που εντοπίστηκε στη Βρετανία», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Είναι επείγον να εντοπιστεί άμεσα η πηγή της ραδιενεργού μόλυνσης, είτε προέρχεται από παλιότερη καταστροφή είτε από κάτι πιο πρόσφατο που δεν γνωρίζουμε. Απαραίτητοι όμως είναι και συστηματικοί έλεγχοι για ραδιενέργεια σε όλα τα μανιτάρια που κυκλοφορούν στο εμπόριο, όποια κι αν αναφέρεται ως χώρα προέλευσής τους, καθώς έχουν την ιδιότητα να απορροφούν και να συγκεντρώνουν τη ραδιενεργή επιβάρυνση ακόμη και πολλά χρόνια μετά. Εξονυχιστικά πρέπει να διερευνηθούν και οι σοβαρότατες καταγγελίες παραγωγών μανιταριών από τη χώρα μας, για εμπόρους που εισάγουν λαθραία βουλγαρικά μανιτάρια και τα διακινούν ως «ελληνικά».
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι όμως ότι σε ευρωπαϊκό επίπεδο δεν υπάρχει επίσημο εφαρμοστικό όριο για ραδιενέργεια σε προϊόντα που έχουν παραχθεί εντός Ε.Ε. Επομένως, θα πρέπει να συγκληθεί έκτακτη σύσκεψη των αρμόδιων υπουργείων ώστε να αποφασισθεί ποιο θα είναι το ανώτατο όριο που θα εφαρμοστεί στην Ελλάδα σε περίπτωση εισαγωγής παρόμοιων προϊόντων. Διαφορετικά, υπάρχει περίπτωση να έχουμε ευρεία κατανάλωση τέτοιων προϊόντων, ακόμη κι αν γίνονται έλεγχοι».
Για περισσότερες πληροφορίες:
Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868
(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης)

Θέμα: Εντοπισμός ραδιενέργειας σε μανιτάρια βουλγαρικής προέλευσης
Ανακοίνωση των βρετανικών αρχών, που διαβιβάστηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με στοιχεία RAPID ALERT SYSTEM FOR FOOD AND FEED (RASF) 2011.631, αναφέρει ότι εντοπίστηκαν μανιτάρια επιβαρημένα με ραδιενεργό Καίσιο 137, με επίπεδα ραδιενέργειας 4.950 μπεκερέλ/κιλό. Τα μανιτάρια είχαν σταλεί με τη μεσολάβηση ολλανδικής εταιρείας στη Βρετανία από τη βουλγαρική πόλη Παζαρτζίκ.
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
• Έχει ζητήσει από τις βουλγαρικές αρχές πλήρη ενημέρωση για την πηγή της ραδιενεργού επιβάρυνσης; Τι στοιχεία της έχουν δοθεί;
• Σε περιπτώσεις εντοπισμού τροφίμων επιβαρημένων με ραδιενεργή ακτινοβολία, προβλέπονται διαδικασίες επείγουσας αντίδρασης για την προστασία της δημόσιας υγείας τόσο από την κατανάλωση τροφίμων με αυξημένη πιθανότητα ραδιενεργού επιβάρυνσης όσο και από απευθείας έκθεση στην πιθανή πηγή της ραδιενεργού ακτινοβολίας;
• Σε περιπτώσεις εντοπισμού παρτίδων τροφίμων επιβαρημένων με ραδιενέργεια, επιβάλλονται έκτακτοι έλεγχοι σε όλες τις ανάλογες κατηγορίες τροφίμων που προέρχονται από την ίδια περιοχή;
• Έχει ενημέρωση από χώρες που συνορεύουν με τη Βουλγαρία, όπως η
Ελλάδα, για το αν λαμβάνουν επαρκή μέτρα πρόληψης λαθραίων εισαγωγών παρτίδων μανιταριών από τη Βουλγαρία χωρίς παραστατικά, και για έλεγχο όλων των παρτίδων για ενδεχόμενη επιβάρυνση με ραδιενέργεια;

1 https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=notificationDetail&NOTIF_REFERENCE=2011.0631

ΣΕ ΘΕΜΕΛΙΑΚΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩ

2011-05-10T17:42:00.001+03:00

Θέμα δημοψηφίσματος θέτουν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι

Θέμα δημοψηφίσματος για το Σύμφωνο για το Ευρώ, έθεσε στο ευρωκοινοβούλιο ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος.
Μιλώντας στην Ολομέλεια του ευρωκοινοβουλίου αργά το βράδυ της Δευτέρας, Ημέρας της Ευρώπης, ο Μιχ. Τρεμόπουλος τόνισε ότι, με βάση τους ευρωπαϊκούς στόχους για ευημερία και βιωσιμότητα, «το Σύμφωνο για το Ευρώ κινείται σε θεμελιακά λανθασμένη κατεύθυνση, καθώς εξαντλείται στην επιβολή της παραδοσιακής οικονομικής ορθοδοξίας. Η προσπάθεια να συνδεθεί το ευρώ με διαρκείς περικοπές στο κοινωνικό κράτος και διαρκείς πιέσεις σε μισθούς και συντάξεις, μακροπρόθεσμα απειλεί να διαβρώσει όχι μόνο την κοινωνική συνοχή αλλά και την Ευρωπαϊκή Ιδέα».
Σκιαγράφησε επίσης συνοπτικά την αντιπρόταση των Πράσινων, για ένα Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας: «ολοκληρωμένη φορολογική σύγκλιση, ευρωπαϊκός προϋπολογισμός πραγματικά φιλόδοξος και παρεμβατικός, συνυπολογισμός της κοινωνικής και περιβαλλοντικής διάστασης σε όλα τα οικονομικά εργαλεία. Με δύο λόγια, αντί να στραγγαλίζουμε τις πιο αδύναμες οικονομίες, να βάλουμε άμεσα τις βάσεις για να επενδύσουμε αποφασιστικά στην ταυτόχρονη έξοδο από την πολύπλευρη κρίση».
Ο Μ. Τρεμόπουλος έκλεισε την παρέμβασή του, ζητώντας να τεθεί το Σύμφωνο για το Ευρώ σε δημοψήφισμα: «Κανείς δε δικαιούται να πάρει τόσο καθοριστικές αποφάσεις ερήμην των πολιτών», τόνισε. «Μόνη λύση είναι ο ουσιαστικός διάλογος και η απευθείας προσφυγή στους πολίτες».

Για περισσότερες πληροφορίες:
Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979 952070
(ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία του Μιχάλη Τρεμόπουλου)
Η σημερινή Ημέρα της Ευρώπης, μας υπενθυμίζει τους στόχους που πρέπει να στηρίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση:
• με εμβάθυνση των ευρωπαϊκών θεσμών
• με κοινή οικονομική πολιτική που θα θέτει ως προτεραιότητες την κοινωνικά δίκαιη ευημερία και τη βιωσιμότητα.
Από την άποψη αυτή, το Σύμφωνο για το Ευρώ κινείται σε θεμελιακά λανθασμένη κατεύθυνση, καθώς εξαντλείται στην επιβολή της παραδοσιακής οικονομικής ορθοδοξίας. Η προσπάθεια να συνδεθεί το ευρώ με διαρκείς περικοπές στο κοινωνικό κράτος και διαρκείς πιέσεις σε μισθούς και συντάξεις, μακροπρόθεσμα απειλεί να διαβρώσει όχι μόνο την κοινωνική συνοχή αλλά και την Ευρωπαϊκή Ιδέα.
Σε όλα αυτά, οι Πράσινοι αντιπαραθέτουμε το Σύμφωνο για Βιώσιμη Ευημερία: ολοκληρωμένη φορολογική σύγκλιση, ευρωπαϊκός προϋπολογισμός πραγματικά φιλόδοξος και παρεμβατικός, συνυπολογισμός της κοινωνικής και περιβαλλοντικής διάστασης σε όλα τα οικονομικά εργαλεία. Με δύο λόγια, αντί να στραγγαλίζουμε τις πιο αδύναμες οικονομίες, να βάλουμε άμεσα τις βάσεις για να επενδύσουμε αποφασιστικά στην ταυτόχρονη έξοδο από την πολύπλευρη κρίση.
Κανείς δε δικαιούται να πάρει καθοριστικές αποφάσεις ερήμην των πολιτών. Μόνη λύση είναι ο ουσιαστικός διάλογος και η απευθείας προσφυγή στους πολίτες.
Η αλαζονεία όσων χειρίστηκαν παλιότερα το ευρωσύνταγμα, δεν επέτρεψε να έχουμε σήμερα θεσμοθετημένο το Ευρωπαϊκό Δημοψήφισμα. Μπορούμε όμως και τώρα να βρούμε εναλλακτικές λύσεις, αρκεί να έχουμε την πολιτική βούληση.
Το χρωστάμε στην Ευρώπη και στο μέλλον της.

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ «ΣΥΜΦΩΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩ», ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

2011-05-10T10:39:00.000+03:00

Με αφορμή τη σημερινή Ημέρα της Ευρώπης

Δημοψήφισμα για το «Σύμφωνο για το Ευρώ» ζητούν οι Οικολόγοι Πράσινοι. Με αφορμή τη σημερινή Ημέρα της Ευρώπης, οι εκπρόσωποι Τύπου Ελεάννα Ιωαννίδου και Γιάννης Παρασκευόπουλος έκαναν εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας την ακόλουθη κοινή δήλωση:
«Η σημερινή Μέρα της Ευρώπης, μας υπενθυμίζει ότι Ευρώπη δεν είναι μόνο η Κομισιόν και οι κυβερνήσεις. Με τη Γηραιά μας Ήπειρο βυθισμένη στη δίνη μιας βαθιάς οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κρίσης, χρειαζόμαστε γενναία βήματα προς τα εμπρός: περισσότερη δημοκρατία, βιώσιμη ευημερία για όλους, ισχυρότερους κοινούς θεσμούς στηριγμένους απευθείας στους πολίτες και όχι στις κυβερνήσεις. Θεωρούμε λοιπόν επιτακτικό να τεθεί άμεσα με δημοψήφισμα στην κρίση των πολιτών κάθε χώρας το Σύμφωνο για το Ευρώ, που βλέπει ως κύρια απειλή το κοινωνικό κράτος και το ύψος μισθών και συντάξεων, και αντιπροτείνουμε ένα «Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Ελ. Ιωαννίδου 6932 705289
Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΠΡΩΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ: ΝΑ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥΣ

2011-05-10T10:21:00.001+03:00

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την είδηση για δικαστική διεκδίκηση αναδρομικών μεγάλου ύψους από τους πρώην βουλευτές, η εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Ελεάννα Ιωαννίδου δήλωσε:
«Η απόφαση των 850 συνταξιούχων βουλευτών να διεκδικήσουν στα δικαστήρια αναδρομικά 200.000 - 250.000 ευρώ για καθένα τους, προκαλεί αισθήματα αγανάκτησης και οργής στους Έλληνες πολίτες που υφίστανται οδυνηρές περικοπές. Οι Οικολόγοι Πράσινοι τους καλούμε να αναλογιστούν την ευθύνη τους απέναντι στους δημοκρατικούς θεσμούς, που θεωρητικά υπηρέτησαν αλλά πρακτικά δυσφημούν».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: Ελ. Ιωαννίδου 6932 705289

ΟΧΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ

2011-05-10T10:19:00.000+03:00

Αντίθετη στις πράσινες αξίες θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι την εκλογική σύμπραξη του D.O.M. με τον κ. Γκρουέφσκι

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την αναγγελία εκλογικής συνεργασίας του κόμματος D.O.M. με το κόμμα του κ. Γκρουέφσκι, ο εκπρόσωπος Τύπου Γιάννης Παρασκευόπουλος δήλωσε:
«Άλλο η μάχη κατά των πυρηνικών και άλλο η επίκληση των πράσινων αξιών σε μια κεντρική σύμπραξη με ένα κόμμα, όπως του κ. Γκρουέφσκι, που θεωρείται από τους Πράσινους επικίνδυνα εθνικιστικό και που χωρίζεται με βαθύ χάσμα και από τις πράσινες αντιλήψεις για τη δημοκρατία. Η αντίθεση σε όλους τους εθνικισμούς είναι βασική πράσινη αρχή και η εκλογική συνεργασία με μια τέτοια κυβέρνηση δεν αποτελεί πράσινη επιλογή. Αντίθετα, δυσκολεύει ακόμη περισσότερο το αίτημά τους να γίνουν δεκτοί ως μέλη στους Ευρωπαίους Πράσινους».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979 952070
Σημειώσεις για τους συντάκτες:
Συμφωνία εκλογικής συνεργασίας με το κόμμα του απερχόμενου πρωθυπουργού κ. Γκρουέφσκι, ανακοίνωσε χθες απροειδοποίητα το κόμμα Δημοκρατικής Ανανέωσης (DOM) της FYROM, η πρόεδρος του οποίου είχε έρθει την περασμένη εβδομάδα στην Ελλάδα ως προσκεκλημένη των Οικολόγων Πράσινων σε αντιπυρηνική συνέντευξη Τύπου.
Στις αρχές του 2010, το DOM είχε ζητήσει να ενταχθεί στο Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα. Τον Οκτώβριο του 2010 στο Συμβούλιο των Πράσινων στο Ταλίν, είχε αποφασιστεί να μη γίνουν δεκτοί προς το παρόν ως πλήρη μέλη και να διατηρήσουν καθεστώς παρατηρητή. Οι Πράσινοι τους ενθάρρυναν να υιοθετήσουν πιο πράσινες θέσεις και να συμμετέχουν αυτόνομα στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές της 5ης Ιουνίου. Η αυτόνομη κάθοδός τους, που ματαιώθηκε χθες, είχε εξαγγελθεί επίσημα και ίσχυε ακόμη κατά την επίσκεψή τους στην Ελλάδα.

ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΝΕΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

2011-05-10T10:17:00.001+03:00

Διεκδικούμε ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο: Δε γυρνάμε στα παλιά, δε χρεοκοπούμε

Αυτή την Πρωτομαγιά, την πρώτη με το Μνημόνιο, όλοι μιλούν για την κρίση. Η κρίση όμως φθάνει πολύ πιο βαθιά από όσα ακούμε στις ειδήσεις:

• Είναι κρίση οικονομική, με ένα οικονομικό μοντέλο που είχε από την αρχή ημερομηνία λήξης, εν γνώσει μάλιστα εκείνων που αποφάσισαν τις βασικές επιλογές.
• Είναι κρίση κοινωνική, όχι μόνο ως φτώχεια που απλώνεται και κοινωνική συνοχή που τρίζει, αλλά και ως υποβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ως έλλειμμα εμπιστοσύνης και συνεργασίας ανάμεσα σε μας τους πολίτες.
• Είναι κρίση περιβαλλοντική, που γίνεται ακόμη χειρότερη με το fast track, τον ακρωτηριασμό του τρένου, την υποβάθμιση της συγκοινωνίας, την εκποίηση ζωτικών ελεύθερων χώρων, την «τακτοποίηση» των αυθαιρέτων, την καύση των σκουπιδιών, τον ενθουσιασμό για καταστροφικά ορυχεία και για γήπεδα γκολφ σε άνυδρα μέρη.
• Είναι χρεοκοπία όλου του πολιτικού συστήματος, αλλά και των αξιών και αντιλήψεων που μας οδήγησαν εδώ.
Οι κλασσικές συνταγές του ΔΝΤ για στύψιμο της οικονομίας και της κοινωνίας, δεν είναι ο δρόμος να βγούμε από την κρίση. Διέξοδο όμως δε δίνει ούτε και η νοσταλγία για την πριν το Μνημόνιο εποχή, που μας οδήγησε στη σημερινή κατάρρευση.
Η δική μας απάντηση, ως εργαζόμενοι και ως πολίτες, είναι ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΣΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ, με ταυτόχρονες απαντήσεις για οικονομία, κοινωνία, περιβάλλον. Οι πράσινες θέσεις δουλειάς μπορούν να είναι κλειδί για να τονωθεί η οικονομία, να μπει φραγμός στην ανεργία, να προστατευτεί το περιβάλλον. Σε Ελλάδα και Ευρώπη χρειαζόμαστε αλλαγή πορείας με ένα Σύμφωνο για Βιώσιμη Ευημερία, και όχι με το «Σύμφωνο για το Ευρώ».
• Στο πλαίσιο αυτό οι μάχες για κοινωνική δικαιοσύνη, δίκαιη κατανομή των βαρών, υπεράσπιση του κοινωνικού κράτους, εργασιακά δικαιώματα, έχουν κεντρική σημασία.
• Με τη σειρά τους, οι μάχες αυτές απαιτούν συλλογικότητα, διεκδικήσεις για δουλειά δημιουργική και με νόημα, αντιλήψεις που δεν εγκλωβίζονται σε συντεχνιακές λογικές και δε θεωρούν ότι η προσωπική ανέλιξη μπορεί να υποκαταστήσει τα εργασιακά δικαιώματα.
• Δε συμφιλιωνόμαστε με την υποτίμηση της εργασίας, την απαξίωση των συλλογικών συμβάσεων, την ανασφάλιστη εργασία, ούτε όμως και με την εργασία δύο ταχυτήτων.

Η φετινή Πρωτομαγιά δε μας θυμίζει μόνο όσα διεκδικούμε, αλλά και όσα μπορούμε να κάνουμε μόνοι μας, ως κοινωνία, ως εργαζόμενοι, ως πολίτες:
• Να ξαναβρούμε τη «χαμένη τιμή» των συνδικάτων μας, να τα κάνουμε υπόθεση των απλών εργαζομένων: ελκυστικά, ζωντανά, αυτόνομα, συμμετοχικά, αποτελεσματικά.
• Να ξαναμάθουμε να εμπιστευόμαστε ο ένας τον άλλο και να δικαιώνουμε την εμπιστοσύνη των διπλανών μας, θεμελιώνοντας ισχυρή Κοινωνία Πολιτών και εκτεταμένους θεσμούς κοινωνικής οικονομίας πέρα από τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και το δημόσιο τομέα.
• Να βάλουμε τις βάσεις για ΕΝΑ ΝΕΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, στηριγμένο λιγότερο στην αγοραστική δύναμη και περισσότερο στα συλλογικά αγαθά, την ποιότητα ζωής, τη συνεργασία και την αλληλεγγύη.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Περισσότερες πληροφορίες:
Νίκος Γαγγιολάκης 6986 705833
Ιωάννα Κοντούλη 6972 400417

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις της Πρωτομαγιάς.
• Στην Αθήνα, το ραντεβού είναι 10.30 το πρωί, στην είσοδο του κτιρίου της «Υπατίας»: Ηπείρου και Πατησίων, απέναντι στο Μουσείο (πληροφορίες: Ι. Κοντούλη 6972 400417)
• Στη Θεσσαλονίκη συνάντηση στις 10:30 το πρωί, στο άγαλμα του Βενιζέλου, στην πλατεία Αριστοτέλους (πληροφορίες: Ελεάννα Ιωαννίδου 6932 705289)

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ: ΠΟΙΟΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΤΗ ΘΗΛΕΙΑ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ;

2011-04-20T13:56:00.001+03:00

Επικίνδυνη θηλιά στο λαιμό της χώρας θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι τη συνεχιζόμενη διατήρηση υψηλών στρατιωτικών δαπανών.

Πρόσθετους λόγους ανησυχίας δημιουργούν:
• Τα δημοσιεύματα για αγορά νέων οπλικών συστημάτων αξίας 14,5 δις, που ουσιαστικά αποτελούν εξαγωγή θέσεων εργασίας.
• Η εξαγγελία ότι, από τα εκατοντάδες στρατόπεδα που είχαν αρχικά εξαγγελθεί ότι θα κλείσουν, καταργούνται μόνο επτά Κέντρα Εκπαίδευσης του Στρατού Ξηράς.
Ακόμη μία φορά η κυβέρνηση άγεται και φέρεται από τοπικά μικροσυμφέροντα και αποδεικνύεται διστακτική μπροστά σε απαραίτητες τομές, που θα έπρεπε να είχαν γίνει εδώ και δεκαετίες, ανεξάρτητα από το Μνημόνιο. Σταγόνα στον ωκεανό είναι το κλείσιμο επτά μόνο κέντρων εκπαίδευσης, όταν εξακολουθούν να παραμένουν σε λειτουργία 1300 στρατόπεδα, πολλά από αυτά μακριά από τα σύνορα σχεδιασμένα με κριτήρια «εσωτερικού εχθρού» από την εποχή του Εμφυλίου, και με μεγάλο μέρος τους να υπολειτουργεί ήδη ούτως ή άλλως.
Αντί τοπικοί πολιτικοί, όπως ο πρόεδρος της Βουλής κ. Πετσάλνικος ή ο τομεάρχης Άμυνας της Ν.Δ. κ.Τζήμας, να δίνουν μάχες για να διατηρηθούν στην εκλογική τους περιφέρεια Κέντρα Νεοσυλλέκτων όπως στο Άργος Ορεστικό ή στο Παρανέστι Δράμας, ας προτείνουν προγράμματα για να τονωθεί με βιώσιμους τρόπους η τοπική οικονομία των περιοχών τους και να απεξαρτηθεί από τα στρατόπεδα.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι ανησυχούμε ότι κύριος λόγος διατήρησης των άχρηστων στρατοπέδων είναι οι βλέψεις για μεταγενέστερη «αξιοποίησή» τους με χρήσεις real-estate στα πλαίσια του προγράμματος για τη Δημόσια Περιουσία, με παράκαμψη του σημερινού θεσμικού πλαισίου που επιβάλλει παραχώρησή τους στους Δήμους για κοινωφελείς σκοπούς.
Η διατήρηση δαπανών που δε συνεισφέρουν πια ούτε στην υπεράσπιση της χώρας, οδηγεί σε βαθύτερες περικοπές στον πυρήνα του κοινωνικού κράτους και σε πιο εκτεταμένες εκποιήσεις εκτάσεων με κρίσιμη περιβαλλοντική σημασία, υποθηκεύοντας έτσι τόσο τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια της χώρας όσο το μέλλον των παιδιών μας.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Περισσότερες πληροφορίες: Ελ. Ιωαννίδου 6932 705289 Τ. Κρομμύδας 6945 940916

ΜΟΛΙΣ 12% ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ, ΘΑ ΑΡΚΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ

2011-04-20T13:36:00.002+03:00

Παρουσιάστηκε στο ευρωκοινοβούλιο υπό την αιγίδα του Μ. Τρεμόπουλου, η ετήσια έκθεση του Ινστιτούτου SIPRI για τις παγκόσμιες εξοπλιστικές δαπάνες
Παρουσιάστηκε σήμερα στο ευρωκοινοβούλιο, με οικοδεσπότη τον ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλο, η φετινή έκθεση του διεθνούς φήμης Ινστιτούτου SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) για την εξέλιξη των εξοπλιστικών δαπανών τη χρονιά που πέρασε. Η συγκεκριμένη έκθεση παρουσιάζεται κάθε χρόνο στις 12 Απριλίου, Παγκόσμια Ημέρα κατά των Στρατιωτικών Δαπανών.

Τα στοιχεία της φετινής Έκθεσης δείχνουν για το 2010 συνολικό ύψος εξοπλισμών 1630 δις δολ. με ελαφρά αύξηση κατά 1.3% σε παγκόσμιο επίπεδο. Αναλυτική παρουσίαση έκανε Sam Perlo-Freeman, υπεύθυνος του προγράμματος του SIPRI για τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, ενώ σύντομο σχολιασμό έκανε ο Derek Brett, επίτιμος αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Γραφείου Αντιρρησιών Συνείδησης (EBCO).
«Μόλις 12 % των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών, θα αρκούσε για τη βιώσιμη ανασυγκρότηση του πλανήτη», τόνισε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος ανοίγοντας την εκδήλωση. «Οι εξοπλισμοί σήμερα αποτελούν και μέσο μεταφοράς πλούτου από το Νότο προς το Βορρά, καθώς ελάχιστες χώρες είναι σε θέση να αναπτύσσουν δική τους στρατιωτική τεχνολογία αιχμής. Η Έκθεση του SIPRI έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Ευρώπη αλλά κυρίως για την Ελλάδα, η οποία ήταν μεταξύ των πέντε μεγαλύτερων πελατών όπλων σε απόλυτα μεγέθη για την περίοδο 2005-2009, έστω κι αν τον τελευταίο χρόνο έχει ελαττώσει τις εξοπλιστικές δαπάνες της. Οι εξοπλισμοί της τελευταίας 30ετίας αντιστοιχούν σε πάνω από το 1/3 του συνολικού μας χρέους: έχουμε ξοδέψει σχεδόν 100 δις για να καταβαραθρώσουμε οικονομικά τη χώρα μας, να γιγαντώσουμε τη διαφθορά και να τρώμε τις σάρκες της χώρας μας συντηρώντας τριβές με τις γειτονικές χώρες, πρόσφορες για εσωτερική πολιτική εξαργύρωση. Ο κώδικας δεοντολογίας της Ε.Ε για τις εξαγωγές όπλων, καθορίζει ως κριτήριο για τη νομιμότητα μιας αγοραπωλησίας, και την οικονομική αντοχή της αγοράστριας χώρας. Η Ελλάδα του 2010 αποτελούσε την πιο κλασσική περίπτωση τέτοιας χώρας, όμως Γαλλία και Γερμανία της επέβαλαν εξοπλιστικές προμήθειες δισεκατομμυρίων πριν δώσουν πράσινο φως για το Μηχανισμό Στήριξης. Παρόλα αυτά, σε ερώτησή μου στο ευρωκοινοβούλιο, η Κομισιόν απάντησε ότι ο Κώδικας Δεοντολογίας ΔΕΝ προστατεύει χώρες μέλη (και κατά συνέπεια η Ελλάδα δεν έχει καν την προστασία του Πακιστάν ή της Αιθιοπίας). Μόνη λύση η απαίτηση μεγαλύτερης μείωσης εξοπλισμών και η έκφραση του πνεύματος ευρωπαϊκής αλληλεγγύης μέσα από την ευρωπαϊκή προσπάθεια επίλυσης των εκκρεμών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, κυρίως με την Τουρκία».
Για περισσότερες πληροφορίες: Μιχ. Τρεμόπουλος 6982 689868
Περίληψη της έκθεσης στα αγγλικά: http://www.sipri.org/research/armaments/milex/factsheet2010
(ακολουθεί η παρουσίαση του Μιχάλη Τρεμόπουλου)

. Τοποθέτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου στη συνέντευξη Τύπου
Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω όλους που ήρθατε σήμερα για αυτή τη συνέντευξη Τύπου. Μια συνέντευξη Τύπου, που οργανώνεται στα πλαίσια της Παγκόσμιας Ημέρας κατά των στρατιωτικών δαπανών και στόχο έχει τη παρουσίαση των στοιχείων για τις δημόσιες εξοπλιστικές δαπάνες το 2011, που συγκεντρώνει και εκδίδει το διεθνούς φήμης Ινστιτούτο SIPRI.
Τα ετήσια δεδομένα του SIPRI για τις στρατιωτικές δαπάνες είναι μια από τις εγκυρότερες διεθνείς αναλυτικές μελέτες για τις δημόσιες δαπάνες που αφορούν στρατιωτικούς εξοπλισμούς σε παγκόσμιο, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο.
Για να έχουμε μια παγκόσμια εικόνα, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Λέστερ Μπράουν στο World on the Edge, για τη βιώσιμη ανασυγκρότηση του πλανήτη χρειάζονται κάθε χρόνο 185 δις δολάρια, που αντιστοιχούν σε 12% των ετήσιων στρατιωτικών δαπανών. Οι εξοπλισμοί έχουν φθάσει σήμερα να αποτελούν και μέσο μεταφοράς πλούτου από το Νότο προς το Βορρά, καθώς ελάχιστες χώρες είναι σε θέση να αναπτύσσουν δική τους στρατιωτική τεχνολογία αιχμής.
Η Έκθεση του SIPRI έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Ευρώπη αλλά κυρίως για την Ελλάδα, η οποία ήταν μεταξύ των πέντε μεγαλύτερων πελατών όπλων σε απόλυτα μεγέθη για την περίοδο 2005-2009.
Μια χώρα που ενώ βρίσκεται σε δεινή οικονομική θέση, εξακολουθεί και ξοδεύει σε όπλα μεγαλύτερο ποσοστό του ΑΕΠ από κάθε άλλη χώρα της Ευρώπης των 27, έστω κι αν τον τελευταίο χρόνο έχει ελαττώσει τις εξοπλιστικές δαπάνες της.
Μια χώρα που αν και δεν συμμετέχει πια σε στρατιωτικές αποστολές του ΝΑΤΟ έχει ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά δαπανών για προσωπικό και εξοπλισμούς, και που πάντοτε επένδυε στην διπλωματία των στρατιωτικών εξοπλισμών για να επηρεάσει εταίρους για τις εθνικές της θέσεις.
Οι εξοπλισμοί της τελευταίας 30ετίας αντιστοιχούν σε πάνω από το 1/3 του συνολικού μας χρέους: έχουμε ξοδέψει σχεδόν 100 δις για να καταβαραθρώσουμε οικονομικά τη χώρα μας, να γιγαντώσουμε τη διαφθορά και να τρώμε τις σάρκες της χώρας μας συντηρώντας τριβές με τις γειτονικές χώρες, πρόσφορες για εσωτερική πολιτική εξαργύρωση. Επιπλέον, συντηρούμε περισσότερους στρατηγούς (ανώτατους αξιωματικούς κάθε βαθμού) από τη Γερμανία και σχεδόν όσους και οι ΗΠΑ. Με την αποστρατεία τους, στελεχώνουν τις κλαδικές αποστράτων των κομμάτων εξουσίας, και επηρεάζουν και την πολιτική ζωή.
Τα στοιχεία Κρατικού Προϋπολογισμού
Σύμφωνα με τον Προϋπολογισμό (Π/Υ) του 2011, οι δαπάνες για το Υπουργείο Άμυνας προβλέπεται να ανέλθουν στο 4,1% του Προϋπολογισμού. Είναι δηλαδή μειωμένες (ως ποσοστό του Π/Υ) μόλις κατά 0,3% από τον αντίστοιχο Π/Υ του 2009 (4,4% του Π/Υ του 2009, πληρωμές). Το πιθανότερο είναι ότι στο τέλος του έτους θα είναι αυξημένες, καθώς μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2010 (30/9/10) οι βεβαιωμένες πληρωμές ήταν 6,5% του Π/Υ του 2010.
Αντίστοιχα και οι δαπάνες για το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη εμφανίζονται το ίδιο διάστημα αυξημένες. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2010 ήταν 2,7% του Π/Υ του 2010 (πληρωμές) όταν το αντίστοιχο ποσοστό για το 2009 ήταν 1,7% (πληρωμές) ενώ η πρόβλεψη για το 2011 είναι 1,7% του Π/Υ του 2011 που μάλλον θα ξεπεραστεί και αυτή.
Για το 2010 (με βάση τον προϋπολογισμό) και την εκτίμηση του ΑΕΠ από την ΕΛΣΤΑΤ το ποσοστό των αμυντικών δαπανών είναι το 2,7% του ΑΕΠ της χώρας.
Την τελευταία 15ετία
Όπως προκύπτει από τη βάση δεδομένων του SIPRI η Ελλάδα, αθροιστικά για τα τελευταία 15 χρόνια, είναι ο έκτος (6) μεγαλύτερος εισαγωγέας όπλων παγκοσμίως. Πάνω από την Ελλάδα βρίσκονται η Τουρκία, η Ταϊβάν, η Νότια Κορέα, η Ινδία και η Κίνα, χώρες με πολλαπλάσιο πληθυσμό και έκταση.
Μάλιστα, όπως προκύπτει από τα στοιχεία, η Ελλάδα έχει για όλη τη διάρκεια της δεκαπενταετίας ανοδική τάση στις εισαγωγές όπλων.

Επιπλέον, υπάρχει μια «ευρωπαϊκοποίηση» (europanisation) των εξοπλισμών της Ελλάδας. Όπως φαίνεται από την ανάλυση των στοιχείων κατά χώρα εισαγωγής (βλ. διάγραμμα 2), η τάση κατά την τελευταία δεκαπενταετία είναι αφενός η μείωση των εισαγωγών από τις ΗΠΑ και αφετέρου η σημαντική αύξηση των εισαγωγών από την Γερμανία (κατά κύριο λόγο) και τη Γαλλία. Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε μια οικονομική συγκυρία που υπογραμμίζει την υποκρισία των επίσημων ευρωπαϊκών πολιτικών, οι οποίες επιβάλλουν πρωτοφανείς πολιτικές λιτότητας στους Έλληνες πολίτες ενώ αδιαφορούν για τις αυξανόμενες αγορές όπλων από τις χώρες που πρωταγωνιστούν πολιτικά στην επιβολή τους.

Σημείωση
Τα στοιχεία του SIPRI αναφέρονται σε όγκο εξοπλισμών εκφρασμένο σε εκατομ. Δολ. ΗΠΑ, σε σταθερές τιμές 1990. Τα στοιχεία των διαγραμμάτων είναι ποσοστά στο σύνολο των παγκόσμιων εισαγωγών (διάγραμμα 1) και στο σύνολο των εισαγωγών της Ελλάδας ανά χώρα-προμηθευτή (διάγραμμα 2).
Ο κώδικας δεοντολογίας της Ε.Ε για τις εξαγωγές όπλων, καθορίζει 8 κριτήρια για τη νομιμότητα μιας αγοραπωλησίας, ανάμεσά τους και την οικονομική αντοχή της αγοράστριας χώρας. Η Ελλάδα του 2010 αποτελούσε την πιο κλασσική περίπτωση του συγκεκριμένου κριτηρίου, όμως Γαλλία και Γερμανία συμφώνησαν μαζί της εξοπλιστικές προμήθειες δισεκατομμυρίων πριν δώσουν πράσινο φως για το Μηχανισμό Στήριξης. Παρόλα αυτά, στην ερώτηση που έκανα στο ευρωκοινοβούλιο, η Κομισιόν απάντησε ότι ο Κώδικας Δεοντολογίας ΔΕΝ προστατεύει χώρες μέλη (και κατά συνέπεια η Ελλάδα δεν έχει καν την προστασία που παρέχεται στο Πακιστάν ή την Αιθιοπία).
Μόνη λύση η απαίτηση για μεγαλύτερη μείωση των εξοπλισμών και η έκφραση του πνεύματος της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης μέσα από την ευρωπαϊκή προσπάθεια για επίλυση των εκκρεμών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, κυρίως με την Τουρκία.
Για να μην μακρηγορώ, θέλω να ευχαριστήσω τον Sam Perlo-Freeman, υπεύθυνο προγράμματος στρατιωτικών εξοπλισμών του SIPRI, που είχε την καλοσύνη να έρθει από την Στοκχόλμη για να μας παρουσιάσει τα δεδομένα για τις στρατιωτικές δαπάνες το 2011
Να ευχαριστήσω επίσης τον Derek Brett, επίτιμο αντιπρόεδρο του Ευρωπαϊκού Γραφείου Αντιρρησιών Συνείδησης (EBCO), που θα κάνει ένα σύντομο σχολιασμό μετά την παρουσίαση των δεδομένων.

OXI στην Ανέγερση Πυρηνικών Εργοστασίων στο Ακούγιου και στη Σινώπη (Τουρκία)

2011-04-20T13:35:00.001+03:00

Πρόσφατα η Τουρκική κυβέρνηση ανακοίνωσε την απόφαση ανέγερσης δυο πυρηνικών εργοστασίων στην περιοχή του Ακούγιου (Μυρσίνη) και στη Σινώπη της Μαύρης Θάλασσας, απόφαση εξαιρετικά επικίνδυνη για την ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου, λαμβανομένων υπόψη τόσο της σεισμικότητας της περιοχής όσο και των πλούσιων πολιτισμικών χαρακτηριστικών της. Άλλωστε τρανή απόδειξη της επικινδυνότητας της χρήσης πυρηνικής ενέργειας αποτελεί το πρόσφατο ατύχημα του πυρηνικού εργοστασίου της Φουκουσίμα, στην Ιαπωνία.

Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου αφουγκραζόμενο τους προβληματισμούς και τις ανησυχίες των κατοίκων της ευαίσθητης περιοχής, στην οποία έχει ιδρυθεί και λειτουργεί, έχει την πεποίθηση ότι η χρήση της πυρηνικής ενέργειας δεν έχει θέση στο πλαίσιο μιας ανάπτυξης με ήπια περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά, για τις κοινωνίες του Αιγαίου. Για το λόγο αυτό αναλαμβάνει την πρωτοβουλία συγκέντρωσης υπογραφών, ώστε να σταματήσει η ανέγερση των πυρηνικών εργοστασίων στο Ακούγιου και την Σινώπη, αποσκοπώντας στην ανάδειξη του κινδύνου μιας τέτοιας αναπτυξιακής επιλογής και στην ευαισθητοποίηση της ακαδημαϊκής κοινότητας και όλων των ενεργών πολιτών και φορέων στην Τουρκία, στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο.

H Πρυτανική Αρχή Πανεπιστημίου Αιγαίου

Υπογράψτε το Ψήφισμα Διαμαρτυρίας
http://petition.aegean.gr/stopnuclearplants/gr/index.php

ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ, ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ

2011-04-20T13:31:00.001+03:00

Κοινή συνέντευξη Τύπου Ελλήνων, Βουλγάρων και Τούρκων Πράσινων στη Θεσσαλονίκη

Μ.Τρεμόπουλος: Να φωτιστούν οι πυρηνικές μπίζνες Καραμανλή-Γκρουέφσκι

Συνέντευξη τύπου για τη δημιουργία αντιπυρηνικού μετώπου στα Βαλκάνια, ώστε να απαλλαγούν από τα υφιστάμενα πυρηνικά εργοστάσια και να μην προχωρήσουν τα σχέδια για τη δημιουργία νέων, έδωσαν σήμερα: ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και περιφερειακός σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας, Μιχάλης Τρεμόπουλος, οι εκπρόσωποι του βουλγαρικού πράσινου κόμματος (Zelenite), Borislav Sandov και του τουρκικού πράσινου κόμματος (Yesiller), Alidost Numan.
Οι ομιλητές ανέπτυξαν την κοινή πολιτική θέση και δράση των Πράσινων Κομμάτων στα Βαλκάνια ενάντια στην πυρηνική ενέργεια και υπέρ της ανάπτυξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μετά την πρώτη ιδρυτική συνάντηση της Βαλκανικής Αντιπυρηνικής Συμμαχίας, στις 26 Μαρτίου 2011, στη Σόφια, με την υπογραφή κοινής διακήρυξης (Πράσινοι από Ρουμανία, Βουλγαρία, Τουρκία Ελλάδα, FYROM, Σερβία), οι Βαλκάνιοι Πράσινοι διοργανώνουν σειρά κοινών δράσεων, με την κορύφωσή τους στις 26 Απριλίου 2011 (επέτειος Τσερνομπίλ).

Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο Μ. Τρεμόπουλος για τα πυρηνικά εργοστάσια και αντιδραστήρες στις βαλκανικές χώρες, ήδη υπάρχουν τρία σε λειτουργία (Βουλγαρία, Ρουμανία, Σλοβενία), ενώ σχεδιάζονται τρία στην Τουρκία (Ακούγιου, Σινώπη, Αν Θράκη), ακόμη ένα στη Βουλγαρία (Μπέλενε), ένα στην Αλβανία, ένα στο Μορίοβο της Π.Γ.Δ.Μ. ( με σχέδια για δημιουργία αντιδραστήρων σε Κρίβολακ και Σκόπια) κι άλλοι νέοι αντιδραστήρες στο υπάρχον εργοστάσιο του Τσερναβόντα στη Ρουμανία.

Ο κ. Numan αναφέρθηκε στους αγώνες και τις διαμαρτυρίες που γίνονται στην Τουρκία ενάντια στην πυρηνική ενέργεια, οι οποίες διογκώθηκαν μετά τη Φουκουσίμα και με δεδομένο ότι το Ακούγιου βρίσκεται σε ενεργή σεισμογενή περιοχή (μόλις 40 χλμ. από ενεργό ρήγμα). «Τα σχέδια για την εγκατάσταση εκεί πυρηνικού εργοστασίου υπάρχουν από τη δεκαετία του 1970. Μέχρι σήμερα το αποτρέψαμε και θα συνεχίσουμε να παλεύουμε για να μη γίνει», είπε ο κ. Numan. Ο ίδιος ανέφερε πως κι αυτό το εργοστάσιο είναι εξαρτώμενο από ρωσικά συμφέροντα, την ώρα που οι ενεργειακές ανάγκες της Τουρκίας ήδη καλύπτονται κατά 70% από τη Ρωσία. Τα σχέδια για το δεύτερο πυρηνικό εργοστάσιο στη Σινώπη αφορούν Ιαπωνική επένδυση και η τραγική ειρωνεία είναι ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται ακόμη και μετά το ατύχημα στη Φουκοσίμα. «Πρόθεση της Τουρκικής Κυβέρνησης, είπε ο κ. Numan, είναι να έχει αποκτήσει η χώρα τρία πυρηνικά εργοστάσια έως το 2023, χρονιά που θα γιορτάσουν τα 100 χρόνια από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας».

Ο κ. Sandov τόνισε πως από τη δεκαετία του 1980, όταν άρχισαν να γίνονται γνωστά τα προβλήματα στο Κοζλοντούι, στη Βουλγαρία άρχισε να προωθείται η λύση της δημιουργίας νέου εργοστασίου στο Μπέλενε, στα σύνορα με τη Ρουμανία. Το πρόγραμμα αυτό απορρίφθηκε ακόμη κι από τους Ρώσους (θα έδιναν την τεχνογνωσία) γιατί έκριναν την τοποθεσία ακατάλληλη, το εγκατέλειψε αργότερα στις αρχές του ’90 για τους ίδιους λόγους και η βουλγαρική πολιτεία παράλληλα με την έκδοση της Λευκής Βίβλου από την Βουλγαρική Ακαδημία Επιστημών στην οποία τεκμηριωνόταν επιστημονικά όλοι οι λόγοι απόρριψης του σχεδίου , το 2003 όμως η νέα κυβέρνηση επανενεργοποίησε τα σχέδια. «Πρόκειται για επικίνδυνη περιοχή, σεισμογενή. Το 1977 έδωσε σεισμό 7,4 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ με 120 νεκρούς και πριν από λίγα χρόνια έγινε νέος σεισμός 5,5 Ρίχτερ. Είναι σε εθνικό πάρκο σημαντικής βιοποικιλότητας και πρόκειται για εργοστάσιο ρωσικό, όταν η εξάρτηση της Βουλγαρίας ενεργειακά από τη Ρωσία είναι σήμερα στο 83%. Η σημερινή κυβέρνηση είχε προαναγγείλει ότι θα σταματήσει το σχέδιο, όμως έπειτα από συναντήσεις με τους Ρώσους άλλαξε γνώμη. Μόνο οι Πράσινοι, άλλο ένα κόμμα και οι τοπικοί φορείς είμαστε αντίθετοι. Και να σκεφτεί κάποιος ότι η Βουλγαρία δε χρειάζεται άλλο ρεύμα. Ήδη κάνει εξαγωγές», δήλωσε ο κ. Sandov.

Ο Μ. Τρεμόπουλος σημείωσε ότι ο στόχος είναι η δημιουργία ενός ισχυρού αντιπυρηνικού κινήματος στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, που έχει βαριά κληρονομιά από αντιδραστήρες. Μετά το Τσερνομπίλ υπήρξε συνειδητοποίηση για το τι μπορεί να συμβεί με την πυρηνική ενέργεια. Κίνημα ενάντια στα πυρηνικά αναπτύχθηκε από το 1973 στην Ελλάδα, με τις προθέσεις τότε για τη δημιουργία πυρηνικού εργοστασίου στην Κάρυστο. Τα σχέδια πάγωσαν όπως είπε ο κ. Τρεμόπουλος, μέχρι να αποκαλυφθεί ότι το 2006 η κυβέρνηση Καραμανλή επιχειρούσε να προετοιμάσει την κοινή γνώμη για να αποδεχθεί την πυρηνική ενέργεια. «Ο κ. Καραμανλής εκθείαζε το πρότζεκτ του Μπέλενε και το πυρηνικό πρόγραμμα της Ινδίας. Κι ενώ η κοινή γνώμη στην Ελλάδα ήταν αρνητική ήρθε και η... επιστράτευση της Ακαδημίας Αθηνών, με το πόρισμά της το 2008, που λέει ότι η Ελλάδα πρέπει να αποκτήσει πυρηνικό εργοστάσιο. Μετά είχαμε τις καταγγελίες για μυστικές επαφές Καραμανλή - Γκρούεφσκι για δημιουργία δύο εργοστασίων και τα σχετικά δημοσιεύματα στη γειτονική χώρα. Καλούμε τη σημερινή ελληνική κυβέρνηση να ανοίξει το συγκεκριμένο φάκελο και να μην περιορίζεται απλά σε δηλώσεις ενάντια στα πυρηνικά εργοστάσια. Πρέπει να μάθουμε τι έγινε εκείνη την περίοδο, όταν οι δύο κυβερνήσεις πουλούσαν στους λαούς τους εθνική υπερηφάνεια», τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος. Αναφερόμενος στην επίσκεψή του στα Σκόπια την Παρασκευή υπογράμμισε ότι «είμαστε αντίθετοι στα σχέδια από τη δεκαετία του 1970 για τη δημιουργία πυρηνικού εργοστασίου στη FYROM σε απόσταση 12 χιλιομέτρων από τα ελληνικά σύνορα. Πρέπει να ξαναδούμε τις σχέσεις μας με τους γείτονες. Να σταματήσουμε τις κραυγές μίσους. Χρειαζόμαστε συμμάχους, όχι εχθρούς για να αντιμετωπίσουμε τα πυρηνικά εργοστάσια, τη ρύπανση του Αξιού, τα μεταλλαγμένα, την ταφή πυρηνικών αποβλήτων. Αγαπάμε τη χώρα μας και την υπερασπιζόμαστε από τους κινδύνους που πραγματικά υποσκάπτουν το μέλλον της. Όχι στην πυρηνική ενέργεια, ναι στις ΑΠΕ».

Το κοινό διεκδικητικό πλαίσιο των Βαλκάνιων Πρασίνων είναι:
- Να μην προχωρήσει κανένα από τα εργοστάσια που σχεδιάζονται.
- Να κλείσουν όσα λειτουργούν σε σεισμογενείς περιοχές.
- Να κλείσουν όσα σχεδιάστηκαν πριν το 1980.
- Να δοθεί έμφαση στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Για περισσότερες πληροφορίες:
Μ.Τρεμόπουλος 6982 689868
Γ. Μπλιώνης 6944 869772

ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ: ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΙΑΠΩΝΙΚΑ, ΤΑ ΟΡΙΑ ΑΝΟΧΗΣ ΤΗΣ ΕΕ

2011-04-04T10:42:00.003+03:00

Σοβαρή ανησυχία εκφράζει η ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο για τα ισχύοντα όρια ραδιενεργού ακτινοβολίας στα εισαγόμενα από την Ιαπωνία τρόφιμα, όρια που στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι επιεικέστερα ακόμη από τα ισχύοντα στην ίδια την Ιαπωνία.
Οι Πράσινοι έκαναν έκκληση για άμεση αυστηροποίηση των ανώτατων επιτρεπόμενων ορίων για τα εισαγόμενα προϊόντα. Σχετικά η Ρεμπέκα Χάρμς, συμ-πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας των Πράσινων (Greens/EFA), δήλωσε:
«Αποτελεί σοβαρή αιτία ανησυχιών, ότι έχουν τεθεί τόσο υψηλά τα αποδεκτά όρια ραδιενεργού ακτινοβολίας, για εισαγωγές προϊόντων διατροφής από την Ιαπωνία.
Τα όρια της Ε.Ε. για ραδιενέργεια στις σχετικές εισαγωγές από την Ιαπωνία, είναι κατά πολύ επιεικέστερα από αυτά που η ίδια η Ιαπωνία επιβάλλει στην εσωτερική της κατανάλωση (1). Την επαύριο της πυρηνικής καταστροφής του Τσερνομπίλ, η Ε.Ε. είχε σε ισχύ αυστηρότερα όρια ανοχής ραδιενεργού ακτινοβολίας. Είναι αδύνατο να καταλάβουμε για ποιο λόγο η Ε.Ε. εφαρμόζει στα εισαγόμενα από την Ιαπωνία διατροφικά προϊόντα, επιεικέστερα όρια. Τα επίπεδα αυτά, τα οποία είναι ανεύθυνα και θέτουν χωρίς λόγο σε κίνδυνο ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού όπως τα παιδιά, αντανακλούν την αδιαφορία της Κομισιόν για την ασφάλεια απέναντι στη ραδιενέργεια.
«Καλούμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα μέλη της Ε.Ε. να κάνουν άμεσα τα όρια αυτά αυστηρότερα. Οι εκκλήσεις μας για αυστηρότερα όρια, κατά τη διαδικασία νομοθετικής επανεξέτασης του θέματος στις αρχές της χρονιάς, είχαν προσκρούσει σε ώτα μη ακουόντων (2). Μετά τη Φουκουσίμα δεν υπάρχουν πια περιθώρια να γίνει άλλο ανεκτή μια τέτοια νωχελική στάση. Καλούμε επίσης την Κομισιόν και το Συμβούλιο Υπουργών να αποδεχθούν την απαίτηση του Ευρωκοινοβουλίου να έχει δικαίωμα συναπόφασης στο συγκεκριμένο ζήτημα (3).»

(1) Συγκριτικά: Ανώτατα επιτρεπόμενα όρια ραδιενεργού μόλυνσης σε διατροφικά προϊόντα, Ε.Ε. – Ιαπωνίας σε μπεκερέλ ανά κιλό ή μπεκερέλ ανά λίτρο
Αναλυτικά στον πίνακα που ακολουθεί:

(α) Για οπωροκηπευτικά, εκτός βολβών και κονδύλων – το ιαπωνικό όριο δεν περιλαμβάνει σιτηρά, κρέας και αλιεύματα.
(β) Το ιαπωνικό όριο καλύπτει μόνο πόσιμο νερό – δεν καλύπτει άλλα υγρά τρόφιμα
Πηγές για τις τιμές των ορίων :
Για την Ε.Ε.: Κανονισμός της Κομισιόν (EU) No 297/2011 της 25.3.2011, ο οποίος επιβάλλει ειδικούς όρους διαχείρισης των εισαγωγών διατροφικών προϊόντων με προέλευση την Ιαπωνία ή με συμπαραγωγή στην Ιαπωνία, μετά το πυρηνικό ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα. Ο κανονισμός συντάχθηκε σύμφωνα με τις προβλέψεις του Κανονισμού του Συμβουλίου Υπουργών (Euratom) No 3954/87 της 22 Δεκεμβρίου1987, που καθορίζει τα ανώτατα επιτρεπόμενα επίπεδα ραδιενεργού μόλυνσης στα διατροφικά προϊόντα και ζωοτροφές μετά από πυρηνικά ατυχήματα ή οποιαδήποτε άλλη περίπτωση έκτακτης ανάγκης σχετικής με ραδιενέργεια.
Για την Ιαπωνία: Εδάφιο No. 0317 άρθρου 3 του ιαπωνικού Υπ. Διατροφικής Ασφάλειας, 17 – 3- 2011
(2) Κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας για την Έκθεση Belet σχετικά με την ραδιενέργεια στα διατροφικά προϊόντα, οι Πράσινοι είχαν πιέσει για αυστηρότερα όρια ανοχής στη ραδιενεργή ακτινοβολία , με δεδομένο ότι τα τρέχοντα όρια δεν συμβαδίζουν με τις επιστημονικές υποδείξεις.
(3) Η Έκθεση Belet σχετικά με την ραδιενέργεια στα διατροφικά προϊόντα, που υιοθετήθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο, περιλάμβανε έκκληση να του δοθούν νομοθετικές αρμοδιότητες συναπόφασης, σχετικά με τον κρίσιμο για την δημόσια υγεία αυτόν κανονισμό.

ΝΑ ΠΑΨΕΙ Η ΑΣΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΚΡΙΖΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ

2011-03-28T11:32:00.002+03:00

Συνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με τον υπουργό Οικονομικών

• Τα μέτρα για τη φοροδιαφυγή να πάψουν να υπονομεύονται από ειδικές ρυθμίσεις για οικονομικά ισχυρούς και ασυλία για περιουσίες από διαφθορά και φοροδιαφυγή
• Όχι αλλαγές χρήσης της δημόσιας γης σε βάρος του περιβάλλοντος, ούτε ιδιωτικοποίηση κρίσιμων φυσικών πόρων όπως το νερό
• Στο Σύμφωνο για το Ευρώ, η υποχρέωση αποκλιμάκωσης του χρέους να συνδεθεί με τις διακυμάνσεις της ελληνικής και ευρωπαϊκής οικονομίας

Συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου είχε σήμερα το απόγευμα αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων. Στην αντιπροσωπεία συμμετείχαν οι Ιωάννα Κοντούλη, Γιάννης Παρασκευόπουλος, Γιάννης Τσιρώνης και Μάκης Κοψίδης.
Οι εκπρόσωποι των Οικολόγων Πράσινων, που είχαν και την πρωτοβουλία για τη συνάντηση, έθεσαν προς τον υπουργό τα θέματα της φοροδιαφυγής, της διαφάνειας και της κάθαρσης. Στο πλαίσιο αυτό υπογράμμισαν ότι κύριο έργο του υπουργείου Οικονομικών είναι να διασφαλίζει την είσπραξη των θεσμοθετημένων δημόσιων εσόδων. Η κοινωνία δεν έχει άλλα περιθώρια αντοχής, ούτε για επιπλέον περικοπές μισθών και συντάξεων ούτε για νέες αυξήσεις φόρων.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι υπενθύμισαν τα στοιχεία για τη φοροδιαφυγή, που εκτιμάται από το ΣΕΒ σε 30 δις ετησίως. Πρόσφατες μελέτες ελληνικών τραπεζών, εκτιμούν εφικτό τον περιορισμό της ετήσιας φοροδιαφυγής κατά 7.5-9 δις. Αντίθετα, οι ίδιες μελέτες εκτιμούν ότι η φοροδιαφυγή αυξήθηκε το 2010 κατά 2,1 δις, περίπου όσο απέδωσαν οι περικοπές μισθών και συντάξεων. Για το 2011, η υστέρηση εσόδων ύψους σχεδόν 1 δις μόνο για το πρώτο δίμηνο, προοιωνίζεται επικίνδυνες εξελίξεις επιβολής νέων μέτρων.
Για το φορολογικό νομοσχέδιο, οι Οικολόγοι Πράσινοι υπογράμμισαν ότι οι αυστηρότερες διατάξεις για τη φοροδιαφυγή υπονομεύονται διπλά ως προς την αποτελεσματικότητά τους: η αναγκαία αίσθηση δικαιοσύνης εξανεμίζεται με τις ειδικές ρυθμίσεις για οικονομικά ισχυρούς, ενώ η μέχρι στιγμής ασυλία για όσους συσσώρευσαν περιουσίες από διαφθορά και φοροδιαφυγή δεν αφήνει κανένα περιθώριο να πειστεί η κοινωνία ότι αλλάζει κάτι ουσιαστικό. Για το θέμα αυτό, κατέθεσαν και στον υπουργό τις προτάσεις που έχουν προβάλει για απλούς τρόπους αναδρομικού ελέγχου σε βάθος στις περιουσίες των πολιτικών και των στελεχών της δημόσιας διοίκησης, αλλά και σε μια σειρά άλλες κατηγορίες γκρίζου και μαύρου χρήματος.
Για τη δημόσια περιουσία, τονίστηκε ότι δε μπορούμε να δεχθούμε αλλαγές χρήσης της δημόσιας γης σε βάρος του περιβάλλοντος, ούτε ιδιωτικοποίηση κρίσιμων φυσικών πόρων όπως το νερό. Είναι αδιανόητο να πληρώσουν και οι επόμενες γενιές τη σημερινή ανικανότητα της κυβέρνησης και του κρατικού μηχανισμού. Με τους ισχύοντες φόρους να αντιστοιχούν τουλάχιστον στο 45% του ΑΕΠ με τα εισπραττόμενα δημόσια έσοδα να φθάνουν μόλις το 40%, θα αρκούσε το κλείσιμο αυτής της ψαλίδας για το σύνολο σχεδόν των 50 δις που υποσχεθήκαμε, περιορίζοντας την εκποίηση μόνο σε περιπτώσεις καθαρά εμπορικού χαρακτήρα.
Για το Σύμφωνο για το Ευρώ υπογράμμισαν, τέλος, ότι είναι πρακτικά ανέφικτη η προβλεπόμενη δέσμευση για ετήσια πρωτογενή πλεονάσματα 5% επί 20ετία, και μάλιστα με απειλές συνεχών υψηλών προστίμων. Η κυβέρνηση θα πρέπει τουλάχιστον να επιδιώξει να συνδεθεί η υποχρέωση αποκλιμάκωσης του χρέους με τις διακυμάνσεις της ελληνικής και ευρωπαϊκής οικονομίας.

Σε δηλώσεις του αμέσως μετά τη συνάντηση, ο εκπρόσωπος Τύπου Γ. Παρασκευόπουλος τόνισε:
«Θέσαμε στον υπουργό Οικονομικών, με 6 συγκεκριμένες προτάσεις, το θέμα της απαράδεκτης ασυλίας των γκρίζων περιουσιών, που θεμελιώθηκαν σε φοροδιαφυγή ή και διαφθορά. Ιδιαίτερη μνεία κάνουμε για το πολιτικό σύστημα, τα στελέχη της διοίκησης, αλλά και άλλους τομείς που είναι κοινό μυστικό ότι κρύβουν παράνομο χρήμα. Η φοροδιαφυγή ήταν πάντα έγκλημα εναντίον όσων πληρώνουν τώρα τις συνέπειες της κρίσης, και η κυβέρνηση δεν επιτρέπεται να στέλνει στο θέμα αυτό αντικρουόμενα μηνύματα, όπως με την περαίωση ή τις ειδικές ρυθμίσεις για ισχυρούς. Δουλειά του υπουργείου Οικονομικών είναι να διασφαλίζει την είσπραξη των νόμιμων δημόσιων εσόδων, όχι να αναζητά νέα μέτρα για να φορτώνει στην κοινωνία τις αποτυχίες του. Σημειώσαμε τέλος τις σαφείς «κόκκινες γραμμές», τόσο για τη δημόσια περιουσία όσο και για το Σύμφωνο για το Ευρώ. Η κυβέρνηση δεν έχει καμιά δικαιοδοσία να δεσμεύει και τις επόμενες γενιές».

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070
Γ. Τσιρώνης 6974 063052
(ακολουθούν οι 6 προτάσεις που κατέθεσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι στον υπουργό Οικονομικών)

6 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ
ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΚΑΘΑΡΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ
Κυβέρνηση και πολιτικό σύστημα, να σεβαστούν τα αισθήματα της κοινωνίας
Σειρά συγκεκριμένων προτάσεων για την αποκατάσταση της αίσθησης δικαιοσύνης, καταθέτουν οι Οικολόγοι Πράσινοι. Πέρα από την απαίτηση αυστηρής τιμωρίας των υπευθύνων για υποθέσεις όπως η Siemens, το Βατοπέδι ή τα δομημένα ομόλογα των ασφαλιστικών ταμείων, υπάρχει η ανάγκη επιστροφής και των χρημάτων που επιβαρύνονται τώρα οι πολίτες ως δημόσιο χρέος εξαιτίας λιγότερο προβεβλημένων περιπτώσεων διαφθοράς και φοροδιαφυγής.
Προεκλογικά οι Οικολόγοι Πράσινοι είχαν ζητήσει από τα άλλα κόμματα (χωρίς, φυσικά, ανταπόκριση) να δώσουν στη δημοσιότητα το πρώτο και το τελευταίο «πόθεν έσχες» των υποψηφίων τους, ώστε να μπορούν οι πολίτες να διαπιστώσουν ποιοι πλούτισαν κατά τη διαδρομή τους ως δημόσια πρόσωπα. Σε συνέχεια εκείνης της πρότασης, ζητάμε σήμερα 8 απλά πρακτικά μέτρα, ως στοιχειώδη βήματα διαφάνειας και δικαιοσύνης:
• Διαχρονική δημοσιοποίηση από το Διαδίκτυο των «πόθεν έσχες» για πολιτικούς (υπουργούς, βουλευτές, νομάρχες, δημάρχους) και στελέχη της διοίκησης, με πρόσκλησή να δικαιολογήσουν κάθε ετήσια αύξηση των περιουσιακών τους στοιχείων. Αποκτήματα που δε δικαιολογούνται επαρκώς από τις αντίστοιχες φορολογικές δηλώσεις, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως έσοδα από παράνομες πράξεις, συνδυασμένες με φοροδιαφυγή.
• Έλεγχος όλων των τραπεζικών κινήσεων μεταφοράς κεφαλαίων στο εξωτερικό, από την αρχή τουλάχιστον της κρίσης, με παραπομπή τους στην Επιτροπή για την Καταπολέμηση του «Μαύρου Χρήματος» για εντοπισμό και έλεγχο περιπτώσεων φοροδιαφυγής ή εσόδων από διαφθορά.
• Φορολογικός έλεγχος σε όλους τους κατασκευαστές κτιρίων με παραβάσεις σε θέματα ημιυπαίθριων ή άλλων ανάλογων χώρων, για τις αδήλωτες πωλήσεις των επιπλέον τετραγωνικών. Τα έσοδα από τις υποθέσεις αυτές καταλήγουν στον τακτικό προϋπολογισμό, ενώ τα έσοδα από την «τακτοποίηση» εκ μέρους των ιδιοκτητών παραμένουν στο Πράσινο Ταμείο.
• Κατάργηση των φορολογικών προνομίων για τα έσοδα και την περιουσία της Εκκλησίας. Για τη μισθοδοσία των κληρικών, καθιερώνεται ειδικός εκκλησιαστικός φόρος που βαρύνει τους πιστούς κάθε θρησκείας, όπως σε αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
• Να επιστρέψει το ΠΑΣΟΚ στο Δημόσιο Ταμείο το ποσό που δηλώνει ο κ. Τσουκάτος ότι έλαβε ως ταμίας του εκ μέρους της SIEMENS. Το κυβερνητικό κόμμα έχει φυσικά δικαίωμα να διατηρήσει τις επιφυλάξεις του για το κατά πόσο έλαβε όντως το ποσό, διευκρινίζοντας όμως ότι στις σημερινές συνθήκες η αμφιβολία αυτή είναι αδιανόητο να αποβαίνει εις βάρος του Δημοσίου.
• Το ίδιο «ευεργέτημα της αμφιβολίας» ας διατηρήσει και ο κ. Σαμαράς, αρκεί να καταθέσει τα ποσά που ο κ.Χριστοφοράκος ισχυρίζεται ότι έδωσε και στη Νέα Δημοκρατία.

ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ: ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΔΕΝ ΑΝΑΚΟΠΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ

2011-03-24T14:10:00.000+02:00

ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ: ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΔΕΝ ΑΝΑΚΟΠΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ
ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΧΡΥΣΟΥ

Ευθεία βολή κατά της διαφάνειας, η αγωγή 1 εκ. ευρώ για δημοσιοποίηση στοιχείων
Απαράδεκτη ενέργεια εκφοβισμού και ευθεία βολή κατά της διαφάνειας, θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι την αγωγή ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ που κατέθεσε η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» εναντίον ενεργού πολίτη με σημαντικό ρόλο στους αγώνες κατά των επενδυτικών της σχεδίων στη Χαλκιδική. Πρόκειται για τον οικονομολόγο Γιάννη Μίχο, μέλος της Ομάδας Περιβάλλοντος του Συλλόγου Μεγαλοπαναγιωτών Θεσσαλονίκης, που μαζί με την πλειοψηφία της τοπικής κοινωνίας αντιτίθεται στα μεταλλεία χρυσού. Η αγωγή αφορά τη δημοσιοποίηση οικονομικών στοιχείων που ήταν ήδη διαθέσιμα στο διαδίκτυο, ως πράξη που πλήττει τα «νόμιμα συμφέροντα» της εταιρίας.
Η ενέργεια της εταιρείας δείχνει απώλεια ψυχραιμίας μπροστά στην καθολική αντίδραση των κατοίκων της περιοχής στα καταστροφικά επενδυτικά της σχέδια. Δείχνει επίσης τον τρόπο που η εταιρία αντιλαμβάνεται τη διαβούλευση για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και το προτεινόμενο επενδυτικό σχέδιο απόληψης χρυσού στην ΒΑ Χαλκιδική. Στρεφόμενη δικαστικά εναντίον ενός πολίτη που απλώς δημοσιοποίησε τα οικονομικά στοιχεία του επενδυτή και του προτεινόμενου έργου, αναγνωρίζει ότι τα στοιχεία αυτά είναι από μόνα τους ιδιαίτερα ενοχλητικά για τους νυν αλλά και μελλοντικούς μετόχους της εταιρείας.
Οι ΟΠ αντιδρούμε στην σταδιακή καταστροφή της χώρας από παντελώς ασύμφορα για την κοινωνία επενδυτικά σχέδια, στις χαριστικές συμφωνίες Ιδιωτών με το Δημόσιο, στην μόλυνση της φύσης και της κοινωνίας από βραχυπρόθεσμα και μη αειφόρα έργα αλλά και στις διώξεις και εκφοβισμούς πολιτών που λαμβάνουν δημόσια θέση σε θέματα προστασίας της κοινωνίας και του περιβάλλοντος.
Υποστηρίζοντας τον Γιάννη Μίχο, υποστηρίζουμε τον ανεξάρτητο πολιτικό και κοινωνικό αγώνα πολιτών που παραμένουν ενεργοί και ενδιαφέρονται έμπρακτα για τον τόπο τους. Δηλώνουμε ότι τόσο ο ίδιος όσο και κάθε πολίτης που θα υποστεί διώξεις από την εταιρεία, θα έχουν την αμέριστη συμπαράστασή μας.
Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Ελεάννα Ιωαννίδου 6932 705289
Ξενοφών Ζήσης 6979 000462

Φόρος Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών: ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ

2011-03-22T12:59:00.000+02:00

Ανακοίνωση και δηλώσεις των Πράσινων

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επανέλαβε την έκκληση για εισαγωγή Φόρου Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ως τμήμα μιας αναφοράς για τις καινοτόμες χρηματοδοτικές διαδικασίες που υιοθετήθηκε από τους ευρωβουλευτές. Οι Πράσινοι έχουν ζητήσει εδώ και πολύ καιρό την καθιέρωση ενός τέτοιου φόρου, και υποδέχτηκαν με ικανοποίηση το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Ο Πράσινος ευρωβουλευτής Φιλίπ Λαμπέρτς δήλωσε σχετικά:
"Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διατήρησε την πίεση για θέσπιση Φόρου Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Απώτερος στόχος θα πρέπει να είναι η θέσπιση τέτοιου φόρου σε παγκόσμιο επίπεδο, υπάρχουν όμως ξεκάθαρα οφέλη για την Ευρωπαϊκή Ένωση να προχωρήσει και μόνη της. Με την ψήφο τους, οι ευρωβουλευτές ενθάρρυναν σήμερα την Κομισιόν να κάνει βήματα σε αυτή την κατεύθυνση.
Οι Πράσινοι εδώ και καιρό πρωτοστατούν στην εισαγωγή ενός Φόρου Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών, τόσο ως μέσο για αντιμετώπισης της επιζήμιας κερδοσκοπίας, όσο και ως νέα πηγή δημόσιων εσόδων. Εκτός όμως από πιθανότατα σημαντική πηγή εσόδων, σε περίοδο που οι εθνικοί προϋπολογισμοί βρίσκονται υπό πίεση, ένας Φόρος Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών είναι και κοινωνικά δίκαιος. Ένας τέτοιος φόρος θα αντιμετώπιζε με ξεκάθαρο τρόπο και το συστημικό κίνδυνο από βραχυπρόθεσμες συναλλαγές υψηλής συχνότητας, δρώντας αποθαρρυντικά προς τις βραχυπρόθεσμες κερδοσκοπικές τοποθετήσεις που έχουν με υψηλό ρίσκο για την οικονομική σταθερότητα. Είναι πια ώρα για την Κομισιόν και τις χώρες μέλη να σταματήσουν να παραπέμπουν το θέμα στις καλένδες."

Για περισσότερες πληροφορίες: Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070

Ανεργία: Ως πότε θα υποφέρουν οι εργαζόμενοι;

2011-03-22T12:57:00.000+02:00

Ενώ η κυβέρνηση ασχολείται με την δημοσιονομική προσαρμογή, η κοινωνία υποφέρει από τη δραματική επιδείνωση στην αγορά εργασίας. Εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας έχουν χαθεί, οδηγώντας την κοινωνία και τους πολίτες σε απόγνωση.

Πάνω από 220.000 θέσεις εργασίας χάθηκαν σε ένα μόλις χρόνο, σήμερα έχουμε σχεδόν 300,000 περισσότερους ανέργους σε σχέση με το 2008, ενώ η ανεργία των νέων αγγίζει το 40%.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι επαναλαμβάνουμε με το πιο έντονο τρόπο, ότι, πέρα από τη δημοσιονομική προσαρμογή, η χώρα χρειάζεται επειγόντως ένα σχέδιο για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, που να καλύπτει τις απώλειες, σε βιώσιμους οικονομικά και περιβαλλοντικά τομείς. Η ανάπτυξη, που ευαγγελίζονται όλα τα κόμματα, δεν πρόκειται να επαναφέρει την απασχόληση, χωρίς ενεργές πολιτικές στήριξης.
• Χρειάζονται άμεσα κίνητρα για προσλήψεις με μετατόπιση φορολογικών βαρών από την εργασία προς την περιβαλλοντική επιβάρυνση και την κατανάλωση, καθώς και προστασία των δικαιωμάτων κοινωνικών ομάδων ευάλωτων στην ανεργία. Χρειάζεται ενίσχυση της πράσινης επιχειρηματικότητας για τους νέους άνεργους τόσο θεσμικά όσο και οικονομικά, ώστε να δημιουργήσουν μια δικιά τους δουλειά..
• Οι Οικολόγοι Πράσινοι μαζί με τους Ευρωπαίους Πράσινους είχαμε προτείνει έγκαιρα μια πράσινη στροφή στην οικονομία με τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας σε πράσινους τομείς όπως για παράδειγμα η εξοικονόμηση ενέργειας, η ανάπτυξη, κατασκευή και εγκατάσταση συστημάτων ΑΠΕ, η επαναχρησιμοποίηση-ανακύκλωση απορριμμάτων, η πράσινη καινοτομία, η βιολογική γεωργία, ο αγροτουρισμός.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Περισσότερες πληροφορίες Μιχάλης Πετράκος 6942 984455

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ

2011-03-22T12:03:00.000+02:00

• Λιβύη: αντίθετοι στον «ένοπλο ανθρωπισμό», αλληλέγγυοι με το κίνημα για δημοκρατία
• Πυρηνικά: άμεσο κλείσιμο για Κοζλοντούι και τις υπόλοιπες παλιές μονάδες, χρονοδιάγραμμα για τα υπόλοιπα, εγκατάλειψη κάθε νέου σχεδίου
• Σβεν Γκήγκολντ, από Ευρωπαίους Πράσινους: «Μονόπλευρες οι προτάσεις της Συνόδου. Οι αλλαγές στην Ελλάδα να κάνουν το κράτος αποδοτικό και υπόλογο στους πολίτες, αντί να πλήττουν τους φτωχότερους»
• Ανοικτή επιστολή Τρεμόπουλου: «Τι θα έλεγα στον πρωθυπουργό, αν μας είχε καλέσει»

Συνέντευξη Τύπου οργάνωσαν σήμερα οι Οικολόγοι Πράσινοι, ενόψει των αποφάσεων για την κρίση που αναμένονται από την Ευρωπαϊκή Σύνοδο Κορυφής, αλλά και των εξελίξεων για τα πυρηνικά και τη στρατιωτική επέμβαση στη Λιβύη.
Ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος παρουσίασε ανοικτή επιστολή προς τον πρωθυπουργό με τις προτάσεις διεξόδου των Οικολόγων Πράσινων, όπως θα είχαν κατατεθεί αν οι Οικολόγοι Πράσινοι είχαν προσκληθεί στις συναντήσεις με τους πολιτικούς αρχηγούς.
Ο Σβεν Γκήγολντ, ευρωβουλευτής των Γερμανών Πράσινων και συντονιστής των Πράσινων στην επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του ευρωκοινοβουλίου, παρουσίασε τις προτάσεις των Πράσινων για την Ευρωπαϊκή Οικονομική Διακυβέρνηση και την κριτική τους στο Σύμφωνο για το Ευρώ, όπως προωθείται στην επικείμενη Σύνοδο Κορυφής. Ο Γερμανός ευρωβουλευτής ήταν ο εισηγητής της Έκθεσης Γκήγκολντ, το Μάρτιο του 2010, που πρότεινε έκδοση ευρωομολόγων ως λύση για τις χώρες με πρόβλημα επιτοκίων και δανεισμού. Η πρόταση αυτή, που είχε υιοθετηθεί από το ευρωκοινοβούλιο με συντριπτική πλειοψηφία. ήταν και η εναλλακτική λύση για τη χώρα μας απέναντι στο Μηχανισμό Στήριξης.
Στην αρχή της συνέντευξης τονίστηκε από το Μιχάλη Τρεμόπουλο η υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων στις εξεγέρσεις των αραβικών λαών για ελευθερία και δημοκρατία, η καταδίκη του καθεστώτος της Λιβύης, αλλά και η αντίθεση στον «ένοπλο ανθρωπισμό» των στρατιωτικών επεμβάσεων και, ευρύτερα, στη βία ως μέθοδο αντιμετώπισης προβλημάτων όχι μόνο στις διεθνείς σχέσεις αλλά και στην κοινωνία.
Με αφορμή την Ιαπωνία, τονίστηκε επίσης ότι η πυρηνική ενέργεια δε μπορεί να είναι ποτέ ασφαλής. Οι Οικολόγοι Πράσινοι, μαζί με όλο το πράσινο κίνημα, ζητούν το άμεσο κλείσιμο των ιδιαίτερα επικίνδυνων πυρηνικών αντιδραστήρων (κυρίως όσων κατασκευάστηκαν πριν το 1980, μεταξύ των οποίων και το Κοζλοντούι στη Βουλγαρία), σαφές χρονοδιάγραμμα διακοπής λειτουργίας των υπόλοιπων, και άμεση εγκατάλειψη όλων των σχεδίων για νέους αντιδραστήρες, υπό μελέτη ή υπό κατασκευή.
Παρουσιάζοντας τις προτάσεις και την κριτική των Πράσινων, ο Σβεν Γκήγκολντ είπε: «Στις 24 και 25.3 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα οριστικοποιήσει τη θέση του για το μέλλον της οικονομικής διακυβέρνησης στην Ευρώπη, με το διακυβερνητικό «Σύμφωνο για το Ευρώ», τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM) και έξι νομοθετικές προτάσεις της Κομισιόν για ενίσχυση του αποτυχημένου Συμφώνου Σταθερότητας και αντιμετώπιση των μακροοικονομικών ανισορροπιών ανάμεσα στις χώρες μέλη. Οι Πράσινοι υποστηρίζουμε σθεναρά ένα ισχυρό σύστημα οικονομικής διακυβέρνησης στην Ευρώπη και την ευρωζώνη. Στο ευρωκοινοβούλιο είχαμε επιτυχίες, οι τωρινές όμως προτάσεις είναι μονόπλευρες. Οι δικές μας προτάσεις αφορούν:
Συνδυασμό της αλληλεγγύης με τη σταθερότητα: Οι ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί είναι αναγκαίοι για την οικονομική σταθερότητα. Υπάρχουν όμως ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ελλάδα, που αδυνατούν να ισοσκελίσουν τα δημόσια οικονομικά τους, καθώς πιέζονται από υψηλούς τόκους. Η Ελλάδα χρειάζεται λοιπόν πρόσβαση σε φθηνότερο δανεισμό, όπως με ευρωομόλογα. Ως άμεσο μέτρο, το επιτόκιο στα δάνεια του Μηχανισμού Στήριξης πρέπει να μειωθεί κι άλλο. Επιπλέον χρειάζεται Λογιστικός Έλεγχος του χρέους για τη νομιμότητά του, ενώ οι ιδιώτες πιστωτές θα πρέπει να συνεισφέρουν σε μελλοντική αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους.
Αντιμετώπιση των δημόσιων δαπανών και δημόσιων εσόδων. Το κλείσιμο των ελλειμμάτων δε μπορεί να πετύχει με παρεμβάσεις μόνο στον τομέα των δαπανών. Η μάχη κατά του οικονομικού εγκλήματος, της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής, αποτελεί προτεραιότητα για τους Ευρωπαίους Πράσινους. Η Ε.Ε. πρέπει να στηρίξει τα μέτρα κάθε χώρας με πλήρες σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών για τα έσοδα κεφαλαίου, που θα επιτρέπει σε κάθε χώρα να φορολογεί τα έσοδα από κινήσεις κεφαλαίων. Χρειαζόμαστε επιπλέον ελάχιστο φορολογικό συντελεστή 25% για τα κέρδη των εταιριών, καθώς και Κοινή Ευρωπαϊκή Εταιρική Φορολογική Βάση (CCCTB).
Σύμπραξη των ισχυρών χωρών με τις πιο αδύναμες: το βάρος για την κάλυψη των ανοιγμάτων στα ισοζύγια τρεχουσών συναλλαγών, δεν πρέπει να το φέρουν μόνο οι χώρες με δυσκολίες. Σίγουρα η Ελλάδα χρειάζεται να γίνει πιο ανταγωνιστική, όμως η Γερμανία και οι άλλες πλεονασματικές χώρες θα πρέπει να αυξήσουν την εσωτερική τους ζήτηση με βελτιώσεις στους ελάχιστους μισθούς, δαπάνες για παιδεία και οικολογικές επενδύσεις, ώστε να βοηθήσουν τις ελλειμματικές χώρες να ανακάμψουν κι αυτές.
Επένδυση στην Πράσινη Στροφή: η οικονομική κρίση μπορεί να ξεπεραστεί μόνο αν ελευθερωθεί νέος οικονομικός δυναμισμός. Ιδιαίτερα επενδύσεις στην ανανεώσιμη ενέργεια και την παραγωγή τροφίμων θα βοηθήσουν να καλυφθεί το εμπορικό έλλειμμα.
Οι Έλληνες υποφέρουν από τα λάθη των κυβερνήσεών τους και την απουσία πραγματικά Ευρωπαϊκής Οικονομικής Διακυβέρνησης. Μεταρρυθμίσεις είναι αναγκαίες, αυτές όμως που εφαρμόζονται είναι απαράδεκτα μονομερείς από κοινωνική σκοπιά. Οι αλλαγές δεν πρέπει να πλήττουν τους φτωχότερους, αλλά να κάνουν το κράτος αποδοτικό και υπόλογο στους πολίτες και να επιβάλλουν στον ιδιωτικό πλούτο να συνεισφέρει στην αποπληρωμή του δημόσιου χρέους».
Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος παρουσίασε την ανοικτή του επιστολή προς τον πρωθυπουργό, όπου τονίζεται: «Προφανής απάντηση για την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση, είναι ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε και τις τρεις αυτές όψεις ταυτόχρονα. Επενδύοντας σε μεγάλη έκταση στη δημιουργία αυτού που λέμε «υποδομές βιωσιμότητας», δημιουργούμε μαζικά νέες πράσινες θέσεις εργασίας, τονώνουμε την οικονομία και παράλληλα την οδηγούμε σε κατευθύνσεις φιλικότερες προς το περιβάλλον. Σήμερα στην Ελλάδα, έχουμε να επιλέξουμε ανάμεσα στις συνταγές που έχει ήδη εφαρμόσει το Δ.Ν.Τ. σε δεκάδες χώρες, με βίαιη ύφεση και στύψιμο της οικονομίας, συνταγή που ακολουθεί και το Μνημόνιο, και σε συγκροτημένη παρέμβαση κατά της ύφεσης, επενδύοντας σε μια συνολική βιώσιμη διέξοδο, μια ταυτόχρονη απάντηση και για τις τρεις όψεις της κρίσης.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε συνοψίσει την αντίθεσή μας στο Μνημόνιο με τρεις φράσεις: υπέρμετρο τίμημα, άδικη κατανομή, αμφίβολη διέξοδος. Προτείνουμε λοιπόν, επένδυση στη βιωσιμότητα, στις πράσινες θέσεις εργασίας, μέσα από τέσσερις βασικούς άξονες προτεραιότητας: Βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου, απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη, αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ενίσχυση καινοτομίας και έρευνας ειδικά σε νέους «πράσινους» τομείς».

Ο εκπρόσωπος Τύπου Γιάννης Παρασκευόπουλος αναφέρθηκε, τέλος, στο υψηλό τίμημα για τις «πρόσκαιρες ανάσες» στην προηγούμενη Σύνοδο Κορυφής: «Ο ανέφικτος και επικίνδυνος στόχος των 50 δις από εκποίηση δημόσιας περιουσίας ενσωματώθηκε στο κείμενο των Συμπερασμάτων της Συνόδου, ώστε να δεσμεύσει ακόμη περισσότερο τη χώρα μας. Ήδη οδηγεί σε εκτεταμένες αλλαγές χρήσεων δημόσιας γης, με βαρύ περιβαλλοντικό τίμημα και για τις επόμενες γενιές. Εξαιρετικά επικίνδυνες είναι και οι προβλέψεις για δεσμευτική αποκλιμάκωση του χρέους και υποχρεωτικά ετήσια πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 5%. Αν σκεφθούμε τι ελλείμματα έχουμε σήμερα, καταλαβαίνουμε πόσο ανέφικτο είναι κάτι τέτοιο για την ελληνική οικονομία, και μάλιστα υπό την απειλή συνεχών υψηλών προστίμων. Από την άλλη πλευρά, το φορολογικό νομοσχέδιο που ψηφίζεται αύριο, προβλέπει νέα μείωση της φορολογίας στα κέρδη, στο 20% από 35% που ήταν μέχρι το 2005. Οι Οικολόγοι Πράσινοι ετοιμάζουμε νέες πρωτοβουλίες για την οικονομία, με αιχμή τις «γκρίζες περιουσίες» που δημιουργήθηκαν με διαφθορά και φοροδιαφυγή».

Για περισσότερες πληροφορίες:
Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868
Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979 952070
Αναλυτικότερα κείμενα:
«Τι θα έλεγα στον πρωθυπουργό», ανοικτή επιστολή του Μ. Τρεμόπουλου http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1926:2011-03-21-13-56-07&catid=104:articles

Οι προτάσεις των Πράσινων για την Ευρωπαϊκή Οικονομική Διακυβέρνηση σε συνοπτική παρουσίαση: http://www.ecogreens-gr.org/Docs/Sven-europact-prasinoi-03-11.pdf

Και σε αναλυτικότερη μορφή: (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1925:l---r---------&catid=18:eurogreens)

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ, ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΠΟΤΑΜΟΥΣ ΚΑΙ ΛΙΜΝΕΣ

2011-03-21T13:02:00.001+02:00

Τρίτη 22 Μαρτίου, Παγκόσμια Ημέρα Νερού
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ, ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΠΟΤΑΜΟΥΣ ΚΑΙ ΛΙΜΝΕΣ
OΧΙ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ
Επικίνδυνο τοπίο με σοβαρές πολιτικές ευθύνες, η σημερινή κατάσταση

Η φετινή Παγκόσμια Ημέρα για τα Νερά, στη χώρα μας σκιάζεται από την ανυπαρξία πολιτικής για τη διαφύλαξη τόσο των υδάτινων πόρων, όσο και του δημόσιου συμφέροντος. Εκποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης σε ιδιωτικές εταιρίες, απουσία Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τον ευρωπαϊκό στόχο για καλή κατάσταση των επιφανειακών και υπόγειων νερών μέχρι το 2015, απουσία της προβλεπόμενης διαβούλευσης, κατ’ επίφαση περιβαλλοντικά έργα χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα για περιοχές με προβλήματα, εμμονή σε επικίνδυνα και φαραωνικά έργα όπως η εκτροπή του Αχελώου, συνθέτουν ένα επικίνδυνο τοπίο με σοβαρές πολιτικές ευθύνες.

Αναλυτικότερα:
Μας βρίσκει κατηγορηματικά αντίθετους, το ενδεχόμενο πώλησης των υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης των κυριότερων πόλεών μας σε ιδιωτικούς ομίλους, στο πλαίσιο της συγκέντρωσης των 50 δισεκατομμυρίων ευρώ από δημόσια περιουσία για τη μείωση του χρέους. Παρόλο που οι υπηρεσίες αυτές έχουν ήδη παύσει να είναι Οργανισμοί του Δημοσίου, η εξ ολοκλήρου πώληση τους σε ιδιώτες θα επιφέρει τεράστιες αλλαγές στις υπηρεσίες που προσφέρουν. Επιπλέον, η ιδιωτικοποίηση εταιρειών ύδρευσης-αποχέτευσης δεν ενισχύει τον ανταγωνισμό, καθώς από τη φύση τους είναι μονοπωλιακές εταιρείες. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί, για παράδειγμα, η μη καταχρηστική αύξηση στα τιμολόγια νερού-αποχέτευσης, όταν δεν μπορεί να υπάρξει δεύτερο δίκτυο ύδρευσης-αποχέτευσης σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη; Οι εφιαλτικές εμπειρίες της Βολιβίας και της Νότιας Αφρικής από την ιδιωτικοποίηση του νερού, με τους επενδυτές να εγκαταλείπουν συντήρηση και επέκταση των υποδομών με στόχο γρήγορα κέρδη αλλά και να διακόπτουν την ύδρευση στους οικονομικά αδύναμους, μετά από αυξήσεις της τιμής του νερού, θα πρέπει να μας διδάξουν. Έχουμε ήδη δηλώσει ότι αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας δε μπορεί να σημαίνει ότι παραδίδουμε «γη και ύδωρ».

Στο θέμα της Διαχείρισης των υδατικών πόρων, έντεκα χρόνια μετά την υιοθέτηση της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60, η Ελλάδα βρίσκεται ακόμη κοντά στο σημείο μηδέν. Με ευθύνη όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων, όπως και της νυν, δεν υπάρχει κανένα Εθνικό Σχέδιο Δράσης γύρω από την εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Οδηγίας, δηλαδή του πώς θα φέρουμε σε καλή κατάσταση τα επιφανειακά και υπόγεια ύδατα της Ελλάδας ως το 2015. Αντί γι’ αυτό, η παρούσα κυβέρνηση -που μας ζητά οικονομικές θυσίες και αυταπάρνηση- προσφέρει απλόχερα 14 εκατ. ευρώ σε γραφεία μελετών προκειμένου να καταρτίσουν τα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής της Ελλάδας. Η παραγωγή δεδομένων και οι μετρήσεις, όμως, έχουν μείνει στα χαρτιά και επομένως, χωρίς δεδομένα και ιδιαίτερα τα οικολογικά δεδομένα, τα Σχέδια Διαχείρισης θα έχουν ασαφείς ή πολύ περιορισμένους περιβαλλοντικούς στόχους και δεν θα υπάρχει τρόπος να κριθεί η επίτευξή τους.

Σοβαρό πολιτικό θέμα είναι και το γεγονός πως η απαραίτητη διαβούλευση ουσιαστικά ακυρώνεται. Δεν συστάθηκαν Περιφερειακά Συμβούλια Υδάτων και δεν έχει συνεδριάσει ποτέ το Εθνικό Συμβούλιο Υδάτων. Χωρίς εμπειρία και θεσμούς, πώς θα καταφέρουν τα μελετητικά γραφεία ή οποιαδήποτε υπηρεσία να διεκπεραιώσουν τη διαβούλευση με τους πολίτες και τους φορείς σε κάθε λεκάνη απορροής για την ανάγκη λήψης μέτρων στην περιοχή τους, την αποκατάσταση των πόρων ή το ποιος θα πληρώσει τα μέτρα και τις δράσεις; Απορίας άξιο είναι, τέλος, τι ακριβώς κάνουν και πώς εμπλέκονται στη διαδικασία η Ειδική Γραμματεία Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος –που ζητά πρόσθετο προσωπικό με μετατάξεις- και οι Διευθύνσεις Υδάτων των Περιφερειών.
Σε ένα από αυτά τα Σχέδια (;) Διαχείρισης θα κριθεί και η εκτροπή του Αχελώου, σύμφωνα με τα λόγια της ηγεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Εμείς, επιμένουμε
• στην οριστική διακοπή των αποδεδειγμένων οικονομικά ασύμφορων και περιβαλλοντικά παράλογων έργων εκτροπής του ποταμού Αχελώου
• στον εξορθολογισμό των υδατικών αναγκών της Θεσσαλίας στην κατεύθυνση της αναδιάρθρωσης καλλιεργειών και εξοικονόμησης νερού.

Σοβαρά προβλήματα υποβάθμισης, ρύπανσης των νερών και υπεράντλησης, υφαλμύρωσης των υπόγειων νερών υπάρχουν σε πολλές περιοχές της χώρας (Ασωπός, Μεσσάπιος, Πηνειός, Αργολίδα, Κορώνεια, Μαλιακός, Ευρώτας κ.α.). Τα προβλήματα αυτά είναι τόσο περιβαλλοντικά, όσο και θέματα υγείας, με σημαντικές επιπτώσεις στην κοινωνική και οικονομική δραστηριότητα. Ελάχιστα αποτελέσματα έχουν επιτευχθεί ακόμα και εκεί όπου προωθήθηκαν κάποια μέτρα (Κάρλα), ενώ αλλού χάθηκαν πόροι (Κορώνεια) ή σπαταλήθηκαν πόροι (μέτρα από-νιτροποίησης) σε άλλους σκοπούς. Στην πράξη τα προβλήματα των υδατικών πόρων φαίνεται ότι αποτελούν ένα ακόμη άλλοθι για κατ’επίφαση περιβαλλοντικά έργα και κοροϊδία των πολιτών από τους εκάστοτε κυβερνώντες.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι απαιτούμε:
- Λύσεις στα προβλήματα. Εδώ και τώρα οριστικές λύσεις στα προβλήματα των κατοίκων που εξαρτώνται από τους πιό υποβαθμισμένους υδατικούς πόρους (Ασωπός, Κορώνεια, Μεσσάπια) και αποκατάστασή τους με τρόπο οικολογικό, βιώσιμο και αειφορικό. Το οφείλουμε τόσο στους κατοίκους, όσο και στα παιδιά μας.
- Διαβούλευση. Η αληθινή διαβούλευση δεν είναι επιλογή, είναι ανάγκη προκειμένου να αποφευχθούν νέες κοινωνικές συγκρούσεις τύπου Κερατέας. Να συγκροτηθούν άμεσα τα Περιφερειακά Συμβούλια Υδάτων, να ενεργοποιηθεί το Εθνικό Συμβούλιο Υδάτων και να συμμετέχουν από την αρχή στα Σχέδια Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής
- Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα νερά. Το να φέρουμε σε καλή κατάσταση τους υδατικούς μας πόρους μέχρι το 2015 θα έπρεπε πρώτα να νοιάζει εμάς και ύστερα τους Ευρωπαίους. Να αναλάβει η σημερινή κυβέρνηση να διαμορφώσει ένα τέτοιο σχέδιο που θα καλύπτει πραγματικές ανάγκες και θα ανταποκρίνεται στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά.
- Όριο εξασθενούς χρωμίου. Θέσπιση ξεχωριστού, πανελλαδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό στα επίπεδα του ανιχνεύσιμου.
Τα νερά μας είναι πολύτιμος δημόσιος πόρος ζωής και προϋπόθεση υγιούς διαβίωσης ανθρώπων και φυσικού περιβάλλοντος-οικοσυστημάτων. Είναι καθήκον μας να τα διατηρούμε σε επάρκεια στο διηνεκές, σε υψηλή ποιότητα, υπό τον έλεγχο και προς όφελος της κοινωνίας, όχι της ιδιωτικής απληστίας και της χρήσης τους ως εμπόρευμα.

Η Θεματική Ομάδα Περιβάλλοντος των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Νίκος Μάντζαρης 6937 324780
Τάνια Γιαννιού 2310 266705

Να απελευθερωθούμε από τα πυρηνικά!

2011-03-15T18:00:00.000+02:00

Παρέμβαση του Μ. Τρεμόπουλου στη Κομισιόν

Το θέμα της αναθεώρησης της ευρωπαϊκής πολιτικής για την πυρηνική ενέργεια μετά την καταστροφή στην Ιαπωνία, φέρνουν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι.
Με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου τονίζεται ότι αυτό που ζει η Ιαπωνία διαψεύδει με τραγικό τρόπο την επιχειρηματολογία πως η πυρηνική ενέργεια μπορεί να είναι ποτέ ασφαλής, ακόμη και στις πιο οργανωμένες και τεχνολογικά προηγμένες κοινωνίες. Η καταστροφή αποτελεί σοβαρή προειδοποίηση και για την Ευρώπη, ιδιαίτερα για τη σεισμογενή περιοχή της ΝΑ Ευρώπης, όπου Τουρκία και Βουλγαρία σχεδιάζουν νέα πυρηνικά εργοστάσια.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν αν σκοπεύει να αναθεωρήσει θέσεις της για υποστήριξη της πυρηνικής ενέργειας, τόσο στις χώρες μέλη της Ε.Ε., όσο και σε τρίτες χώρες, όπου ένα πυρηνικό ατύχημα θα είχε συνέπειες στην υγεία των Ευρωπαίων πολιτών. Ζητά, τέλος, στοιχεία για τις άμεσες και έμμεσες επιδοτήσεις προς την πυρηνική βιομηχανία σε εθνικό αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
«Η σκέψη μας είναι πρώτα από όλα στους ανθρώπους που χάθηκαν, αλλά και σε εκείνους που αγωνίζονται να αποτρέψουν μια ολοκληρωτική καταστροφή», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Νιώθουμε όμως και οργή για το αδιανόητο ρίσκο που μας επιβάλλει το πυρηνικό λόμπυ και για τη σαθρή και υπεροπτική προπαγάνδα ότι η τεχνολογία είναι δήθεν σε θέση να διασφαλίσει τα πάντα. Για να μη βρεθούμε, λοιπόν, κάποια στιγμή ραδιενεργοί, είναι η ώρα να ξαναγίνουμε ενεργοί, διεκδικώντας έναν οδικό χάρτη που να δρομολογήσει σταδιακά για όλη την Ευρώπη το τέλος της πυρηνικής ενέργειας και των απειλών που τη συνοδεύουν. Πρώτο όμως και επείγον βήμα, καθώς η ραδιενέργεια δε γνωρίζει σύνορα, είναι να ενισχύσουμε ακόμη περισσότερο τη συνεργασία με τα αντιπυρηνικά κινήματα των γειτονικών μας χωρών και να δώσουμε μαζί τη μάχη να μην προχωρήσει ούτε ένα νέο πυρηνικό εργοστάσιο στην ευρύτερη περιοχή».
Για περισσότερες πληροφορίες: Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868
(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

Θέμα: Η πυρηνική ενέργεια στην Ευρώπη υπό το φως του ατυχήματος στη Fukushima

25 χρόνια μετά το Τσερνομπίλ, αυτό που ζει η Ιαπωνία διαψεύδει με τραγικό τρόπο την επιχειρηματολογία πως η πυρηνική ενέργεια μπορεί να είναι ποτέ ασφαλής, ακόμη και στις πιο οργανωμένες και τεχνολογικά προηγμένες κοινωνίες.
Η καταστροφή αποτελεί σοβαρή προειδοποίηση και για την Ευρώπη, ιδιαίτερα για τη σεισμογενή περιοχή της ΝΑ Ευρώπης όπου Τουρκία και Βουλγαρία σχεδιάζουν νέα πυρηνικά εργοστάσια.

Λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες εξελίξεις στην Ιαπωνία, σκοπεύει η Επιτροπή να αλλάξει κάποιες από τις θέσεις της σε σχέση με την υποστήριξη της πυρηνικής ενέργειας και το επιθυμητό μερίδιό της στο ενεργειακό μείγμα της ΕΕ;
Αν ναι, ποια είναι τα συγκεκριμένα σημεία ως προς τα οποία σκοπεύει να επαναπροσανατολίσει την πολιτική της;
Προτίθεται να επανεξετάσει μέτρα που έχει ήδη λάβει (ή σκοπεύει να λάβει) σε σχέση με την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας στην Ε.Ε. αλλά και σε χώρες εκτός ΕΕ στις οποίες ένα πιθανό ατύχημα, θα είχε άμεσες ή έμμεσες συνέπειες στην υγεία των Ευρωπαίων πολιτών;
Είναι σε θέση να δώσει στοιχεία για το συνολικό ετήσιο ύψος των άμεσων και έμμεσων επιδοτήσεων που διατίθενται από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους για το συγκεκριμένο ενεργειακό τομέα;

«WORLD ON THE EDGE» (Ο ΚΟΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΚΟΨΗ ΤΟΥ ΞΥΡΑΦΙΟΥ)

2011-03-15T14:11:00.000+02:00

Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος οικοδεσπότης στην πρώτη πανευρωπαϊκή παρουσίαση του νέου βιβλίου του Λέστερ Μπράουν, Τετάρτη 16 Μαρτίου στο ευρωκοινοβούλιο

Οργανώνεται αύριο, Τετάρτη, στο ευρωκοινοβούλιο η πρώτη πανευρωπαϊκή παρουσίαση του νέου βιβλίου του Λέστερ Μπράουν, με τίτλο «World on the edge» (Ο κόσμος στην κόψη του ξυραφιού). Η παρουσίαση θα γίνει από τον ίδιο το συγγραφέα, υπό την αιγίδα του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου, αύριο, Τετάρτη 16 Μαρτίου στις 18:45 τοπική ώρα, στο κτίριο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες, στην πτέρυγα Batiment Antall, αίθουσα 4Q1.

Η παρουσίαση του βιβλίου και η συζήτηση που θα ακολουθήσει, παίρνουν νέες προεκτάσεις μετά τις καταστροφικές συνέπειες του σεισμού στην Ιαπωνία, και των καταστροφών σε πυρηνικούς αντιδραστήρες. Επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά ο προβληματισμός του συγγραφέα ότι «βρισκόμαστε μπροστά σε θέματα ιδιαίτερης πολυπλοκότητας και πρωτοφανώς επείγοντα. Η πρόκληση για μας είναι να σκεφθούμε παγκόσμια και να αναπτύξουμε πολιτικές για την αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής υποβάθμισης και της οικονομικής κατάρρευσης. Το ερώτημα είναι: μπορούμε να αλλάξουμε κατεύθυνση, πριν ξεπεράσουμε τα όρια του πλανήτη μας;»

Ο Αμερικάνος Λέστερ Μπράουν είναι από τους σημαντικότερους σύγχρονους εκφραστές της περιβαλλοντικής σκέψης και έχει χαρακτηριστεί "ένας από τους πιο σημαντικούς στοχαστές του κόσμου" (Washington Post).

Το 1974 ίδρυσε το Worldwatch Institute, το πρώτο ερευνητικό ινστιτούτο αφιερωμένο στην ανάλυση των παγκόσμιων περιβαλλοντικών θεμάτων, οι οποίες αναλύσεις δημοσιεύονται στην ετήσια έκθεση "State of the World" («Η Κατάσταση του Κόσμου»).
Το 2001 ίδρυσε το Earth Policy Institute (www.earth-policy.org) για να παράσχει ένα σχέδιο για ένα βιώσιμο μέλλον και έναν οδικό χάρτη για την επίτευξη του στόχου της βιωσιμότητας.
Ο διακεκριμένος συγγραφέας έχει τιμηθεί με πολλά βραβεία, μεταξύ άλλων με το βραβείο για το Περιβάλλον από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, το Προεδρικό Μετάλλιο της Ιταλίας, το βραβείο από τη Βασιλική Σουηδική Ακαδημία Γεωργίας και Δασών. Έχει συγγράψει ή έχει συμμετάσχει στη συγγραφή περίπου 50 βιβλίων που έχουν εκδοθεί σε περίπου 40 γλώσσες και είναι ένας από τους πιο αναγνωρισμένους συγγραφείς του κόσμου.

Η παρουσίαση γίνεται προσπάθεια να μεταδοθεί ζωντανά από το διαδίκτυο. Λεπτομέρειες θα είναι διαθέσιμες στο www.oikologoiprasinoi.eu

Για περισσότερες πληροφορίες: Μιχ. Τρεμόπουλος 6982 689868

Δημιουργία Θεματικής Ομάδας «Εργασιακά Δικαιώματα-Κοινωνική Οικονομία»

2011-03-15T13:46:00.000+02:00

Με βάση την απόφαση του ΠΣ για σύσταση Θεματικής Ομάδας Εργασίας των Ο.Π., παρακαλούμε όσα από τα μέλη και τους φίλους μας θα επιθυμούσαν να συμμετάσχουν στην υπό σύσταση Ομάδα να επικοινωνήσουν με τον Νίκο Σαραντάκη (e-mail: nikos.sarantakis@ecogreens.gr). Προτείνουμε ο τίτλος της Θ.Ο. να είναι «Εργασιακά Δικαιώματα-Κοινωνική Οικονομία», να επεξεργαστεί αναλυτικές προτάσεις των Ο.Π. για τον τομέα της Εργασίας (κατά κύριο λόγο στον ιδιωτικό τομέα που πιέζεται ιδιαίτερα), να σχεδιάσει και να πραγματοποιήσει κοινωνικές παρεμβάσεις, καθώς και να συμβάλλει στο έργο των εκλεγμένων εκπροσώπων μας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που άπτεται των πολιτικών κοινωνικής αλληλεγγύης. Περιμένουμε όμως και τις δικές σας ιδέες!

Νίκος Γαγγιολάκης, μέλος ΠΣ των Ο.Π.

Νίκος Σαραντάκης, αποσπασμένος υπάλληλος Ο.Π.

ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ

2011-03-15T12:35:00.000+02:00

Οι Οικολόγοι Πράσινοι διαψεύδουν κατηγορηματικά τις αναφορές ότι χρωστούν οποιοδήποτε ποσό σε τράπεζα.

Το δάνειο των 800.000 ευρώ από την Εθνική, που αποτελούσε τη μοναδική μας οφειλή αυτού του είδους, έχει ήδη εξοφληθεί μέχρι το τελευταίο ευρώ από τις 27 Ιουλίου 2010αμέσως μόλις λάβαμε την πρώτη μας κρατική επιχορήγηση. Το χρέος μας σήμερα είναι μηδενικό.
Το μοναδικό τραπεζικό μας δάνειο είχε συναφθεί το Σεπτέμβριο του 2009, καθώς τη χρονιά εκείνη είχαμε να αντεπεξέλθουμε στις οικονομικές απαιτήσεις δύο κεντρικών εκλογικών αναμετρήσεων χωρίς κρατική επιχορήγηση.
Πολιτική μας είναι να μη δανειζόμαστε παρά μόνο στις περιπτώσεις που καθυστερεί η κρατική επιχορήγηση των κομμάτων, και να εξοφλούμε τυχόν δάνεια αμέσως μόλις τη λάβουμε.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν ξεχνάμε ούτε στιγμή ότι η κρατική χρηματοδότηση αποτελεί δημόσιο χρήμα που, ιδιαίτερα σε καιρούς κρίσης, συνοδεύεται από την ευθύνη να αξιοποιείται προς όφελος όχι μόνο των κομμάτων, αλλά και της κοινωνίας.

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Για περισσότερες πληροφορίες: 210 3306303

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟ ΤΗΣ Ν. ΑΛΙΚΑΡΝΑΣΣΟΥ

2010-12-03T09:59:00.002+02:00

Η διαμάχη για το νερό, το ρεύμα και τις αυθαίρετες κατασκευές,
«φύλο συκής» για τον κοινωνικό αποκλεισμό των τσιγγάνων

Σήμερα, 2 Δεκεμβρίου στο δημαρχείο Ηρακλείου δόθηκε συνέντευξη τύπου των Οικολόγων Πράσινων Ηρακλείου για το θέμα του καταυλισμού των τσιγγάνων της Ν. Αλικαρνασσού. Μίλησαν από την πλευρά των Οικολόγων Πράσινων ο Αρ. Παπαδάκης, μέλος της πολιτικής κίνησης Ηρακλείου και η Ελεάνα Ιωαννίδου, δικηγόρος, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων και εκπρόσωπος τύπου. Επίσης από την πλευρά των τσιγγάνων ο πρόεδρος των παγκρήτιου συλλόγου των τσιγγάνων «Ελπίδα» Θανάσης Κατσαρής και εκπρόσωποι των κατοίκων του καταυλισμού

Η κ. Ιωαννίδου ανέφερε πως η πρόσφατη ένταση με την εισβολή εισαγγελέα και αστυνομίας στον καταυλισμό είναι ευκαιρία να εξεταστεί συνολικά το θέμα της εφαρμογής της ευρωπαϊκής και της εθνικής νομοθεσίας που αφορά τις υποχρεώσεις της πολιτείας απέναντι στους Ρομά, τις σχετικές με την παροχή των βασικών υποδομών και παροχών στους καταυλισμούς τους (ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτρικό ρεύμα) ώστε να εξασφαλίζονται η υγιεινή και στοιχειώδεις συνθήκες ανθρώπινης διαβίωσης. Ειδικά για τον συγκεκριμένο καταυλισμό, που δημιουργήθηκε νόμιμα το 1983, η πολιτεία είναι έκθετη απέναντι στους κατοίκους του, γιατί είχε δρομολογηθεί η μετεγκατάστασή του σε έναν κοντινό χώρο, ειδικά διαμορφωμένο και με τις αναγκαίες υποδομές, σχέδιο που είχε σχεδόν ολοκληρωθεί το 2002, οπότε μπλοκαρίστηκε με ενέργειες της δημοτικής αρχής Αλικαρνασσού.
Τα θέματα που αφορούν τα κοινωνικά δικαιώματα γενικά πρέπει να λύνονται με συναίνεση και νομιμότητα. Τόσο οι τοπικές κοινωνίες όσο και οι πολιτικές αρχές –ειδικά αυτές- πρέπει να κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Όμως, στην περίπτωση των τσιγγάνων της Αλικαρνασσού ρατσιστικές αντιλήψεις και προκαταλήψεις υπονομεύουν την άμεση λύση του συγκεκριμένου προβλήματος του καταυλισμού και, γενικότερα, εμποδίζουν την ενσωμάτωσή τους στην τοπική κοινωνία. Η διαμάχη για το νερό, το ρεύμα και τη νομιμότητα των παραπηγμάτων λειτουργεί ως πρόσχημα για να διαιωνίζεται ο κοινωνικός αποκλεισμός των Ρομά.
Οι εκπρόσωποι των τσιγγάνων περιέγραψαν με μελανά χρώματα τις συνθήκες ζωής στον καταυλισμό και τόνισαν το καθεστώς άγχους και φόβου στο οποίο βρίσκονται – ιδιαίτερα τα μικρά παιδιά-, από τις συνεχείς πιέσεις εναντίον τους και από την πρόσφατη εισβολή της αστυνομίας. Ζήτησαν να λυθεί επιτέλους το θέμα της νόμιμης μετεγκατάστασής τους σε κατάλληλο χώρο, όπως προβλέπει ο νόμος, πράγμα που εκκρεμεί εδώ και 30 σχεδόν χρόνια.
Τέλος, η κ. Ιωαννίδου τόνισε πως και το πρόβλημα για το χρέος του νερού στον καταυλισμό έχει τις ρίζες του στην ανορθόδοξη «λύση» που είχε δοθεί παλιά με την εγκατάσταση περιορισμένου αριθμού κοινών παροχών, και όχι με την εγκατάσταση ατομικών παροχών, όπου κάθε νοικοκυριό θα είχε ατομική υποχρέωση
πληρωμής και όπου η ΔΕΥΑΗ θα μπορούσε να έχει συνολικό έλεγχο της κατάστασης.

Από την Π.Κ. Ηρακλείου

ΣΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ FAST TRACK

2010-11-19T13:01:00.000+02:00

ΣΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ FAST TRACK
Γραπτή ερώτηση κατέθεσε προς την Κομισιόν ο Μιχάλης Τρεμόπουλος

Στο ευρωκοινοβούλιο φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το θέμα του νομοσχεδίου για τις «Στρατηγικές Επενδύσεις», του γνωστού Fast Track, που συζητείται αυτές τις μέρες στην Ολομέλεια της Βουλής.

Το νομοσχέδιο επιτρέπει σε επιτροπή πέντε υπουργών να εγκρίνουν, με πολιτικές αποφάσεις ανά περίπτωση, ευρύτατες παρεκκλίσεις από την περιβαλλοντική και πολεοδομική νομοθεσία, προκειμένου για μεμονωμένα μεγάλα επενδυτικά σχέδια. Πέρα από τη νάρκη που αντιπροσωπεύει κάτι τέτοιο για το περιβάλλον και το χωροταξικό σχεδιασμό, τεράστιοι κίνδυνοι δημιουργούνται:
- Για τη διαφάνεια της δημόσιας ζωής, καθώς προνομιακές παρεκκλίσεις μεγάλης οικονομικής αξίας θα εγκρίνονται με πολιτικές αποφάσεις, ενώ τα έγγραφα των συνεδριάσεων της επιτροπής των πέντε υπουργών θα μπορούν να παραμένουν μυστικά.
- Για την ελευθερία του ανταγωνισμού, καθώς, μέσω των αυθαίρετων προνομιακών παρεκκλίσεων, μεμονωμένα επενδυτικά σχέδια θα μπορούν να εξασφαλίζουν σημαντικά πλεονεκτήματα απέναντι στους ανταγωνιστές τους.
Σε γραπτή ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου προς την Κομισιόν, τίθεται το ερώτημα αν είναι ενήμερη για τις διατάξεις του νομοσχεδίου και αν θεωρεί τις διατάξεις του για κατά περίπτωση παρεκκλίσεις από τη νομοθεσία, συμβατές με την ευρωπαϊκή νομοθεσία περί ανταγωνισμού και με την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική πολιτική.
«Τέτοια νομοσχέδια βγάζουν ουσιαστικά τη χώρα μας εκτός ευρωπαϊκής τροχιάς», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Δεν υπάρχει τρόπος να φτιάξουμε βιώσιμη οικονομία, αν αποδεχόμαστε την επιδείνωση της κρίσης στο περιβάλλον. Επενδύσεις όπως χρυσωρυχεία με κυάνιο που ερημώνουν ολόκληρες περιοχές, ή γήπεδα γκολφ σε τεράστια τουριστικά συγκροτήματα χωρίς επαφή με την τοπική οικονομία, είναι ο δρόμος που πρέπει να αποφύγουμε με κάθε τίμημα. Και μόνο η ιδέα ότι κάθε επενδυτής θα μπορεί να διαπραγματεύεται με την κυβέρνηση ειδικούς κανόνες του παιχνιδιού φτιαγμένους μόνο γι’ αυτόν, στρώνει διάπλατα το δρόμο για μίζες πολλών εκατομμυρίων ευρώ. Σήμερα περισσότερο παρά ποτέ, η Ελλάδα και η Ευρώπη, χρειάζονται επενδύσεις σχεδιασμένες να υπηρετούν την ταυτόχρονη διέξοδο από την κοινωνική, οικονομική και περιβαλλοντική κρίση».

Περισσότερες πληροφορίες:
Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868
Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979 952070

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης)

Θέμα: παρεκκλίσεις από την περιβαλλοντική και πολεοδομική νομοθεσία στην Ελλάδα.
Στο ελληνικό κοινοβούλιο συζητείται αυτές τις μέρες πρόταση νόμου με τίτλο «Επιτάχυνση και Διαφάνεια Στρατηγικών Επενδύσεων», που δίνει στους υπουργούς Επικρατείας, Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Υποδομών και Τουρισμού να αποφασίζουν από κοινού ευρύτατες παρεκκλίσεις από την περιβαλλοντική και πολεοδομική νομοθεσία προκειμένου για μεμονωμένα μεγάλα επενδυτικά σχέδια. Η δικαιοδοσία έγκρισης των παρεκκλίσεων, όπως και η έκτασή τους ανά περίπτωση, θα οριοθετείται με αόριστα κριτήρια και δε θα υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο (1).
Περιβαλλοντικές οργανώσεις σε επιστολή τους προς τον Έλληνα πρωθυπουργό (2) επισημαίνουν σοβαρούς κινδύνους για το περιβάλλον από την εφαρμογή της συγκεκριμένης νομοθεσίας. Κίνδυνοι δημιουργούνται και για τη διαφάνεια της δημόσιας ζωής, καθώς προνομιακές παρεκκλίσεις μεγάλης οικονομικής αξίας θα εγκρίνονται με πολιτικές αποφάσεις, ενώ τα έγγραφα των συνεδριάσεων της επιτροπής των πέντε υπουργών θα μπορούν να παραμένουν μυστικά.
Πρόσθετοι κίνδυνοι αφορούν την ελευθερία του ανταγωνισμού, καθώς μεμονωμένα επενδυτικά σχέδια θα μπορούν να εξασφαλίζουν προνομιακές παρεκκλίσεις από τους όρους της περιβαλλοντικής και πολεοδομικής νομοθεσίας και, μέσω αυτών, σημαντικά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα απέναντι στις υπόλοιπες ομοειδείς επιχειρήσεις. Σε παρέμβασή του κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της ελληνικής Βουλής, ο αρμόδιος υπουργός Επικρατείας και Επενδύσεων κ. Παμπούκης φέρεται μάλιστα να έχει τονίσει ότι «δεν είναι όλοι ίσοι και δεν πρέπει να είναι ίσοι» ως προς την κρατική μεταχείριση (3).
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
• Είναι ενήμερη για τις διατάξεις του υπό ψήφιση νομοσχεδίου;
• Θεωρεί τις διατάξεις του για τις κατά περίπτωση παρεκκλίσεις από τη νομοθεσία, συμβατές με την ευρωπαϊκή νομοθεσία περί ανταγωνισμού και την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική πολιτική;

(1) http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/3_SXEDIO.pdf
(2) http://tvxs.gr/node/70613
(3) http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#bb55c831-c046-4ed8-92ba-ee9179097db4